师东兵回首文革摘录


师东兵这人城府很深，表面上抱住邓的粗腿，实际通过这些前中共政要（包括陈伯达、华国锋、曹轶欧、关锋、刘格平等文革风云人物）的口透露了不少文革秘闻，也揭穿了不少“纪实”的弄虚造假。如中央党校的林青山所著《康生外传》、《江青和她的机要秘书》中就多次伪造历史，激起曹轶欧、阎长贵的愤慨。

以下是在书中摘录的一些段子，与各位分享。

（1）曹轶欧的回忆与评论：

关于江青，曹记得康生跟她说过：“江青这个人太骄傲，但是毛主席对她很信任，是想培养她的。”

关于文革，曹透露，江青曾在文革初的中央文革小组会议上说：“这次文化大革命既然是革命，同志们就要做好杀头、坐牢和开除党籍的准备。愿意革命的请跟我们走，不愿意革命的现在离开中央文革小组还不晚。”

当时，关锋、王力都认为是开玩笑，

康生就说：“绝对不是开玩笑，完全够这种可能。

我们的毛主席曾经做好了被赫鲁晓夫式那样的人赶下台的准备，他和林彪等同志谈话的时候，几次掉泪。

同志们，是哭了啊。

这场文化大革命是史无前例的，要触动许许多多的人的既得利益，这些人不抵触那倒是千奇百怪的了。

所以，斗争发展到一定阶段的时候，很可能要流血，要发展到武装斗争。”

后来，陈伯达把这话反映到毛泽东耳朵里，毛对他说：“你这个老夫子怕不怕呀？康生讲的这些是可能的。我这个人打了一辈子仗，习惯了。党内走资派要造反，我就上山和他们打游击去。这次文化大革命实际上就是第二次革命，是真正意义上的无产阶级革命，你没有这个思想准备是不行的。说是文化革命，也就是政治斗争。”

“毛泽东决定这场大革命的重点是整党内那些走资本主义道路的当权派，毛泽东的用心是良苦的，最后的矛盾是一定要到了刘少奇那里的。

早在一九六四年下半年和一九六五年一年的时间里，毛泽东为了发动这场运动，一直在精心研究和策划。

他起初想用社会主义教育运动，也就是四清运动来攻破和削弱刘少奇的势力，后来又准备发表在同王明路线和李立三路线斗争时期发表的九篇文章来引起全党的重视和对刘少奇的认识。

最后终于找到了突破口，这就是发表批判《海瑞罢官》的文章。

现在看来，这个突破口选择得好，打准了刘少奇的要害。

所以，这场文化大革命才能那样轰轰烈烈地搞下去……”

“刘少奇和邓小平呢，他们是想把运动搞成一九五七年反右那样，在知识分子和青年学生中抓右派，抓牛鬼蛇神，抓游鱼，抓反党反社会主义反毛泽东思想的坏人。

如果按照他们的部署搞下去，势必再来个人民群众中的自相残杀。……

毛泽东批判刘少奇的这一套是挑动群众斗群众，挑动学生都学生。

正是毛主席要整党内的走资派，所以，这才挽救了许多群众的命运。”

1966年6月9日，杭州汇报工作，刘少奇当着毛的面说：“这次文化大革命，要比一九五七年反右派的规模还要声势浩大，所定的右派人数要超过一九五七年。”

康生当场就说：“这次文化大革命是否重点是整一些右派？值得研究。”

毛没有当场表态，只讲发动群众。

曹认为：“刘少奇和邓小平都对文化大革命采取了积极支持和率先领导的方针，只不过他们打击的矛头和毛主席的不一样，针对着是广大人民群众罢了……”

（2）华国锋的回忆与评论

“江青的思想体系，现在我可以讲了，完全是毛主席的思想体系。她并没有多少是她自己的东西，她的根本问题是反对我、也反对一大批中央的老同志”

华国锋决心拿掉江青，是接受汪东兴的告诫。

汪认为，毛当年本来准备九届三中全会拿掉林彪，那么江青为什么不会在十届三中全会拿掉华呢？

华还承认，他生平从未曾单独和毛主席谈过一次话。

（3）刘格平的回忆：

刘格平是整倒薄一波等六十一个叛徒案的关键人物，康生跟他做了路线交底。

（4）关锋回忆：

田家英整理与传达毛主席杭州讲话记录案，关锋起了关键作用，把田删除批吴晗的段落一事报告了江青。

关还回忆了林彪主持的生活会批判刘少奇的情况，主要是军队负责人对刘进行了激烈批评。后来，毛在听取林彪汇报的时候不悦，制止了继续批判。这个，联系后来的大闹怀仁堂，就知道军方对刘的敌视了。

（5）朱仲丽回忆：

关于彭德怀，朱的评价很低。她透露纠正“共产风”最先是王稼祥提出，通过邓小平反映上主席那里。

武昌会议没有采纳王的建议；后来，杭州会议毛提出纠正“共产风”。

王稼祥注意维护毛的权威；彭德怀则是刻意整毛主席。

“他在历史上的确几次反毛主席，毛主席都没有和他计较，都容忍了他。彭德怀确有取代毛主席的意思，他对毛主席恨得要命。……彭德怀对毛主席豪不尊重，指着鼻子骂毛主席……”（页46-47）彭是军党论，反对政治挂帅，反对党指挥枪。

王稼祥夫妇对毛的评价：“他和任何人都是主义之争，而绝对没有什么个人的恩怨。”这个评价是非常高的。

接着，朱仲丽说：“也就是冲着这一点，我们可以理解毛泽东为什么一而再、再而三地解放和重用邓小平，但是始终对邓小平留有余地。这一点，也可以看出毛泽东的真正胸怀。”

（6）李雪峰回忆：

关于毛，李评论道：“是毛主席缔造了我们的党，也是他老人家几乎毁灭了党。他的错误放在一般人身上不得了。

但对他来说，错误只是第二位的。”

（7）李作鹏回忆：

李觉得自己是被稀里糊涂卷进去了，上了毛泽东的当。

他觉得毛泽东把林彪讲话的庐山会议和1959年庐山会议上彭德怀的《意见书》相比，“毛主席实在是不高明”。

他认为林彪和彭德怀不一样，拥护毛的领袖地位是一贯的。

他没想到毛会为了江青、张春桥而把他们完全抛弃。

关于毛：“你毛泽东收我生杀大权，今天这样说，明天那样讲，朝令夕改，忽东忽西，谁也摸不着头脑，怎能不犯错误？”

关于文革：“实际上，我们国内的那场所谓的无产阶级文化大革命，实质上是我们党内和军内长期的派系斗争和矛盾的产物。

军内的矛盾，早从红军时期就已经产生了。……毛泽东为了平衡党内、军内的矛盾，一会儿支持这个，一会儿站在那一边，总是巧妙地利用矛盾，平衡各派势力，保证自己的命令和目的畅通。

现在我们看得很清楚了，他就是用这样的手段，来巩固江青、张春桥的势力，准备在他们需要的时候，夺取最高的权力。

事实上，整个文化大革命的历史，就是给江青、张春桥他们扫平障碍的历史。

只是这个目的已经被党内大多数人看透了，毛泽东才调整了他的策略和部署。”UCLA

（8）纪登奎回忆：

纪登奎也肯定了毛主席栽培江、张。

“毛主席当然是非常信任江青的，整个无产阶级文化大革命，毛主席都是在有意识地树立江青、张春桥、姚文元这些人的威信。特别是自决定打倒刘少奇之后，……，毛主席就是有意识地为他们最后登上最高领导权的地位在扫平障碍。这一点，连周恩来也看出来了。”

“毛主席就是准备在党的九届三中全会上把张春桥选为党的副主席，是增补而不是把林彪选下来。作为一个过渡最后解决林彪的问题。

这一点，毛主席在小的范围已经打了招呼，和我就谈过。

他说：‘党的核心里还要有文的，不能光是林彪一个武的。文的要年轻一点的，经过文化大革命考验的。’”

关于毛：“他的话在晚年清新易懂，都是带有哲理的东西，没有过多的深奥色彩了。他把中国的问题和社会都吃透了。他处处是在改革，和传统的东西大不相同。当时，江青就这样说：‘毛主席的思想，不是充分放开思想的人，是不那么容易理解的。他的特点就是处处革命，时时创新。他和一班人的思维是不那么相同的。这也是一些人总是跟不上的原因。’这话现在认为也是有道理的。” UCLA中国论坛9W-N,z@2^ j