最近干细胞的研究进展（ ZT) 来源 : 飘侠 于 07-11-27 13:45:58

别逗了，这些是记者写的，它们都不懂专业 来源 : 勃事后 于 07-11-28 09:06:23
这种离奇的发现，我怎么觉得有点像科学幻想小说。 …… 瘤细胞和干细胞的生物特性更接近，按道理应该更容易！

为诱导多能干细胞（ induced pluripotent cells iPCs ）的成功喝彩 来源 : nile 于 07-11-28 21:57:09
在对生命科学的喝彩声中， WXC 科学版上我听到一声神经质的冷笑。 …… 你在大街上装神弄鬼撒野耍泼没人管。有人发帖问发烧肚子痛你煞有介事地把外科急腹症都搬来也没人和你计较。但是你攻击人类的科学事业，攻击我们祖国的医学文化就过分了。

喝彩就喝彩吧，还把老子捎上，没有幽默感，气死你 来源 : 勃事后 于 07-11-29 09:36:40

这本是个玩笑。我是被韩国的黄干细胞搞怕了 来源 : 勃事后 于 07-11-29 10:57:08
我读了汤普森实验室的那篇。其实，真正起作用的只有两个基因。这两个基因的过表达，导致细胞染色体的再组而回到干细胞状态。

this is a seriously stupid joke: 来源 : nile 于 07-11-29 14:55:41
" 两个基因的过表达，导致细胞染色体的再组而回到干细胞状态。 "
Go back to middle school.

说起 BSH 的幽默，最幽默的莫过于这句话了：“有时候解释幽默是痛苦的”。史上的幽默大师听到这句名言一定会自愧弗如无言以对。因为他们的幽默从来没有达到需要解释的境界。

我们再来看看 BSH 的机智：

BSH ：你说我没有医学背景，但我在面神经的溃变和再生问题上给你纠正了幼稚得可笑的概念，让你明白了：周围神经轴突再生，是从胞体开始的，尽管脑神经和脊神经的初级运动神经元的胞体位于中枢，它们和中枢神经再生的规律是不同的，因为，这些 primary 神经元的轴突有雪旺氏细胞构成的壳，为溃变后的轴突提供了一个再生的通路和局部环境。

Nile: 损伤部位的近侧断端，残留的施万细胞分裂增生，向远瑞形成细胞索。受伤的近端轴突以出芽的方式生长。伸入新生的施万细胞索内 , 在施万细胞的诱导下，轴突沿细胞索生长直至伸到原来轴突终末所在部位，新生轴突终末可分支与相应细胞组织建立联系，恢复了功能，此过程称为神经再生。神经元胞体或近胞体处严重损伤时，可导致神经细胞解体死亡，一般难以修复再生。

In the PNS, the glial cells are Schwann cells that don't inhibit axon regeneration. Their sole function here is to produce myelin to facilitate more effective transportation of neurotransmitters.
In the CNS, there seem to be two "glial culprits" that inhibit axon regeneration. These are oligodendrocytes and astrocytes. Both play key roles in CNS support and metabolism. It is logical to ask hear, "why on earth would the body ever want to inhibit regenerative ability?" The body has a good answer.

BSH ：这算什么鸟医学博士 ! 知道轴突的逆行溃变吗？ 知道芽生 (spouting) 是从轴丘开始的吗？知道轴丘是什么么？再去 google 一下。连神经营养因子都给 google 来了，卖弄你也先找好地方，你那点水平能蒙住科坛众爷那才叫奇迹！
还 TM 在这里丢人现眼。

Nile ：与顺行变性相比，逆行变性 ( 轴突向细胞体方向的变性 ) 是有限的。而靠近细胞体的逆行变性有可以导致细胞死亡。

神经元胞体轴丘可以有芽生。但是需要一定的条件。比如胚胎细胞的支持。一般情况下胞体不能生发新的轴突。新生轴突是从受伤的近端轴突以出芽的方式生长。伸入新生的施万细胞索内 , 在施万细胞的诱导下，轴突沿细胞索生长直至伸到原来轴突终末所在部位，

BSH ：你不是说再生轴突重新支配靶器官是不可能的吗？经过艰苦的 google 搜索工作终于知道了，再生轴突重新支配表情肌，是无可辩驳的客观事实！

然后，再纠缠再生是不是从胞体开始的。但你那点 google 来东西还太浅薄，你再 google 一下什么叫轴浆流和再生的过程。

神经轴突的再生并不是你想像的那样：从断端长出个芽，或者就像土豆发芽那样从‘胞体’平白无故地长出个神经轴突。

Nile ： " 再生轴突重新支配表情肌 " 和 " 胞体发出新的轴突穿过面神经管重新支配表情肌 " 是两回事 . 你偷换概念想回避的关键问题是胞体不能发出新的轴突更不可能穿过面神经管 .

BSH ：再生从胞体开始的，永远不可能错。因为轴突里没有那套蛋白合成的细胞器。
　尽管高等哺乳动物的在体运动神经元胞体不能长出新的轴突，但在低等动物或者培养环境中，神经元胞体可以长出新的轴突！　

Nile ：低等动物或者培养环境不是 在体的 高等动物，也没有面神经。新生轴突的蛋白当然是细胞体提供的。但胞体不能发出新的轴突更不可能穿过面神经管重新支配面部肌肉 .

你说馈变之后神经元重新长出新的轴突 , 教科书说不能 .

BSH ：我说了，能长新的轴突，怎么了？ 但不是像你想象的那样。早就告诉你了，是髓鞘提供了新轴突的再生路径。也告诉你再生从轴丘开始，不过你理解不了。但这里说的新轴突，不是你理解的从胞体上另外的部位发出来一个。这你理解不了，因为，你已经患了 Alzhemer 病。
再去 google 一下，轴突再生的过程。

Nile ：不管神经轴突再生再生的机理和过程是什么, 高等动物在体神经元细胞体不会长出新的轴突 . 不管你 BSh 再生的机理和过程是什么 伪医学博士永远是伪医学博士 .