杨恒均/中青论坛

看到标题，你一定以为我用错了标点符号，感叹号（！）应该换成问号（？），或许你又认为这可能是另一篇杨恒均特色的幽默文章----让我怎么说呢，告诉你，这次你错了，我是严肃、认真的。这话原本出自于一位美国朋友之口，我左思右想，也认同了，于是就用来做这篇文章的标题。也许我应该用一个限定词，写成：在某些方面，中国的言论自由要超过美国。
这位美国朋友学习中文，已经多少年，还疙疙瘩瘩，让推荐我他一些中文书籍读，我自然推荐自己的小说，不过他看不懂。于是我又推荐一些网络文章，其中又自然包括我今年写的一些评论文章。

有一天他问我，你这些文章都发表在什么地方。我说互联网上，他问，中国大陆的互联网上可以看到吗。我说绝大部分都可以。

他叹了口气，说，没有想到，中国的言论比美国的还自由呀。

我说你别开玩笑了，几年前你还在我面前攻击中国的言论不自由，我还受到你的一些影响，现在你竟然看了我的一两篇文章就发出如此的感叹。我问他何以见得。

他说在你的文章中你多次指责中国的官员“无官不贪”，还武断地说所有的高干子弟都不是好东西，鱼肉人民；你还说广东地区，随便拉一个厅局长，先以贪污腐败罪枪毙，再立案侦查，绝对不会出现冤案……。这位老外还指出我文章中多次对一些地方政府官员贪污腐败的公开谴责，当然更加让他惊奇的是我文章中竟然把攻击的那些官员的职务和名字都列了出来。

他说，你的这些文章在中国大陆互联网上公开登出，你竟然没有受到起诉，没有被拉进法庭对质，没有被抓起来，中国的言论还不够自由吗？

我虽然一下子没有完全弄明白他在说什么，但我的脑袋却在急速转动----开始搜索是否有一位美国作家在美国发表类似的文章……

搜索的结果让我大吃一惊。这时那位朋友还在说，如果一个美国的作家在网络上写文章，宣称美国公务员“无官不贪”，公开著文宣称随便抓一个白宫的高干拉去打靶，甚至指名道姓说一些地方官是贪污犯，贪污了上千万----他意味深长地做出了结论，除非这个作家有确凿的证据在手，否则他不但会被围攻，被人告上法庭，而且很可能会为此坐牢。

这位美国朋友说的也许有些夸张，但我大脑的搜索结果确实让我出了一身冷汗，美国的电视、报纸和收音机铺天盖地都是批评当权者的声音，可谓我见到的最典型的言论自由。可是细细回味，却很少有我文章中的那种尖锐的指责：随便拉一个厅长，按照以前枪毙江西省副省长胡长青的标准，都可以先枪毙再搜证据，绝对没有冤假错案。其实，这种指责根本不是我的发明，你随便去问一个中国老百姓，他们都会告诉你比我能够行之于文字的更加离谱的话语。

我的言论比美国的作家还要“自由”？也许我走得太远，也许我太过分，也许我滥用了言论自由？

美国有言论自由，无论从哪一方面说，都是世界一流的，给旅居在那里的我留下了深刻的印象。有人问我，你能用最简单的方式告诉我美国确实有世界一流的言论自由。我说我有办法，我说你想一想如下的事实吧：那就是迄今为止，全中国大陆所有的愤青用来批评、攻击、指责美国的那些美国或者美国人的缺点和失误----不管是正确或者不正确的----几乎都是由美国人自己最先发现，并早就在美国本土说出来过。

可是不能忽视的是，美国既有言论自由，也有健全的法制。法治用来保护新闻和言论自由，同样，新闻自由和言论自由也必须受到法律的限制。在美国你可以烧国旗，可以对美国总统的各种政策竭尽侮辱之能事，你甚至还可以嘲笑辱骂他们（感情发泄）。可是，如果你写文章指责他们贪污腐败，家属和子女搞不正之风，那你最好有证据，否则他也许把你告进大牢。同样的，你可以批评民主党或者共和党，但如果你指责这个党贪污腐败成风，堕落成一个转移美国人民的国家资产，一个瓜分美国财富的庞大利益集团，一个党和国家领导人的家属拼命中饱私囊的政党，那你的说法最好也能够经得起法律检验，否则，以这些政党的实力，会让你永世不得翻身。

上面说的是理论上的，实际情况是，很少有公务员、白宫高官、以及政党出来和新闻工作者、作家打官司，造成这一情况的原因有两个，一是美国的新闻工作者和作家也大多知道言论自由的界限，二是一些权贵也知道自己是公众的焦点，很多事情能忍就忍过去了。

于是我想，如果我的文章不是写中国的，如果把文章中的广东省、上海市换成美国的华盛顿州或者纽约，写成：这个州的公务员厅级（或相当这个级别）以上的官员，都可以因为贪污腐败罪抓起来，先枪毙后审查，不会或者很少有冤假错案。

很显然，我的文章会引起广泛的注意，当事人会控告我要求我提供证据，警察会介入展开调查，媒体会大吵……最后的结果要就是那些“贪官”都被抓起来，要就是我因为诬陷而被起诉、罚款和坐牢。

也难怪，那位美国朋友看了我的文章后，下结论说中国的言论比美国的“更自由”----毕竟我文章指责的那些贪官照样统治人民，也没有人来控告我诬陷。看起来，至少在某些方面----指责官员贪污腐败等，中国大陆的言论还是很自由的。这个自由当然不是我一个人“享受”，很多网民也都充分的“享受”到。下面我不妨凭自己生活在两地的经验给大家做一个比较。

在美国，如果有很多人在网络上发文指责政府某个政府官员利用职权贪污腐败、中饱私囊，那么不出三天，就算这个政府官员不找到网民同他打官司，政府廉政部门也会找到网民了解情况，或者顺着网民提供的线索而追查下去，又或者司法部门会直接找到网民取证。在这种情况下，网民们要想长期攻击某人而不被注意是不可能的。----可是，你看在我们中国，就拿轰动一时的深圳那位妞妞的事来说吧，小半个中国的网民都在网上“攻击”妞妞的父亲----深圳某领导有贪污腐败行为，可是怎么样呢----谁都不理你，搞到最后你声嘶力竭了，都快崩溃了，可那些党政部门和司法部门谁也不来找你了解情况，任凭你言论自由地攻击深圳的高级领导。结果是，人家深圳市领导照样当，警察也不来找你，更没有人说你诬告，你有劲有力，你就自由地去折腾吧……

在美国，如果有民众觉得自己被贪官污吏冤枉了，或者他们的房子被狼狈为奸的官商强迫拆掉了，他们可以到法院去告，如果法院不受理，他们可以诉诸于媒体包括互联网，只要你把自己的控诉公布出来，很少有法院敢拒绝你的状子，就算拒绝了，你还可以在媒体和网络上呼喊呐喊，总会有人来过问。可是在中国就不同了，君不见网络上铺天盖地的控告状和申冤信？我们的政府和法院却始终无动于衷，给了你们那么充分的“言论自由”……

再如，如果在美国我写文章说某个州的高级干部都贪污至少五百万以上，如果我又有点名气的话，他们会立即公布州政府高官们每年的收入家庭资产情况来反驳我，随后会要求我道歉，如果我不道歉，他们会告到我拿出证据，或者告到我倾家荡产……。可是我在广东不止一次公开地写文声称，按照目前的体制，要当副省长，至少要送三百万以上的贿赂打点，至于各市的厅局级领导，几乎都是贪污犯----然而，你还别说，我说了很久，不但那些被我侮辱的领导人无动于衷，而且廉政部门和司法当局也熟视无睹，始终允许我在这里享受充分的言论自由……

各位，行文止此，我一直是严肃认真的，对不对？我也担心稍微不小心就把一个严肃的主题----言论自由----沾上我特有的黑色和黄色混杂的那种幽默了，所以，写上面这篇短文的过程中，我好几次忍住冷笑，阻止自己的屁股从椅子上跳起来……终于写完了这篇文章，现在，总得有个结论吧？

结论看上去只有一个：那就是中国的言论自由毕竟有进步，而且在某些方面----例如批评党员干部方面----我们拥有的言论自由大大超过了美国！

可是如果我告诉你，我真得不想要这种自由，不想要这种我这个夹缝中写作的人朝思暮想的言论自由，你该不会认为我在开玩笑，或者认为我疯了吧？

不错，我不想要这种言论自由，这种言论自由我受不了！请你们剥夺我的这种言论自由，剥夺所有中国人的这种言论自由吧。请那些被我和很多网民们的自由言论“伤害”和“诬陷”了的党政干部和达官贵人勇敢地站出来，指着我们的鼻子喊道：你们是诬陷，我们既不贪污也不腐败，是你们乱用了宝贵的言论自由……

我那写小说的脑袋甚至幻想有朝一日出现这样的情景……

在一个月黑风高的夜晚，突然响起了敲门声，我一手提裤子，一手打开门，看到三个衣领高高竖起的好像电影上克格勃一样的便衣呈弧形堵在门口。

杨先生？你是公民杨恒均吧？是就好，你被捕了。站在中间的那个声音冷冰冰地说，他手里提着一只在昏暗的走道里闪出幽光的手铐。

我一只手提着裤子，睡眼惺松地打量着他们，问道，请问，你们为什么要逮捕我？

这个----，提手铐的转头看了一眼左边带墨镜的满脸横肉的便衣，那满脸横肉从身后抽出一张逮捕令，声音沙哑地宣布道，我们以诬陷和诬蔑罪逮捕你，杨恒均公民。

我松了一口气，把裤子向上提了一点，好奇地问，我诬陷、诬蔑谁了？

三位特务公民显然是有备而来，那手铐让到一边，让他右边那个一看就是搞文书的文职官员走上来。他手里拿着一个黑色的本本，他打开来，急速地念道，你在XX文章中宣称现在做生意的绝大多数都是官商勾结，而且发大财的都是高干子弟；你在XX文章中指责我们的高级领导人子弟都在经商，正在转移国家资产，你又说，高干子弟经商都是靠他们父辈的特权进行巧取豪夺，没有一个是合法的……；你还在好几篇文章里公开指名道姓地指控我们一些地方高级的党组织和政府高官贪污腐败，公然诬蔑他们每个人至少贪污五百万以上；你还在XX文章中说你其实可以当省长，因为现在的省长都不干净，都不敢公布自己的财产和他们家属子女的工作情况，所以如果你公布这些，选民会选你当省长；你还……

我用那只没有提裤子的手不耐烦地挥了挥手，打断这位有条不紊的文书说，好了，好了，你不用那么罗嗦了，那都是我写的，我都承认----都在互联网上漂着呢，我能不承认吗？你这样一个一个念下来，要到什么时候？----我的问题是，我说的那些怎么都成了诬陷和诬蔑？你们查证了吗？

是的，杨先生。三个秘密警察公民异口同声喊出这句话，让我浑身一颤。不过我还是强压心头不安，小声问他们，仿佛怕吵醒了邻居----我不明白，我写了那么久----不，全国网民都说了那么久，说了那么多，你们怎么一下子就查证了？

文书和满脸横肉的目光不约而同地转向手铐，手铐手里摇晃着手铐逼了过来，脸几乎挨着我的脸，我可以闻到他牙齿缝里腐肉的气味，我本来想提醒他今后要用牙线，不要用牙签了，不过他先开口的，他说，杨先生，我们是一个马克思主义武装的以全中国人民利益为重的政党，我们正在建设有中国特色的社会主义国家，小康和和谐社会是我们的近期目标，我们----

我转过头避开他的口臭，烦躁地说，你怎么也这么罗嗦？你以为你是谁？你以为你在人民大会堂作报告吗？没看到我连裤子也没有穿好吗？你就单刀直入，告诉我你们是怎么证实我犯了诬蔑和诬陷罪的。

手铐咳嗽了一声，清了清嗓子尴尬地说，那还不简单……，自从你写了一篇《中国比美国的言论更自由》之后，党内有的同志认识到我们的步伐太快，差一点都自由化了；有的同志认为你说的不无道理，如果不是用那种嘲讽的口气就好了；有的同志认为你言过其实，夸夸其谈----但党内领导同志都认为你犯了诬陷罪，为了证实你犯了诬陷罪，我们……

你们怎样？我真得急不可待了，忍不住插嘴，完全忘记这些人是来抓我的。

手铐不满地瞪了我一眼，继续说，那还不简单……，我们国家不但有宪法，有法律，还有各种规章制度，这些宪法、法律和规章制度如果能够执行起来，什么做不到？例如，针对你文章散布我们官员每一个都不干净，都有不明资产，我们最高领导人下令要求党政干部立即公布自己的财产，公布子女就业情况以及他们的收入状况，对明显超过自己工资收入的不明资产必须说明来源，结果----

你等等、你等等，我急忙打断他插进来说，你刚才说要求全党干部都公布自己的财产，他们就公布了，有这么简单吗？

靠，手铐得意地说，我们党不是把三座大山都推翻了，连日本人和国民党都打跑了，把所有地主和资本家的财产都收归公有了，还结束了文化大革命，把民族从灾难中拯救出来……你难道以为连命令党政军干部公布财产这种事都办不到吗？再说，要想证实你是诬陷，我们也只有这样做了。

听到这里，心中升起了一阵温暖和希望，嘴里喃喃自语道，值得、值得……

杨先生，手铐提高嗓门说，我们还严格执行一系列制度和法规，展开对你所说的那些党政干部的广泛而深入的调查，同时进行监督……

啊，我忍不住欢叫起来，太好了，我盼望这一天----不，全国人民等这一天很久了，等得花儿也谢了。

可是，杨先生，手铐有些歉意地说，杨公民，你也别高兴太早了，虽然廉政风暴席卷全国，人民欢呼雀跃，可结果却对你并不利……

没关系、没关系，结果证实我不是全对，对不对？说这话时我声音里明显带着激动的颤音，我在文章中说所有的厅局长都应该被枪毙，结果----

结果全国至少有几十个厅局长没有贪污到你说的那个该枪毙的数字，而且还有一两个根本没有贪污，所以----，手铐得意地举起手里的手铐，所以，杨公民，你犯了诬陷罪，我们现在要逮捕你。

我的眼睛霎那间涌出了激动和欣慰的泪水，我也顾不得去提裤子，动情地伸出了我的双手----啊，奇怪，我的裤子竟然没有掉下去，我激动得……----我深情地说，秘密警察公民同志们，你们早就该来抓我了，你就死劲地铐我吧，我等这一天很久了。

那位手铐迟疑了一下，回头看了一眼同伴，同伴显然也没有碰上过这种境况，疑惑不解。手铐又犹豫了一下，还是举起了手铐，我乖乖地把手伸进去。咔嚓一声响起来的时候，由于我双手还在激动得颤抖，手铐带血迹的边刺进了我的手腕，可我根本就感觉不到任何痛。

我想告诉三位秘密警察公民，其实我也是一名有近二十年党龄的共产党员，以前一直不好意思说出来，搞得像个地下党员一样，现在我们党再一次拨乱反正----我能不激动得热泪盈眶？

我暗自庆幸，为此而去坐牢，就是把牢底坐穿，也值得！大


附：大家看看，祖孙三代说的话何其相似 (外二则, 原创新帖)

作者：大陆百姓

1. 大家看看，祖孙三代说的话何其相似：
孙中山说： 为了＂共和＂－－－－我们要抛头颅，洒热血。
中共说： 为了＂共产主义＂－－－－我们要抛头颅，洒热血。
民运说： 为了＂民主＂－－－－我们要抛头颅，洒热血。
我实在好奇，推翻中共之后，中国人是否还会弄出什么新名词来?

2. “民主并不可怕，可怕的是社会动荡，经济崩溃，内战和国家分裂。因此，民主化的过程必须是平稳有序的。任何天天把“革命”一词挂在嘴边、任何煽动老百姓“不惜一切手段; 不计一切后果”推翻中国现政府的人，都是中华民族的敌人。现实地看，当今世界，除了中党，没有一个政党，没有一个人，能把13亿中国人民团结起来。”
邓大人有一句名言，“不论黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。我把它改成, 不论民主专制，能让祖国强大，百姓富欲，社会和谐，民族复兴就是好制度。或者说，不论共党国党，能让祖国强大，百姓富欲，社会和谐，民族复兴就是好党。
我希望大家能够明白这样一个简单的道理: 民主仅是手段, 民富国强才是目地。不要把手段当成目地, 为民主而民主。为了民主，搞乱国家可以吗？６.４时学生领袖告诉我们，为了民主我们要抛头颅洒热血，不惜内战，能行吗？
说当年的民运分子为了夺权不惜在中国挑起内战是有根据的。６.４时我本人就是一个学生，整个运动自始至终都参加了。作为一个亲历者，今天，回过头来回顾一下当年精英人士的所作所为，是意味深长的。譬如，5.20戒严后，一些长胡子的人（中共称之为幕后黑手）专门策划了一批学生到各个老帅、老将军家中“哭诉”。名为哭诉，实为挑拨离间。中国有那么多的文职官员，他们不去登门，专门到老帅家中哭诉，动机是很明确的。不幸之中万幸的是，他们的这种计谋没有成功。说明我们身经百战的老帅们，还没有昏头倒被人当枪使的地步，尽管有个别的将军给当时的执政者写信表达了一些不满，原因无非是被学生身后的黑手们忽悠的一时糊涂、中了奸计而已。设想一下，如果当年精英人物的谋略成功的话会是怎样----难道不是全面内战吗？很多人喜欢说学生是单纯的，善良的，这话说得100%正确。但是不要忘了，学生身后出谋划策的精英人物（长胡子的人）决非善良之辈。用学生作人质，为了达到改朝换代，自己上台执政的目的，不惜借用一切手段。用当年陈云的话说，“如果他们上了台，会砍我们的人头啊”。
在中国，民主化必须在共产党的操作下慢慢来----循序渐进。共产主义不可以大跃进，民主同样也不可以（６.４算不算民主大跃进？）。等到中国人均GTP达到一万美元的那一天，不用你在这儿叫唤，我们自然而然就民主了。今天，我们大陆人才刚刚吃饱肚子，条件远未成熟（一个怀胎三月的女子，你能让她马上分娩吗？），少来折腾我们。如果您真心希望中国早日实现民主，请为我们中华民族的经济腾飞添砖加瓦，而不是天天在此挑拨离间，唯恐中国不乱。最后，我要在此大声疾呼，请不要逼我的兄弟姐妹们沦为亚非拉民主难民！我们不想做前苏联第二！！

3. “前苏联民主化 (解体) 后国力大幅衰退。经济倒退五十年，货币贬值六万倍，社会动荡，国家分裂，贫富急剧分化，贪污腐败肆虐。有多少中国老百姓愿意做前苏联第二?”
很多人看不明白，民主是美国人推翻、颠覆敌国政府的一种百试不爽的武器，前苏联便是明证。众所周知，十几年前，在美国政客和苏联内奸的双重作用下，美国人不费一枪一弹，便把昔日最大的的敌手击倒在地。美国人击垮俄国人是好是坏本文不表。但是，美国人对于今日民主俄罗斯的态度却是耐人寻味、值得我们深思。按照一般人善良的思维，既然俄罗斯已经民主了，也曾宣布俄共为非法组织，就应该是美国人的铁哥们了吧。事实如何哪？长眼睛的人都看得很清楚，直到今天，美国政客们从未放弃过对民主俄罗斯的战略打压。说一套，做一套，落井下石，那可是美国政客们的拿手好戏啊。当年，俄罗斯剧变后遭遇经济危机，叶利钦曾亲自向美国领导人求援（跪求），索取后者曾经对他的许诺，却被美国人冷酷无情的拒绝了。正是这种言而无信的卑劣行为激怒了叶利钦，转而与中国结盟，构建“上合”组织，并签署了两国的战略合作伙伴协议。搞垮前苏联后，美国人信心爆棚，自认为从此天下无敌手，越来越霸道了，连联合国也不放在眼里。我认为，美国政客们想在世界上搞“一极独霸”是极其愚蠢的，一极独霸，曾经是希特勒的美梦，希特勒当年做不成的事，美国人今天一样也做不到。信不信由你，历史将为我的预言作证。民主与霸道水火不容，这是一个三岁小儿都懂的道理。作为一个全世界民主国家的头、一群自称信仰民主的人，却被一帮军火商绑架着搞什么独霸世界，这本身就是荒唐无比。此外，搞一极独霸，你得有哪个本钱，连一个小小的伊拉克都摆不平，牛什么牛？民主好不好我不知道，但我知道，用刺刀逼着别人民主----不好。最近，有一个香港人（李XX）跑到美国去搬民主救兵，据说已经引起了民愤。看来，他是想让美国人把民主刺刀对准中国啊！


對民族對人民，暴力革命永遠是毒藥 (原创老贴)

作者：大陆百姓

邓小平有一句名言，“穩定壓倒一切”，说得无比正确。对任何民族和她的人民而言，"Evolution is always better than revolution”。

暴力革命對民族對人民永遠是毒藥。革命是杀人的同义词，是政客们的游戏。稍有一点常识的人都知道，中国历史上每一次改朝换代都伴随着千百万颗人头落地。统治者换了无数，老百姓的地位不会有任何改变。换句话说，老百姓在革命中只有做炮灰的义务。革命意味着社会动荡，经济崩溃，国家分裂，生灵涂炭。1910~1949年(辛亥革命后)中国死了多少人（战乱、饥饿）？毫不客气地说，如果没有当年的辛亥革命+军阀混战，外蒙不可能从中国分裂出去，日寇也不敢打进来。中國老百姓熱愛毛主席就是因爲他老人家当年終止了中國境内的戰爭, 讓老百姓過上相對較好的日子。不管毛晚年犯了多少錯誤，這一豐功偉績永遠也無法抹殺。

历史已经反复证明，每一场暴力革命都是对生产力的一次大破坏，更遑论对生命的杀虐。破坏容易建设难，一个能工巧匠花三年时间造一个工艺品，一个粗人一分钟就能把它打得粉碎。文化大革命（文化也能革命？）又称10年浩劫，多少优秀的民族文化遗产毁于一旦？文革时毛主席说：“天下大乱，达到天下大治”，“乱了敌人”。现在看这句话纯粹就是自欺欺人。我们乱的时候，敌人们一个个都活得好着哪，我们自己的老百姓却真是倒了吃了上顿没下顿的地步。

100年前，如果我们不推翻清朝，我相信他们自己也会逐步革除裹脚大辩之陋习，中国今天會比日本強大的多。日本人未推翻天皇, 日本老百姓今天富着哪。1840年时中国就是世界第一富国。中央军委副主席郭伯雄说: “1840年时，中国富甲天下，因为国防衰弱,才沦为东西方列强刀俎下的鱼肉。” 革命来,革命去，革来革去最终把自己革成了穷光蛋。1800年前全世界的人都崇中媚华，可怜我们今天的炎黄不屑子孙，竟然沦落到崇洋媚外的地步。

大家仔细想一想：为什么今天的瑞士，美国、澳大利亚、加拿大如此富裕？而今天的菲律宾, 斯里兰卡（50年前的亚洲富国）却如此贫穷？ 没有政治稳定，何来经济发展？这个道理非常简单，却偏偏有人（例如xx功）故意不明白。天天用他们的“大-妓-院”煽动仇恨内斗,唯恐中国不乱，甘做异族人（国际反华联盟）搞垮中国、遏制阻断中华民族伟大复兴的政治工具。

自上世纪七十年代末，中共便抛弃了“以阶级斗争为纲”这一错误口号，改为一心一意搞经济建设。今天，在华人圈子里紧抱“斗争哲学”这一崇高理念不放的仅剩 xx功弟子了。生编硬造个苏家屯不说，中国人办奥运，他们便跟在某些洋人后面砸场子。今天的中国领导人（胡温曾等）治国能力很强，深受国内百姓拥戴，成就举世仰慕。请问轮//子们，凭什么硬要推翻？


什么是共产主义(原创老贴)

来源: 大陆百姓 

老牌反共民-运分子刘宾雁临终遗言：人类应该给共产主义运动多一些时间（大意）。我想他的意思是，任何一种社会制度（包括资本主义制度）在他的早期阶段都不会十全十美，需要不断地自我完善。

前一段时间，美国华盛顿DC搞了一个共产主义制度受迫害雕像，美国总统布什亲临现场大放厥词：共产主义制度是万恶之源。网上一些恨共人士（余杰之流）亦为此激动的上窜下跳。

说“共产主义是万恶之源”是超级胡说八道。正确说法应该是：“私心”是万恶之源，只有通过加强法制来克服。布什说“共产主义是万恶之源”，不外有两个原因。一，布什本人是一个资产阶级政客，自然要站在资本家和大财团的立场上说话。二，布什无知，他根本就不知道什么是共产主义。
什么是共产主义？一言蔽之，共产主义就是均贫富、最终实现人类大同。与佛教的大同世界理念近似。这也是为什么达赖喇嘛一直声称自己是半个马克思信徒，半个佛教徒的原因。共产主义主张人人平等，反对阶级、反对剥削、反对压迫、反对贫富分化。共产主义信念是普天下劳苦大众的福音，是剥削阶级的丧钟。当然，共产主义运动在实践中也出了一些问题，譬如暴力革命。
在中国，最早的共产党人是不搞暴力革命的，那时的中共领导人大都是文质彬彬的书生，譬如陈独秀。国共甚至还有一段蜜月期，史称第一次国共合作。1927年，是蒋介石首先向共产党人举起了屠刀，中共被杀急了眼才有南昌起义，井岗山暴动等等。可以说，从1927~1935年中共都是在老蒋的屠刀下到处流窜。如果没有后来的日寇入侵和西安事变，中共恐怕早就被杀光了。所以蒋介石特别痛恨张学良。中共后来有一句名言“枪杆子里面出政权”，有人戏称是进化论“逆淘汰”的结果。
从任何一个角度看，共产主义制度都比资本主义制度先进。也许有人会问，为什么今天的资本主义制度仍然有如此大的生命力？那是因为资产阶级政客们剽窃了马克思主义里面的精华。譬如说，200年前的资本主义国家是不搞均贫富的，但今天的资本主义国家搞均贫富。收入越多的人缴税越多。
今天的中共搞资本主义搞得过头啦。除了名字，基本上与马克思主义无关了（打左燈向右拐）。当今世界与共产主义理论最接近的国家主要在北欧，那里的人民享受着非常好的社会福利制度。有网友评论说，今天的北欧差不多就是共产主义初级阶段了。
必须强调一下，乌托邦式、拔苗助长式、挂羊头卖狗肉、饿肚子式的共产主义都不是真正的共产主义。文化大革命时，中国人高唱共产主义是天堂，一群饿肚子的人硬说自己生活在天堂里，这是对共产主义最大的讽刺。共产主义是干出来的，不是说出来的。没有过硬的东西，光靠叫花子咬牙是不行的。我们有一个邻居，上世纪70年代末出国。她告诉我们，一下飞机几乎就休克啦，根本就想像不到资本主义国家竟然会如此繁荣。她说从那以后再也不信共产党的话了。由此可以看出，妖魔化共产主义这一崇高概念的不仅有仇共的帝国主义分子，也包括共产党内一些披着马克思主义外衣，极左的政治骗子。譬如，江青、康生等人，自称是百分之百、绝对的马克思主义者，但亦有人说他们是混入中共内部的国民党中统特务。
共产主义制度应该是在资本主义（或社会主义）的基础上逐步演化而成，这个过程也许会非常漫长，甚至几百年。但我们必须要有足够的耐心，一切都应当顺应自然。如同女人生孩子，不到月份硬把孩子生出来只会夭折。1958年中共搞大跃进，跑步进入共产主义，结果摔了大跟头。新的共产主义者应该抛弃暴力革命理论。人类需要和平而不是战争，为了任何一种“主义”或“宗教”去死成千上万的人，都是毫无意义的。
轰轰烈烈的当代国际共产主义运动，随着苏东坡的崩溃已经彻底完蛋了。帝国主义政客及其黄皮走狗们为此高兴得手舞足蹈。但我相信，人类迟早会再次举起这枚大旗的。

[后记] 前几天带孩子去吃麦当劳，赫然发现过去由中国生产的玩具，已改为越南制造。我突然感到：尽管中国资本主义搞得过了头，有很多弊端，但同时也有一大好处----保证经济飞速发展。世事都是一分为二的，和谐社会，共产主义理念固然可以缩小贫富差距，却会牺牲发展速度。人类社会的发展是有其客观规律的，任何阶段、即便是不好的阶段（譬如资本的原始积累阶段）也不可跳过。这对于贫穷，却又不甘于永远贫穷的落后国家来说是一个无法回避的现实。人的本性是自私的，这一点短期内很难改变。人亦有惰性，不给点压力，不把他逼到极限，很难“焕发出冲天的革命干劲”（土话叫狗急上房）。现实的角度看，中国现阶段（人均GDP依然较低）还必须要做世界工厂，挣血汗钱。有人要骂不和谐（或专揭黑暗面）就让他骂去好啦。经济上去了，骂的人自然就会越来越少。我个人的体会是，太好的社会福利政策，会制造懒惰，不利于经济的大跃进。中国应该什么时候搞全民福利？我也不知道（猜想人均GDP应该在$US5000以上吧）。美好的理想不能与现实太脱节。共产主义理念固然美好，那是未来的事情，我们这代人恐怕是看不到啦。今天，咱们穷哥们还是多想想怎样玩命挣钱，养家糊口吧！