看过辩坛围绕基督教双方的争论。很想以一个佛教徒的身份谈谈一己之见。

首先要向反基督教的人士致以敬意。你们反对基督教绝非因为一家之成见，一己之私利。相反你们实在不惜甘把身家性命托付地狱之火（万万一上帝是真的呢？）你们追求的是探寻事实的科学精神，人权高于神权的人道主义。以你们用在研究圣经上的工夫，几个人文科学的博士可能都拿到了。

接下来要向基督教的拥护者致以敬意。面对压倒性的科学证据，白纸黑字的宗教文献记录。你们不顾一切地坚守自己的信仰。如果我们同意信仰最基本的元素就是无条件地相信某种事物的存在，我不得不说你们已经达到了信仰的最高境界。

在我看来双方争论的核心是一句话：圣经上的每一个字都是神的话。

我不相信这句话出自神的亲口，因为根据印度圣人和中国圣人的教训，真正的神不屑于说这种话。那个印度圣人留下的教训开篇首句就是“如是我闻”，并不是“如是神说”，中国圣人说过“圣人述而不作”，话说过一遍就结束了。记不记，做不作是你们普通人的事。听过这两位的教诲，我实在是难以相信神（假定他老真的存在）会把话说过之后在检查一遍人的记录。确保一个词都没错再说一句：好了，最后再加上“书上说的都是我说的”。而且每一次翻译成外文，神也必圣驾亲躬检查一遍翻译是否有误。

如果我们能回到一个相对现实的对话基础上，我认为基督教，非基督教没有什么根本的分歧。这个基础就是：圣经是人写的，人转抄的，人翻译的。不可能没有错误。

圣经上的每一个字都是神的话。这话究竟是谁说的？