我小时候家里有几本鲁迅全集，这幅照片是某一集扉页上搜集的，我印象特别深刻。
后来就一直关心照片里的那个孩子的发展，当然很失望，奇迹没有发生。
呵呵，还能看到二三十年代骂鲁迅的文字。鲁迅被那么多人骂更证明他的伟大了。
文章来源: -轮子 于 2005-01-25 19:10:32
对我来说，鲁迅是不是作家，是不是伟大的作家根本不重要。他有思想，有见地，有勇气，把这些齐集一身，被人景仰，比给他十个伟大作家的桂冠还受用。
很多时候被人骂，被很多人骂，是一种超群拔俗的证明。王小波要是跑文学城来写他的东西，肯定是最被骂的人之一。当时那种社会背景，他那么写东西，谁都觉得他是异类。现在当年准备骂他的人，都成了他的景仰者，原因很简单，就是从众。那么多的作家，评论家，读者叫好了，自己不跟着景仰，那不白痴吗？
权威必须有距离感，当全国人民把毛泽东当神造的时候，他身边的工作人员却可以跟他赌气。
总之被承认被接受，承认和接受有很多微妙的东西在里面。
你说得也很有道理，中国的后面一代代人要而且也会活得更轻松 不那么沉重。
文章来源: -轮子 于 2005-01-26 10:12:22
但是鲁迅生活的年代是那么久远，中国普通人吃不饱穿不暖的年代。那种社会背景里生出很具批判性的人是必然的，资本主义早期的一些伟大作家都具有批判性，因为他们对周围的感觉是那样的。
即使中国当代作家，文革之后不久的那些人，也极具批判性，跟后来的调侃比起来，他们尖锐得多。
但是，如你所说，这些都要过去，激进的批判都会减弱。社会批评还会存在，方式会改变，会更理性，更建立在实证资料基础之上，而不是代表不同社会阶层利益的文人之间的论战。
比如一篇新闻报道，它可以没有任何攻击性语言，凭借事实和精当的评论就可以起到社会批评的效果。但是仍然有一些文人对社会的批判延续旧时代的做法，比如很多所谓的民运人士，可以完全不顾中国十五年的发展，自说自话的批判这个批判那个。
当生活不那么严苛，社会平等而自由，人压迫人（中国对农民和民工的压迫）减少之后，大家说话自然会和缓很多。困苦和压迫产生敌视和仇恨，很难平心静气地说
鲁迅的三味书屋和草堂的情境大致如此了吧，这是为那篇文字的配画
