正文

谢谢好贴。中国历史学一直存在一个悖论,一方面说中华民族

(2004-12-11 21:26:18) 下一个
文章来源: 饶舌 于 2004-12-11 00:52:21 是伟大的民族,但是重要的代表人物都被否定。 这是历史唯物主义,人民创造历史论 的结果。最后只剩下空洞的人民概念在创造历史。近代只承认了孙中山,现代的蒋介石否定了。然后就是一些所谓民族英雄,这些英雄还必须受朝廷迫害才可以是正面人物,因为朝廷是反面的。 岳飞,邓世昌,林则徐。 跟朝廷关系好的,代表朝廷处理事情的,象李鸿章 就只有遭到否定的份。别说镇压农民起义的 曾国潘 之类的了。 本来中国历史长期以来都是皇朝历史,皇帝处在万民之上的地位,比一般人有巨大无比的影响力,可是一句封建王朝该灭,就把伟大的皇帝连同其后代糟蹋而毁灭的王朝一块弄历史垃圾堆里去了。 可是历史到了无产阶级革命家这份上一切都改变了。所有跟共产党专政(类同于一个王朝)相联系的重要人物都成了伟大人物,都成了历史巨人。这是后人民创造历史又不见了,变成了英雄创造历史,还是走向了自己所说的历史唯心主义。 西方慢慢把历史学转为社会科学,中国的历史学还在考证,还在御用史学阶段。本来历史就是战胜者的历史,在中国则更加成了战胜者手中的橡皮泥,爱怎么捏造就怎么捏造。结果,林彪参加领导了秋收起义这种历史也写出来了,争着眼睛说瞎话的历史。这是四人帮这么做了。后来的六四,整个从历史学家眼里消失了,结论是不仅林彪四人帮那么做,后来的人还照样做。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.