饶舌

文章来源: 饶舌 于 2004-11-21 12:17:39 转贴太长只能一目十行地看，几点观点： 1。不要以为职业的文学评论家就是最好的，除了个别，文学评论家充其量是二流人才。中国最顶级的一些文学评论家在我的曾经的办公室往下两层办公，我了解他们的生活状态和思想方式，呵呵，对他们别指望太多。 2。写作的人不要读太多文学评论，尤其不要阅读太细致的文学评论，那些是比你更没有见地的人为了生活所迫不得不制造的篇章。每个主义你都懂，每个细节你都门清，却不知道印象派比起古典绘画的价值，这叫悲惨。别人超现实超到月球上去了，你还在象照相一样画画，你赶上安格尔了，别人却照样唾弃你。所以方向最重要。 3。写作的人思想不来自文学评论，最好的文学评论给你提示 一个文学类型新的发展趋向，基本的判断作品好坏的标准。也就是让你知道如何赶时髦。但是最时髦的不是模仿别人而是在流行趋势上的创新。比如裤子，所有的裤子到几年以前都是包裹整个臀部，这两年突然有人让裤子暴露半个臀部。这是创新，有很多人砸砖，但是砸砖的人比起创新设计的人平庸100倍。究竟裤子暴露臀能持续多久很难断定，但是这种设计上的革命性理念仅次于把围裙变成两腿一个裤裆的裤子。你到从前的教条里找，到从前关于裤子的主义里去找，根本找不到“半露臀”主义。如果这个变革失败了，创新的人会牺牲掉，会被人攻击成低级趣味和猥琐，但是即使牺牲了，也应该被铭记，他们是勇敢和进取的。照目前的趋势看，“半露臀”主义有被普遍接受的趋势。 一个文学上的创新跟原来的主义的关系，远远不如它跟现实生活的联系紧密。今天美国的作家绝对不会去写《悲惨世界》那样的批判现实主义作品，因为那种社会状况和相应的观念不存在了。 不写了，没完没了了要。