2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
人类毕竟属于动物界。在动物界，老虎作为山中王，当遇到狼与羊时，虽然都是它的盘中餐，可它照样先扑向更弱的羊。在文革时，当你看到被专政对象也对地主往死里打时你不需要迷惑，因为地主是最弱的软柿子。在希特勒时期，犹太人就是最软的软柿子。在美国，川粉们误以为非裔、西裔是比自己软的软柿子可以捏一下，其实是误判，误以为自己跟白人是一家人了。如果没有了政治正确的保护，别说在白人眼里，就在印度人眼里，软柿子都轮不到非裔、西裔，而是华裔。谁要是不信，时间会告诉你真相。
川普是个种族主义者，哪个是最软的柿子，他心里跟明镜似的。川粉们去读一下当年他是怎么欺负一位香港商人的。如果那位别说是白人就是非裔或西裔，他都不敢。在他上台前他在中国的生意并不顺利，法律批准了他的那些申请是他当选后。以后会有更多针对中国大陆来的华人在高科技领域的限制包括舆论对中国移民偷技术的妖魔化以及更加苛刻的移民条件。中国大陆人过去获得绿卡的一条途径---政庇这条路估计会被他堵死；中国人投资移民这条路也会被他堵死，因为马云忽悠了他，他清楚是被玩弄了什么给美国带来一百万就业机会的诺言当初令他欣喜若狂，然后就没有然后了。倒是台湾的商人给他的印象是说了就算，包括郭台铭。
亚裔细分不仅仅是某个议员的产物，如此明显的事应该是美国战略家们在后面控制的，是反政治正确的。明年我们可以大概看到端倪：藤校可能会在总数上增加华裔，但人家用台湾人的后代香港人的后代以及其它国家的亚裔比如越南等增加点数字看上去好看些，亚裔细分到这里就有了用场。亚裔细分表面上是台湾来的民主党干的，这也许是事实，也许那几个议员只是前台的木偶，指挥棒在战略家那里。战略家们布局时会考虑尽量少殃及鱼池。这点，与川普无关。但他可以利用之。
作为最软的软柿子，川粉们一边反对保护自己的政治正确，一边助选出一位种族主义者总统，一边不买枪自卫，是对在美国所有人的眼中自己是软柿子定位的不了解。柿子捡软的捏，是动物界的天性。解决这个难题的唯一钥匙是美国犹太人发明和推进的，那就是政治正确。因为犹太人曾经在欧洲是最软的软柿子，被捏了上千年。这个政治正确，可以让在美国最软的软柿子---在美华人也获益，结果被种族主义者川粉给废掉了。在美国，华人是极少数族裔，是唯一与白人无任何血缘的族裔（黑人、西裔都有着白人的血统；请看润涛阎旧作），保护华裔唯一的壳就是政治正确。就好比乌龟壳，虽然笨重压在身上难受，但遇到社会动乱时，乌龟壳能保命。平时欺负你的人也有政治正确的心理压力。
历史总是惊人的相似。当年文革开始时，明显国家搞政治运动最受伤害的是高中生失去上大学的机会，那是一辈子的事。可就是高中生们最积极参与文革当红卫兵，然后呢？就有了然后了：失去了上大学的机会去农村修地球去了。在德国由于第一次世界大战失败国家百废待兴之时，犹太人作为商人最应该选的国家领导人是稳稳当当不再闹事的人，可偏偏有个别犹太人以为希特勒讲的刚好跟自己的想法一致，就为希特勒拉选票。然后呢？就有了然后了。
本来在美华人有了政治正确的保护，移民美国通过政庇、投资移民、技术绿卡、亲属移民等等方兴未艾，那阵子中国人是世界上移民美国人口最多的，突然间不知怎么就出来了一批支持种族主义者的川粉！！！就如同突然间出现了乌泱乌泱的红卫兵毛粉。然后呢？就一定有然后的，从战略角度看那就是大量中国人移民美国受阻，在美国这个国家，改变华人是软柿子的小群体族裔更加艰难。从眼前利益的战术层面看也未必有好处。
种族主义者川普在对周围国家bully无功而返后，下一个目标就是在美华裔。对中国的贸易战越激烈，在美华人越没好处。
而且，持H1B有工作没得到绿卡的、想通过政庇得绿卡的、亲属移民的、计划投资移民的，获得绿卡的难度会增加。拿不到绿卡H1B到期后就别想跟过去一样成为黑下来的开餐馆打工者在寻找机会办理绿卡，根据移民局最近的做法报道来看，移民局会立刻盯上你。在高科技挣高工资的华人，会受到巨大压力，因为政治正确已经被抛弃了，印度人公开地明目张胆地打压你也没有了政治正确的心理压力。川粉们自作自受，至今还在骂润涛阎。润涛阎就一介平民，可没权力做任何事，而且也未投川普一票。川普大选早已结束了，润涛阎的文章已经对川普当选没有一张选票的功能了。骂润涛阎不解决你们将面临的任何问题，不如留着力气到时候扇自己耳光用。
如果润涛阎的判断失误，润涛阎专门发文给川粉们道歉！发自肺腑地道歉！因为润涛阎的确盼望着润涛阎这一系列的文章所引出的结论是错的，因为润涛阎本人也是华人，何况血浓于水。
倒是希望那位以润涛阎的名声当博文题目以博得眼球而出名、集结川粉们骂我的文章永远保留着，给未来留下非常有意义的历史回顾资料。就如同当年红卫兵们“打倒刘少奇！打倒美帝！打倒苏修！打倒各国反动派！解放全人类！”的大字报留下来作为历史文物有极大价值。
道理很简单，我需要再说一遍：在人类历史上，种族主义者都是对弱者下手！柿子捡软的捏是动物界包括人类历史上各个种族在群落生存竞争中必然采取的措施以扩大本群落的生存空间。这是种族主义者在进化中遗留下来的动物天性。种族主义者希特勒对哪个民族下手？他可是有八分之一的犹太人血统！由于犹太人那时是弱者，就成了种族主义者希特勒眼里的软柿子。后人猜测希特勒恨犹太人的种种理由各说各理莫衷一是，其实都是不懂种族群落学的文科生或政客们瞎掰的。即使犹太人跟希特勒没任何恩怨，他照样会选择犹太人下手。这是润涛阎不会投川普的票的科学原理。川粉们需要亲身经历了后才会明白这些道理。你们可以敞开嗓门大骂润涛阎，还继续拿润涛阎的名字作为题目圈粉吧。润涛阎没意见，未来的历史会证明你这么做损伤不了润涛阎名望的一根毫毛，因为持H1B签证的华人们会很快就得出结论的，在高科技领域里的中国移民也会很快得出结论的，本可以靠亲属移民、投资移民、政庇移民的中国人也很快会得出结论的。
有不少好心人劝我，说我反川粉得罪了90%的文学城读者，因为文学城投川普票的占90%。我认为没那么多，应该在75-80%左右。但润涛阎不会为了圈粉而发表一篇博文。有一个人认同润涛阎的博文，我就满意了。古人言人生得一知己足矣。10个那就足够好了。要那么多人喜欢我的文章干嘛？我又没有一分钱的收益。我也没见过几个网友。读了润涛阎的文章受益了，那是你有理解力，是你自己的高智商，佩服你自己就好了，与润涛阎无关。润涛阎写文章是自娱自乐。大家都记得：润涛阎可没在大选投票前黑过你们的偶像川普，一句都没有，不是怕你们骂，而是我不想给他人添堵。你现在骂润涛阎只能反应出你的人品低下到何等地步。
时间会说明一切。川普上台后对中国人大量移民美国的潮流和对在美华人是怎样的影响，让我们拭目以待。当然，如果川粉们是本来就不喜欢大量中国人移民美国、不喜欢留在美国的华人有好日子过、自己毕业后就回国发展的一批人，那润涛阎对你们的高瞻远瞩肃然起敬。
最后再强调一遍：如果N年后的资料统计表明川普上台后中国人移民美国的人数与速度没减少，这对在美华人来说最重要的长期战略并未受到影响，润涛阎给所有的川粉们道歉！
后记：
１.“川粉”是在大选后乌泱乌泱的文学城网友自称“川粉”，润涛阎只是借用。等到川粉们自己都不承认自己是川粉的那一天，就如同当年自称“韩粉”的那批人公开声明自己不是“韩粉”了，扫荡川粉的任务便完成了。现在再也没有一个人自称韩粉了。同理，很快川粉们也会不再自称川粉了。到那天，《扫荡川粉》系列就不需要续写了。
２.本博文发出仅仅一天，昨天的数据就表明：川普打从上台就开始了对在美国的中国人办理移民绿卡者下狠手了，与润涛阎的预测吻合。川普上台后对墨西哥移民下了狠手，但远比不上对中国人下手狠。从他上台，中国人获得绿卡的移民签证减少了２７％，超过了四分之一。比墨西哥人移民绿卡减少的比例高多了。是除了伊斯兰国家外，移民绿卡减少最多的。显然，川普最想赶走的是中国人。“川粉们，还没拿到绿卡的，会哭晕在厕所”的预测昨天的数据已经成为事实。这才刚刚开始，以后川普对在美电脑高科技领域里的老中小中的打压会明目张胆，在高科技领域里的川粉们迟早会追悔莫及。未来对润涛阎佩服到极点的恰恰是川粉们，别看他们今天对润涛阎出言不逊羞辱谩骂。不信？让我们拭目以待。
由于签署了合同，我需要修改、补写旧作。一段时间内不能来这里回复大家的评论。在上面的《博客目录》里的《扫荡川粉》栏目还要写一些文章。那是以后的事了。喜欢读我文章的，近期就别打开我的博客了，以免看不到新文章而扫兴。希望时间不会太长就完活。
网友如果有时间去读读我的《三论美国大选》，尤其是最下面的评论，尤其是叫“诚信”的那位，好看至极。还有有关韩春雨的文章，我也保留了他的评论。这些记录令他痛苦到疯狂地步。
事实上，我对他做到了仁至义尽。当时我删除他的评论，他大怒！我保留了下来，他痛苦，到处对我大骂！撒泼打滚，跟街头流氓地痞一样，还竟然自称基督徒！
Yangtze430030 2018-07-02 11:42:54
川粉真是不学无术，颠倒黑白！啥时候连Cato Institute 都是左派了？川粉认为所有不合他们意的东西都是fake的，所有不合他们意的人都是左派，和川粉实在无法进行建设性辩论！不问事实，不讲逻辑！
你也得感谢他的胡搅蛮缠，否则我根本就不会谈及川普和川粉这个话题。他拉着一大堆川粉，给川粉们打鸡血。可事实是：川普上台后除了他反感的穆斯林国家外，减少绿卡移民签证最多的就是中国！川普是从上台那天就开始对中国人偷偷下手了，中国人办理绿卡的百分比已经降低了２７％，比他口头上讲的墨西哥人移民比例减少得多得多！他对墨西哥移民下手狠，但远比不上对中国人移民下手狠。这是我昨天知道的数据，但在此之前，我都准确预测到了这一步。
还是那句话：拿着Ｈ１Ｂ签证有工作想移民但移民不了的川粉们会哭晕在厕所的！还跟润涛阎死缠烂打的川粉们，想想自己的孩子，如果在高科技电脑领域，以后会是怎样的结果？根据润涛阎的预测，川普下一步就是抓一两个所谓的高科技公司里的偷技术的，就会大张旗鼓地宣传，让全国人民都认为高科技里的中国人都是盗贼偷技术的。不信？就好比昨天前如果润涛阎说川普堵中国人绿卡移民超过堵墨西哥绿卡移民的程度，川粉们还不会把我骂个狗血淋头？？？
“我认为我的文章非常繁琐了，我在评论里都揉碎了讲，难道我得把我的理解力降低到智商只有１２０的人的水平才能让你理解？”
你以为这些人只是反对非法吗？ 合法他们都反对。所以即使trump 反对包括中国人在内的合法移民，他们仍会支持trump。因为trump太合他们心意了。这大概就是那种“我上了车赶快关门” 心态。
墨裔来不了，好，少了吃福利的。 合法的技术移民来不了，好，少了竞争的。 就是对土生土长的黑人没招，那就骂。连带黑人总统obama 一起骂。 川粉的嘴脸是很丑陋的。
眼里就是AA，福利。 别的看不到。
川普的粉丝们就别看我的文章了，连川普一个种族主义者的本质你们都看不出来，看我的文章有什么意义？去读美国的小学历史教材，因为你们的孩子都能看透川普是种族主义者。
先排除这个推理：因为川普是种族主义者，白人至上主义者，所以他排斥所有非白人移民。
理由：即使川普是种族主义者，他的整个经济运行也需要高中低打工仔。现在美国的白人，挪威的白人，不见得能成为高级打工仔。
2. 你说【亚裔细分不仅仅是某个议员的产物，如此明显的事应该是美国战略家们在后面控制的，是反政治正确的。】鉴于这是非常多华裔关心的问题，你的观点和普通看法直接矛盾。请详解。
关键是脑残还硬不承认，事到临头了还嘴硬。也许是别有用心，就是误导川粉们办不成移民，他们已经移民了。否则，理解不了他们到这份上了还死缠烂打。
根据美国移民局的资料，从川普上台，中国人的绿卡移民签证减少了２７％。这才刚刚开始，接下来是５０％，８０％。这还不是最糟糕的，最糟糕的是：中国人的孩子们很多是学高科技电脑的，川普会妖魔化中国在美国高科技领域的人是间谍偷技术的盗贼，就抓一两个然后大力宣传，让美国搞科技公司不敢雇用华裔。川普最歧视的是亚裔，在移民签证减少的国家里包括墨西哥在内都远比不上中国人绿卡移民减少的幅度大。
川粉们还在跟我狡辩呢！是愚蠢？还是别有用心？二者必有其一。
我教给你十年你也理解不了的。要不咱们就去测智商，你如果能达到１２０，你说怎么办就怎么办。我说得那么清楚了，掰开了说你竟然都理解不了。脑子是好东西，可先生你没有啊。我怎么提高你的理解力？我没办法。
唉，你这个，哪里是讨论问题的态度啊。你看看你下面三个回帖，智商啊，理解力啊，冒傻气啊，一堆。你要是站在理上，那是根本不需要靠攻击别人来给自己打气。
起因是，你问，川普以貌取人，只想取范冰冰，他什么时候说过要取别人？我回答，他还说过要取凤姐。
然后是你一堆解释“为什么川普在说完要取范冰冰之后，要再加上取凤姐？” 你或许自认为是川普肚子里的蛔虫，但是我却不想当川普肚子里的蛔虫，我根本就没去“理解”，所以你这一堆话里，有多少是废话啊。你那么忙，写那么多废话干吗？
你要是心态好一点，四句话把你的理解写完，我一看，嗯，解释得还不错，事情就解决了，我也就懒得再来烦你。只不过文学城大概稍嫌不满足，因为那样的话，点击就少了。
我理解你心里为了大家华人的好，眼看“川粉”往这个“粉川”的不归路上狂奔，心里着急。但是现在川普已经当选了，你这么心急如焚指出来川粉如何如何，除了想证明你牛你厉害你之外，还有什么效果？
你不妨回去先休息休息，再想想有什么建设性的意见可以给的。或者，就听你几个真疼你的粉丝的话，回去写写小说也行。
1，走中间路线。社会太左了，投共和党，太右了，投民主党；
2，积极投票，多多参政；
3，多生孩子，增加人口；
4，拥枪自卫，不做绵羊。
如果不是种族主义者，那他提移民话题时，他想不到那个国家，那他一定会提出引入“某方面的特殊人才”绝不会想到哪个国家哪个地区，因为挪威不是每个人都是美国需要的人才。一句话足以暴露了他是种族主义者。如果你还想给他种族主义者的言论洗地，那我们可以看到他千方百计打压甚至羞辱亚裔移民的事实很快就会发生，用不了多久我们就会看到。
让事实说话吧！争论无意义。
川粉们，如果你还没拿到绿卡，你会哭晕！如果你拿到绿卡了，那你可以对拿不到绿卡的同胞幸灾乐祸了，比如这位“大叔一枚”肯定拿到了绿卡。如果你没拿到绿卡，或者你在高科技领域里工作，那你跟他混是你被他卖了还帮他数钱。
给理解力差的“大叔一枚”多费点口舌。
当大家谴责你在招工时有貌相歧视，就说出了“我想录取范冰冰”的那一刻，你当即想到这有暴露自己貌相歧视的嫌疑，立刻补上“和凤姐”。智商低下的人会认为他不是貌相歧视者。然而，他恰恰不仅暴露了他是貌相歧视，而且当即告诉了你他歧视的是凤姐。他要招的是范冰冰，他歧视的是凤姐。因为他在那一刻突然想到的第一个人是范冰冰，后面接着是他内心里歧视的凤姐就突然间说出来了。他没想到别的女人而想到了凤姐。
当你明白了上面的那人的思维，等于你有了时刻知道别人在想什么的判断能力。然后就可判断出川普想引入的移民是挪威人，白人。而他最不想引入的是亚裔。他对亚裔移民的限制与打压很快就会变成事实。
就看你这些问题，你的智商绝对在１２０以下。如果我错了，我用脑袋跟你换！我们可以私下联系，然后我们去测。就这思维能力，还在网上混？我一直都不想理你，因为太不值得我费口舌。
告诉你一个最简单的从一句话就可判断出他的用意与夹杂假货。
他说的挪威是一个具体的国家，而亚洲是一个组合。凭你的问题表明你的智商无法理解，那我告诉你：如果有一男人说：“我要娶范冰冰和海军文工团里的女人”，表明他心里想的只有范冰冰，后面的是为了某目的而虚晃一枪。文工团里的女人五花八门，他连个目标都不给，那是骗人的点缀。挪威是一个国家，那里基本上都是白人。亚洲有日本人韩国人越南人中国人菲律宾人印度人马来西亚人等等，他怎么虚晃一枪骗人是有其道理的：他知道亚洲人的能力不比挪威人差，他害怕人家说他是种族主义者，他就加一句。你当然判断不出来这里的猫腻。否则，你就不会贴出来了。
你如果有辨别真假的能力，怎么可能提出这些问题？别在这里冒傻气了，就你这分析判断能力还找理由给川普减少中国移民洗地？自己可能骗自己还行。
have a positive attitude.
// +1
我也可以说, 毫无疑问, 歪曲信息进行营销是的民主党
1. 你问【川普公开表明他希望北欧白人移民美国，他何时说过希望其它有色人种移民美国？】我给出了川普说过希望更多亚裔移民美国的证据。我只负责fact，并没有去解读。你如何解读是你事情。
2. 你说【这就是区别蠢人与智者的地方。】你自诩从不骂人，你在这个回帖里已经骂了人。
3. 你说【润涛阎敢实名上网，你们敢吗？】实名还是马甲，和讲不讲道理没有一毛关系。我在这里的话，同样和我现实朋友讲。我现实朋友中有很多是知道我这个马甲的。
4. 你说【你本人还是藏得比较深的】 :) 不知道从何谈起。我确实在时事论坛和我博客里写过和你对质的博文，基本上是事实对事实，基本上也没多少人看。我无非是发出一些不同的声音而已，既不想怎么对你，也就无需隐藏。
5. 关于你这篇博文，从逻辑上讲，即使现在开始美国政府对华裔收紧移民名额，你也不能说明这就是川普的原意。我同样可以解释，川普原意是要亚裔高级打工仔的，但是为了配合中美贸易战，要造成中美敌对关系，只好收紧华裔移民。这只是大势所趋，连川普也不能左右。若如此，民主党上台也不见得能如何。当然，如果你说，这是川普上台搞贸易战的后果，这个我直觉只能同意。但这和他的种族歧视没啥关系，或者说，很难证明和他的种族歧视有关系。
6. 如果你能给出川普在贸易战打响之前歧视华裔的言论，我觉得对你的论据很有帮助，希望你能提供。
我是在看到博主这一系列文章之前也感觉到了排外趋势。
原因：我长期跟读纽约时报。自从川普当选以来，每次移民及工作签证类问题进入一轮舆论周期的时候纽约时报都会刊登至少一篇报道或评论（Opinion）。一年半以来总共大概两三次。让我惊觉的是尽管这些报道本身都从政治正确角度出发（所谓“左派大本营”），几百上千条读者评论中却大多是反对H1B抢了工作、压低工资类似的话，进而批评纽约时报的立场。仅有少数几个维护H1B的评论，但其中多数从作者名字大概能猜出是华裔或亚裔。
纽约时报的读者群是相当liberal和反感川普的，天天盼着弹劾。而这群最不可能排外的人对H1B的态度不能不让我惊觉/警觉。
被看成有间谍嫌疑，有先例的。
这就是我自信那些骂润涛阎的人们丝毫损伤不了润涛阎名望的一根毫毛的原因。因为我自信用不了多久没绿卡想移民的川粉们就会哭晕、有绿卡是公民的在高科技领域也会遭到麻烦。事实胜于雄辩。润涛阎对未来准确判断几十年的经历绝不会是网络上几个骂人的小丑能诋毁的，润涛阎敢实名上网，你们敢吗？你们的同学们同事们都了解你们那点智商，也就只能借助马甲骂人。最没出息的一群小人。当然，你只是给他们提供骂我的平台，你本人还是藏得比较深的。
这些话，川粉们听不懂的。
这就是区别蠢人与智者的地方。他当然不能只提挪威，他没傻到那个地步。他当然要提一下别的民族打马虎眼。蠢人无法判断出来，因为没有说话听音的能力。
另外，在他打压中国人的时候他说过的这话也没问题，因为他说的是亚裔，南韩日本都是亚裔，印度人也是亚裔。他以后对南韩印度人甚至日本人的打击可能排队在中国之后。到时他会有新的说法，比如发现了印度人也有了偷技术的，然后就可以妖魔化了。
如何在第一时间他竞选时就辨别出川普是种族主义者？以后也许我写出来。
On January 11, 2018, during an Oval Office meeting about immigration reform, commenting on immigration figures from El Salvador, Haiti, Honduras, and African countries, Trump reportedly said: "Those shitholes send us the people that they don't want",[102] and suggested that the US should instead increase immigration from "places like Norway"[103] and Asian countries.[104]
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
Retrieved February 19, 2018. The president, according to a White House official, also suggested he would be open to more immigrants from Asian countries because he felt that they help the United States economically.
习大堂而皇之的在全世界面前选成了习特勒，黄泥进裤子，是不是屎都撇不清了。
鉴于西方二战伤亡几百万人的切肤之痛，这个教训没人敢忘，打压习特勒己是共识。为了保护 “风头浪尖上的” 领导同志，群众的牺牲是无所谓的，也是不可避免的，海内外华人都是池鱼，要为城头失火付出代价。
反移民政策，打压中兴，贸易战，只不过是几条线汇合在一个时间段上了。
种族主义者总会找到理由排挤其它种族。这在历史上屡见不鲜。那些只看眼前利益的人是无法具有战略眼光的，你给他们讲也是白搭。子曰：唯上智与下愚不移。就是愚蠢的人是不可能通过学习教会他们有智慧的，他们大脑里只有看到眼前利益的细胞，就好比你无法教给猴子说话，因为猴子的大脑里没有语言细胞。润涛阎从小就明白这些道理，因为亲自经历的太多太多了。当年那些跟润涛阎辩论的人最后都得服服帖帖点头哈腰，因为事实胜于雄辩。用不了多久，他们就得乖乖地喊佩服。
润涛阎是真名上网，老同学们老同事们很多，这牛是不能吹的，一点点夸大就会被揭穿。
一个人，除了你装傻隐蔽起来，否则，如果在一生中碰到一个同龄人不崇拜你，那你的鹤立鸡群是偶然的。
美中争战之下，科技水平至关重要，中国大量剽窃技术是事实，美国防堵。。。我们华裔都是牺牲品
这一切都源于川普上台后的治国理念。慢慢地不论是国会还是普罗大众，都认同了少数的华裔是美国的潜在敌人。润涛阎早在大选前就准确看到了这些，而川粉们事到临头还在跟润涛阎狡辩呢！
接下来等着的是润涛阎的第二个预测：川普会对中国人进入高工资高科技公司逐步设限，比如靠妖魔化中国人偷技术（抓住一两个就让司法部大张旗鼓地宣传，给所有美国人的印象就是中国人都是盗贼间谍），把中国人排除在高科技高收入的领域。学电脑的华人很多人会在毕业后望洋兴叹。
这是润涛阎虽然特讨厌希拉里，也绝不会投川普的票的思考。川粉们，你们哀嚎的日子在后面呢。还不如听润涛阎的免于上当！
当然，我去年就预测到了种族主义者川普会尽量阻止中国人移民美国。川粉们昨天还不信来着呢！何止是中国人，他公开讲他喜欢的是挪威的人移民美国。就等于他喜欢白人移民美国。以后中国人靠投资移民、技术移民、亲属移民、政庇移民都会遭到他的阻扰。我文章里讲得很清楚：还没办理移民的川粉会哭晕！
我的预测没想到会这么快就被证实。
真有这事？我提前一天就预测到了？会这么快？？？
你看不懂就别乱评论。无证移民就是无证移民。有证的比如拿Ｆ、Ｂ、Ｊ签证来美的，如果办移民也是非法的，因为根据法律，发给有移民倾向的人签证都违法。在办理移民时，有证的（拿签证入关的）与无证的（偷渡入关的）是一样对待的。比如双方都可以办政庇绿卡。只是在办工作移民时，美国移民局对知识分子有照顾，对劳动人民有歧视。简单说就是：所有来美国的有证的无证的，在美国移民是非法的，因为进来时是双方签好了来美国后不移民，给有移民倾向的人发签证就违法。签证上面的小字写得清清楚楚，你来美后移民就非法。
在种族主义者闯王眼里无证移民就是非法移民，而有证移民他就不提也是非法移民。双重标准。
就好像名词非法移民被无证移民所代替。只想问一句，阎兄觉得无证移民是不是非法？
关于对闯总本人的定性，每一个人都是个复杂的矛盾体，闯总又加上商人的多变，多重人格
更加复杂。当年有 “一百个教授证明爱因斯坦错了”的故事，爱老回了句 “干嘛要这么多？有一个就够了”。同理，所以二千多教授也不一定说明问题，朝里有人同样论题相反论点在天朝能轻松找到二十万个教授。所以标签还是不挂上为妥。
对闯王，
听其言 观其行
“ 拥枪， 要投票！（“ have guns, will vote”）：）
我们院里发生过一个笑话，一个美国白人把邻居告了，因为雇用的墨西哥人修房。结果，人家有执照。当然人家反告他。官司怎么结束的，我没打听。他后来搬走了，大家认为他是个很坏的人，是我白人邻居告诉我的，耻笑这个垃圾。这白人就在我们院里，邻居们都知道他的笑话。
我还没听说过这里的墨西哥公司的人没执照营业的。通常情况下，美国法律允许有执照的可以雇没执照的人干活，但必须在有执照的人监督下。这是美国法律。没执照的，如果摔伤了，是公司老板负责，是他的雇员，与我无关。当你找公司干活时，你只需要看他的执照，他的雇员与你无关，你没资格调查人家的雇员是否合法，是否有执照。干活的不需要执照，这是法律。我借机给你普法，告诉你美国公司是怎么运作的。
同意你的看法。多说无益。
说说犹太人。其实政界中犹太人不多。 但犹太人用金钱控制了政客，媒体。左媒基本是犹太人控制。 左媒为啥宣扬政治正确。 因为犹太人长记性。希特勒屠杀犹太人的教训他们会世世代代牢记心中。
因为你的孩子在美国接受正常思维的教育，人家不可能跟你一样对种族主义者认同。因为孩子们应该有正直的一面。对善恶是有着天然的不同态度的。你为了蝇头小利而放弃善恶，孩子则不会
----------------------
博主你犯了几个基本错误。很多投票给trump，是因为认可他代表的保守主义的整体思想观点，小政府的政治理念。至于trump是不是可以和你，我，他做朋友，是次要的。
博主从来没见过我，不要对我妄下评论。trump对墨西哥人怎样，跟我每天的生活没有半点关系。我们这里没有劳模。 倒是我知道博主您以1/10的市场价格雇佣过劳模给你家干活。你倒是说说，你怎么撇清你支持无证劳模，不是为你的钱包着想？
没事最好。若真的发展成危险的种族歧视逆流，希望所有同胞都安然度过乱局。之后希望华人能多进入引领舆论的人文社会科学、媒体、好莱坞等等。至少打看电视能多出现华人面孔，能和其他族裔混个脸熟，真正从心理上打成一片。
回复 '润涛阎' 的评论 : "亚裔细分当然是错的。是违反政治正确的。我以后可以查一下"
请求您能引领美国舆论达到"亚裔细分是违反政治正确的“。 成立基金，我们捐款。
======================================================
既然这样，那博主你担心什么呢？等这帮孩子长大了，自然就能纠正了川普的做法了。博主你放宽心吧，天塌不下来。
因为你的孩子在美国接受正常思维的教育，人家不可能跟你一样对种族主义者认同。因为孩子们应该有正直的一面。对善恶是有着天然的不同态度的。你为了蝇头小利而放弃善恶，孩子则不会。
你想想看，他敢跟他的孩子说他选的是川普？如果他真的讲了，他孩子会认他为父母？
--------------------------
博主这么话就讲的没意思了。连我孩子的脑袋，你都要做主？
如果我跟我孩子政治观点不一样，我小孩就跟我断绝父母子女关系？？？ 怎么像是文革！！！ 博主不愧是经历过文革的人，事事都阶级斗争挂帅，家庭情亲在您心里有地位吗？还有人性嘛？
你跟他讲这个大概没用。川普公开讲为何移民美国的不是挪威人。川普的意思是：如果美国现在非法移民是跟他爷爷当年一样的白人，他都会大赦。正因为是墨西哥人为止，他就不会大赦，尽管事实上那是人家回归自己的家园。他竟然对川普说过什么毫无警觉，你无法叫醒一个装睡的人。川普公开对一位反对他的人讲：“他的话不可信，因为他是墨西哥族裔。”
你想想看，他敢跟他的孩子说他选的是川普？如果他真的讲了，他孩子会认他为父母？
民主党有不少“好心”的策略，比如大学AA制，讲究diversity，给社会弱者阶层多一些机会。就在政治正确的大旗下，就不说多少水平能力不合格的人被放到不该在的位置。作为华裔，我们真的是政治正确的收益者吗？一定程度上是，一定程度上也不是。在政治正确的大旗下，会有很多针对华裔的歧视。我同意你说的，华裔在任何情况下都是软柿子。现在很多黑人不是一样欺负华裔嘛。包括去年奥斯卡颁奖，对那个华裔小孩的嘲笑，是多么令人不齿。目前的政策，只是制造了多一个欺负华裔的种族而已。
民主党很多好心的政策经常办不了好事。比如我们州，民主党的大本营。任何州里的工程项目，都强制要求30% 给minority own 的企业。于是很多不合格的minority own 的公司冒出来不少，很多他们做的工程，还要交给其他工程公司重做一遍。或者干脆很多正经做事的公司不qualify 投标。几年下来，怨声载道，我们州最近已经有风声要取消这项规定了。
人类社会的前进，是科技，人文，道德整体的提高。人类积累下来的知识不是一个人穷其一生能掌握万一的。以后的社会分工越来越细，需要所有人的紧密合作。 如果人与人之间，还会因为简单的肤色进行着深入骨髓的歧视，高规格的社会协作就无法进行。什么人工智能啊，大数据呀这样的高科技还怎么发展。所以，从一个更长的历史纵深来考察，种族歧视是没有市场的，是过时的。反过头我们往回看，100年前的美国，妇女是没有投票权的。上世纪后半叶，停止对黑人的歧视才正式写到宪法里。直到几年前，同性恋结婚才被认可。所以历史是滚滚向前的，担心再回到当年日本人被关到难民营的待遇，是没必要的，除非是什么特殊情况下，人性里恶的一面被所有人整体释放了。。
阎先生想知道华裔孩子对川粉父母的看法？
“青年人了解多少政治? 参与过多少公共事务? 有些只知道玩乐吸大麻, 他们的政治意识和对时政的批评, 主要来自书本, 老师, 电动游戏, 精英们和媒体的引导, 他们最容易被误导了”
这是下面一位川粉父母的态度。缺乏对孩子基本的尊重，孩子对这种父母的看法不想而知了。
如果您能引领美国舆论达到"亚裔细分是违反政治正确的“，则功莫大焉。
您成立基金，我愿意捐款。
送保守法官进最高法院与废除亚裔细分是最重要的。正如您在“从大选谈谈被边缘化的美籍华人” 论中说“很多华人对SCAR5极其反感，加上对奥巴马不满，可能会增加对共和党的投票数”，
很想知道你孩子怎么看待你的
青年人了解多少政治? 参与过多少公共事务? 有些只知道玩乐吸大麻, 他们的政治意识和对时政的批评, 主要来自书本, 老师, 电动游戏, 精英们和媒体的引导, 他们最容易被误导了
如果你的孩子是高中生、大学生，你敢告诉你的孩子你投了川普的票？
我一直纳闷，有没有一个川粉在自己的孩子面前说自己投了川普的票？孩子还没读过小学的除外。只要读过小学，就会对父母投川普的票嗤之以鼻，因为小学生只要学过美国历史，就明白川普对墨西哥人说的那些话就是种族主义者。孩子会尊重投票支持种族主义者的父母？
川普在公子哥儿的时间玩了几个女人有什么出奇的? 在那个时候，他也不是一个politician, 克林顿当州长和总统之后玩了超过十个女人才是在作死. 为什么左媒不提克林顿? 一顿胡诌八扯就是想抹黑川普
madox 2018-07-04 10:46:41 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 :
再多说几句，。。。，而且来美之后合理的政治正确保护了你们。
。。。不管它是不是变味了，已经变成某些族裔欺负压迫我们的工具，甚至连AA这种公开的种族主义，打压限制我们的政策都支持。
＋1 支持合理的政治正确，反对变味的
多种因素，包括犹太人也是少数
为什么川粉在文城里显得比率之高吗？
公司里有不少中国人，通过聊川普，很快能判断出他/ 她是不选了川普，但他们很少有人主动说选了川普，躲躲闪闪的不想让人知道投了川的票。因为川普的德行太差，而让他们耻于承认投了他票。
这是一下窜出这么多川粉，比率之高，因为谁也不认识谁，可以大胆地说，跳着脚说，表演的淋漓尽致，有人说话的口气简直就是仿着川普的德行，绝对像是川普的得意门徒。他们应该谢谢文城网站像块遮羞布，使他们能够如此表潢而不需躲躲闪闪。
川普是位典型的白人至上的种族主义者。没什么好争的。
回复 'tellmey' 的评论 : 完全赞同。 这些人以精英自居， 一看到川普在揭穿他们的画皮， 马上就开始不遗余力的黑川了。
回复 'cng' 的评论 :
Robert Byrd, 3K党党魁， 民主党参议员.
润涛阎 发表评论于 2018-07-04 12:04:38
回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 :
您很诚实。您的这些话恰好验证了美国两千多所大学的学者们对川普的定义是何等科学合理。他就是白人至上的种族主义者，他亲自说三Ｋ党里也有奈斯的人。三Ｋ党的宗旨就是种族歧视，毫不隐晦。
-----------------------------------------------------
此处也不同意老阎的观点。
大家讨论的本意是如何最大程度的争取华人的利益，特别是长期利益。
即使华人移民美国的总算几年内减少了（其实在下并不认同这个预判），但并不代表华人的总体利益减少。
道理简单，借用老阎的比喻，与其增加一百头待宰沉默的羊，不如让我们下一代多出几匹自由嚎叫疯跑的狼。
好在没有通过。
无论观点如何，反川拥川，都体现了华人参政的意识开始觉醒。以前华人都是可以忽略的人口，但经过这次，政客们应该无法忽略这群人了。
华人做的远远不够。不喜欢或喜欢某个政客，就要大声说出来，让每个人都知道，你会用你的选票说话。不喜欢某项政策，就要给你的议员打电话，发表你的意见。
回复 '锦川' 的评论 :
想出头没问题啊？犹太人就出头了！犹太人是跟着种族主义者出头的？
鸡会跟着黄鼠狼出头？羊会跟着狼出头？那是背道而驰，那是缘木求鱼，天津人管那叫二百五，北京人管那叫傻比。
您想想，我说的对吗？
-------------------
您还是把华人自比为鸡和羊。
关于川普是不是种族主义者，可以各说各话。但这对我们华人应该怎样行动没有大的影响。
川普当然不是什么善类，个人确实没什么德行修养。他只是个典型的商人，有利可图就上。华人也不必期望他是发自内心的想替华裔或者亚裔争取权利。
现实世界本来就是利益的世界，现实就是华人的选票放在他身上就是比放在白左身上的边际效益大。
躲在猪和牛的后面做鸡和羊，迟早还是被屠杀的命，而且最糟的是在畜圈里就先被大个子牲口们践踏。
那还不如与狼共舞呢。至于该怎么舞，战术上的选择，您老和众网友可以畅所欲言。但当缩头乌龟是断不可行的了。
又扯回犹太人，他们当初比我们还软。但是他们的反弹可不是靠广大人民的觉悟和可怜换来的，也不关白左们的平权口号什么事。
以色列的建立就是西方为了搞散奥斯曼的老摊子，在盛产石油的中东打下的一个锲子。犹太人不明白啊？世界一片祥和，有钱哪里都是天堂，为什么要到火药桶里去火中取粟？不被人利用，怎么去利用别人。
可以转发。谢谢！
您抽空读读这个wiki里列举的东西吧，看看是不是依据事实下结论。
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
----------
维基来的东西就更不值一提了。那是谁都可以往上贴的。给人扣“种族主义者”的帽子只能是opinion，不是“事实”。 你连这都不懂？
注：天地是无所谓仁慈的，它没有仁爱，对待万事万物就像对待刍狗一样，任凭万物自生自灭。圣人也是没有仁爱的，也同样像刍狗那样对待百姓，任凭人们自作自受。天地之间，岂不像个风箱一样吗？它空虚而不枯竭，越鼓动风就越多，生生不息。政令繁多反而更加使人困惑，更行不通，不如保持虚静。
圣人尚且如此，何况推王乎？其人朝令夕改、反复无常、心胸狭隘、气量窄小、又口无遮拦，更奉行顺我者昌逆我者亡的准则。选出这样的领导人是大家的共业，既是共业，就得共同承担。天意如此，凡人无力更改，只能是走一步，看一步，好自为之了。
竞选之外的政治斗争方式也很多，当然包括投票。总之要从实际出发，分析研究利害关系，找出自己的斗争方式，而不是把自己分成 Follow 别人的两派，然后内斗（词用的有点大，可能没这么严重）。总之研究什么政治主张的我们有利，对文明发展最有利，更有意义。
华人热衷爬藤，无可厚非，然而为何毕业后大部分高材生成不了社会精英？华人自己要成为大树，而不是附在大树上的爬藤！
您抽空读读这个wiki里列举的东西吧，看看是不是依据事实下结论。
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump
川普是种族主义者，不是润涛阎的定义。美国两千多所大学里的学生教授们无数人对他的言行做过仔细研究后得出的结论。这与润涛阎无关。
-----------------------
美国大学教授，尤其是文科教授，90%是左派。反川左派最拿手的就是给人扣种族主义的帽子。而且左派最愿意以政治立场而不是根据事实下结论。 这种“研究”是没有任何意义的。老润以此作为根据，全篇都白写了。
目前没有任何证据表明闯王会降低亚裔的合法移民人数。
我不是川粉，但支持大部分的川普改革。站在美国整体立场上来说，他看见了美国各种弊病，并力推改革。不改美国就这样一路衰退下去了，改革还有希望，即使改革失败，最差就是衰退早日来临。当然他不该挑起种族矛盾，挑起左右翼各种对抗，希望之后的总统在这方面有所修正
当美国把中国当朋友的时候，中国已经把美国列为头号敌人。美中之争是早晚的事。
川普不针对台湾后代香港后代，偏偏只针对大陆后代，恰恰说明关键还是在美中之争，而不是种族歧视。早几年就开始的亚裔细分法也说明了这点。发展到后面，因搞不清你们谁是谁的美国人，所有亚裔都有可能受牵连。
美中之争说到底就是美国上层精英和GCD之争，战争是政治经济之争的延伸。除非阻止这场美中争霸战，谁当总统都没区别。覆巢之下安有完卵，如果美国伦为第3世界，全美国人都没好日子过，何况我们呢
华人在理工医法扎堆严重，人文社会科学、主流媒体（包括左与右、传统与新兴的报刊、电视台）、好莱坞等等引领舆论的领域基本不见踪影......
老阎苦劝川粉不听，那我们就笑看川粉今后的光辉岁月了
想出头没问题啊？犹太人就出头了！犹太人是跟着种族主义者出头的？
鸡会跟着黄鼠狼出头？羊会跟着狼出头？那是背道而驰，那是缘木求鱼，天津人管那叫二百五，北京人管那叫傻比。
您想想，我说的对吗？
不错，维护正确的理念和合理的制度是应有之义。
然而，也要警惕美丽的口号把人们引向可怕的深渊。
多数暴政在开始的时候常常容易蛊惑人心，少数服从多数是东方古国皇权政治高手的惯招。今天拉拢这95%打击那5%，明天拉拢另外95%打击另外5%。最后只有权势者高高在上，把所有别的人玩弄于鼓掌之上。
也不要以为同肤色、同阶层的人就一定是你的朋友或同盟。疯狂年代的东方古国人们有一句痛定思痛的总结“同行整同行，整得泪汪汪”。一群说起来是同一个老祖宗的后代，互相杀戮、互相迫害、互相投毒、互相欺诈，比异族还要凶狠。不要被外表迷惑了！
美国的立国精神是独立自由自强，各个族裔的人口数量是一个影响力因子，但绝不要单纯地指望这个因子。应该捍卫自己合法权利的时候，“虽万千人吾往矣”。比如，下面疯牛网友说的“拥枪自卫”。
有些华人不同意这个观点，打算扔掉龟壳，要站起来。风险当然是一则没有乌龟壳保护，恐怕连当柿子的机会都没有了。另外也怕被人利用，当了嫁衣裳。
不过人总要站起来，不担点风险怎么会有收益。靠搭便车是出不了头的。
我的博客里就有川粉说当初某某选区的决定权就差那么多，就是靠川粉们的功劳。具体情况我不了解，我没调查每个选区的情况。也许是川粉吹牛，也许是真的。我只能存疑。如果你让我相信哪个是真哪个是假，我认为吹牛的成分多于真实，因为很多华人有吹牛的习惯。
您很诚实。您的这些话恰好验证了美国两千多所大学的学者们对川普的定义是何等科学合理。他就是白人至上的种族主义者，他亲自说三Ｋ党里也有奈斯的人。三Ｋ党的宗旨就是种族歧视，毫不隐晦。
博主这段话说的太精辟了！ 华裔想跟着白人歧视别的族类， 只能是搬起石头砸自己的脚， 过些年哭都来不及了。 个别眼光短浅的华人跟着川普的指挥棒转， 自以为得计， 实在是太可笑了。
希婆子也不是啥好人就是了， 都是一心和中国作对的。
你戴着绅士面具，一边说理一边哈沙射影的进行人生攻击。你自己明白说过，你的目的是打击不同意见的人。
这种行为就是网络暴力，这种人叫作网络流氓, trolls.
疯牛自己承认的，不是我人身攻击。
借博主版面科普网络现象。
川粉们想让自己的孩子去藤校？那藤校可是引领人类文明走向的殿堂，不是只教给你的孩子编程等工作技能的，是通过潜移默化教给他们成为引领社会走向文明、大爱、宽容的带头人。不是自私狭隘的利己主义者、种族主义者。所以，藤校里的学生教授们不会认同川普的，那里是反对川普的大本营。川粉们让自己的孩子去川普大学才合理，去藤校那是跟自己的理念背道而驰了。
川普用各种手段打击民主制度，重点攻击舆论监督。但愿我们不会看见美国宪法名存实亡那一天。
你没看懂我的意思。我的“华人天生弱者心态”指的是：
一个华人看自己和华裔，总觉得我们是弱者，怕怕掖掖战战兢兢，不敢行使自己的权利，不敢站起来，用法律和制度维护自己的利益，和其他族裔公平竞争，坚决反击其他族裔对我们的欺负压迫，这么一种心态。
有了这个心态，就不敢抗争，不敢发声 - “我们华裔天生就是受气的命啊，躲着吧别出头”，而是把华裔的命运交给很会唱高调说好话的某党某派，即使他们的政策已经赤裸裸地欺负华裔，还要自认为是乌龟在地上爬，欢迎某党某派和有些族裔给自己压一个乌龟壳，还会支持变味政治正确和现代种族主义AA，被人卖了还自愿数钱。
想想你潜意识里是不是有这种心态？如果是的话，你本质上并不相信美国的民主宪政。
亚裔细分当然是错的。是违反政治正确的。我以后可以查一下，亚裔细分最终成为法律的时间和过程。我对此没注意过。主要是没发生在我们这里，我还是在网上听说的。就好比我们州的很多稀奇古怪的法律事加州人也不知道也不关心。
俺偷个懒，引用wiki的说法：“威瑪共和是德国历史上第一次走向共和的嘗試，于德国十一月革命后而生，因阿道夫·希特勒及纳粹党在1933年上台执政而结束。虽然1919年的威瑪共和宪法在第二次世界大战结束前在法律上仍然有效，但納粹黨政府在1933年采取的一体化（Gleichschaltung）政策已经彻底破坏了共和国的民主制度，所以魏玛共和国在1933年已经名存实亡。”
“你从来也没丢掉你的华裔天生弱者心态，”
哈哈，我开博近两年，被川粉们用各种下流语言恐吓谩骂，怕过吗？什么弱者心态！你用什么“华裔天生“，不是种族主义，就是自卑。
“纳粹德国的宪法保障的不是公民自由民主权利，而是绝对的多数暴政。”
老侃先生好！
魏码宪政一直保持到1945年，至少在名义上。
这不是我的判断，是事实。
再多说几句，结合你自家经历和有类似经历的一些华人（来得比较早的华人居多）的一个特点。你们这一批或来自东南亚，或经历文革或在华裔很少的地方生活过，家族和个人有过比较严重惨痛的政治和种族压迫歧视经历；这是你们的不幸，不是你们的错，而且来美之后合理的政治正确保护了你们。
那问题在哪里？你们没有与时俱进，没有正视白人种族主义在美国事实上已经奄奄一息，在目前已经不是我们华人的最大威胁这一事实，而抱着几十年前的回忆不放，把政治正确视为自己的唯一保护，不管它是不是变味了，已经变成某些族裔欺负压迫我们的工具，甚至连AA这种公开的种族主义，打压限制我们的政策都支持。
记得你说过你相信美国民主，但我觉得你并不相信美国民主和体制，你从来也没丢掉你的华裔天生弱者心态，不相信华裔可以，并必须站直了和其他族裔公平竞争，还要一个伤害我们的极端政治正确和AA来“保护”我们。这是你们这批华人的可悲之处。
如果把美国精神川粉的精神移植到中国，让...............
支持！
看看其玄学和八卦在忽悠些什么，也挺有意思，呵呵
“纳粹屠杀犹太人的时候，德国也是宪政。”
莲博对当年德国政治形势的判断似乎不大对。希特勒上台后实质完全摧毁了魏玛共和国的民主宪政，“一个民族、一个帝国、一个元首”的纳粹德国根本不是宪政，而是暴政。纳粹德国的宪法保障的不是公民自由民主权利，而是绝对的多数暴政。
我认同你的博文。
同意老阎的龟壳比喻，很形象，佩服！
放心，只要你把所有标准明明白白写出来，硬杠杠没有什么“领导力”之类的借口，华裔不怕任何竞争。
不看SAT，如果你想给自己大学的学术质量把关，总要有个代替的学术水平考试吧，比如自办， 几校联办考试之类的，华裔怕什么？
反过来讲，一个大学铁了心不管学术了，只看你黑不黑，莫不莫，同不同，毒不毒，不烂不要，上课大家一起嗑药high, 不要一代人它也就完了，没人肯上了。那样的一所学校，即使它叫哈佛，你愿意你孩子去上吗？你放心，大多数学校精着呢，没那么傻！
那些说要按种族配额的，反而不是种族主义者？
你颠倒黑白的功夫可以啊。
用不了多久，我们就看到事实到底是川普上台后中国人移民美国人数多了还是少了。事实胜于雄辩。让事实说话。
其它的什么升学率，都不是长远的在美华人的总体利益，都是鸡毛蒜皮的小事。你的孩子有本事，总有发光的时候。就是美国州立大学也培养出了８０多位诺贝尔奖得主。
印尼屠华事件发生在人类都有了互联网的1998年。 当然有人会认为美国比印尼文明，那样的事不会发生。
再说AA对教育的影响。教育，尤其是上层精英教育，是一种有限的，大家要去争夺的资源；由于其本质特点，获得这个资源主要取决于学生的学术，领导力，社会义工经历，体育能力等因素，种族根本就不应该成为一个考虑因素。从来没有要求大学名额和种族人口比例相同，所以我也不明白你为什么会有“我们华裔的大学名额已经得利了”这种想法。我们华裔孩子是靠自己的聪明才智，勤奋努力争取到的大学名额，任何人不服拿出自己的成绩和其它素质指标来公平竞争好了，为什么华裔就低人一等？华裔占美国人口1-2%之间，是不是大学也只收1-2%华裔学生在你看来才公平？
哈佛自己报告也承认如果不考虑种族，亚裔学生录取比例会到43%，哪里来的“没有政治正确和AA，藤校不取我们黄人了”？你完全说反了好不好？
“
有人注意到越来越多的大学不用SAT这个客观标准了吗？ 现在人家改规则了，没有AA, 学业优势也用不上了，华裔与藤校门渐行渐远。 ”。 不用sat, 华裔孩子优势没了。 连投诉藤校的理由都没了。
先说政治正确。简单地说政治正确就是对弱势群体的倾斜和保护，在合理的范围内是正确的，比如给予极其弱势群体印第安人适当的照顾，给予合法新移民适当的食宿，就业培训方面的照顾等。再说广一点，废奴，妇女选举权，堕胎权等也可视为一种政治正确。
但现在的问题是，万事不可过分极端被滥用，政治正确已经成了某派政治势力推行identity politics， 分化美国族群，专门照顾有些特定族群而损害大多数正常人的工具，有些族裔和特定人群已经成了不能批评，不能矫正的特权阶级，肆意损害大多数人的合法权益，说一句有关他们的话就被媒体围攻。。。政治正确已经完全变味，成为族群政治，新种族主义的代名词。
从你家自己的遭遇，我完全理解你为什么认同政治正确，而且我也认为在合理的范围内你是对的；但你对现在完全变味的，极端的政治正确失去了分辨，全盘接受，这就是问题了。
他们是极端自私的一群。他们的内心世界是：自己移民了，就反对其他中国人办绿卡，妄想过自己的没有其他中国人跟他们竞争的小日子。
从群众中来，到群众中去，是一种思想。我相信选民。
老阎的真理掌握在少数人手里或者老阎自己手里。我估计老习也一样。美国是选民是群众，选民选驴，驴就可以当市长。
既来之，则安之。吾心安处是吾乡
即入籍，就不是中国公民了。你祖先是中国人，你选择了做美国公民，就别老那祖宗说事了。你是亚裔美国人。
那些自己移民了就反对其他中国人办绿卡，误以为自己高人一等了就不让他人留在美国了的川粉，是极端自私的。但我认为，大多数川粉是误判了川普，像大号蚂蚁那样自己移民了就反对他人移民美国的自私自利者是川粉里的少数。也许我的判断不准。
我家祖辈移民南洋，经历过血腥的排华。那里的华侨勤劳至富，却没积极参与本地国家社会建设。结果因为人口少，成为种族矛盾的牺牲品。
我八十年代初来美国，种族矛盾紧张气氛远不如现在之恶劣。但那时美日打贸易战，汽车工人拿亚裔泄愤，华裔美国人Vincent Chin的性命成了牺牲品。
我现住的地方约有40%犹太人，邻居朋友犹太人占多数。他们建纪念馆，不忘血的教训。
有人说美国依法治国，有宪法保持，不会排华。请记住二战时日裔被关集中营和排华法案。没有政治正确的道义保护，历史重演，有什么不能？
再说了，纳粹屠杀犹太人的时候，德国也是宪政。
说到底，华人支持川普，看重眼前利益，看轻了长远利益。
抛弃政治正确和AA, 有损我们华裔后代的生存环境和发展机会。
大家关心的藤校华裔录取率，很多人只看见AA政策的负面影响，但没注意到其实在我们人口比例看，亚裔是受益的。没有政治正确和AA的压力，藤校还会收这么多黄人？
把藤校当神殿的也请记住，他们当年也是用各种堂而皇之的借口限制犹太人入藤，尽管许多犹太学生非常优秀。
有人注意到越来越多的大学不用SAT这个客观标准了吗？ 现在人家改规则了，没有AA, 学业优势也用不上了，华裔与藤校门渐行渐远。
阎先生这儿人气高，借你版面多说几句。谢谢！
(对不起，前一个留言有几个错字，麻烦阎先生删掉。)
对华人来说，如果基本的生存空间都没有了再谈论其他政策问题还有什么意义。
或许您去读读 Ann Coulter 的?Adios, America! 或听听对她的访谈也许会改变想法。据说她的这本书对川普在移民问题上的竞选立场影响很大。她的基本意思就是排外，不管非法合法。还有美国七十年代以来的各种问题根子在移民上。她的观点应该影响了很多投川普票的人。读一下Amazon上美国读对那本书的评论也许能从一个侧面反映川普支持者的心态向排外发展的倾向（特别是白人的心态，华人读者可能不多）。
哎，我这个建议说不定会起反作用：您说不定会觉得Ann Coulter 百分之百会把您看成自己人而更同意她的说法......
13th宪法修正案: 废除奴隶:
100% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
14th宪法修正案: 给予被解放的奴隶公民身份
94% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
15th 宪法修正案： 给所有人选举权
100% 共和党赞成票
0% 民主党赞成票
公司持H1B签证的已经放弃买房了，说是拿绿卡的可能性变小，准备过几年就只能回国了。
还是那句话，用选票说话，而且要大声呼喊，让每个人都知道你会用你手中的选票说话。既然这个国家给你了这个权利，就好好珍惜。
个人认为，华人在世界各国都是软柿子，与华人“各扫门前雪”“逆来顺受”的哲学关系更大，与人口数量的关系想对弱一些。马来西亚曾经有30％的华人，掌握了大部分的经济，但依然是软柿子。华人在美国的比例不到1.5％，人口多当然有优势；但以色列人也只有2％，在美国的地位却是华人无法比的。
无论观点如何，反川拥川，都体现了华人参政的意识开始觉醒。以前华人都是可以忽略的人口，但经过这次，政客们应该无法忽略这群人了。
华人做的远远不够。不喜欢或喜欢某个政客，就要大声说出来，让每个人都知道，你会用你的选票说话。不喜欢某项政策，就要给你的议员打电话，发表你的意见。
+1
如果让中国或者其他什么人大量移民，使得美国不再是美国，而成为皇帝威武的又一个中国，那么我宁可把这些人都挡在美国以外。我们移民美国本来就不是为了和中国人扎堆的，否则当初留在北上广深国挤在鸽子窝里最合适。
行华夏礼仪者华夏，行蛮夷风俗者蛮夷。
像你这样无休止地以种族说事的挑事的，恰恰是骨子里往外的种族主义分子。川普所代表的不过是法律和公正的原则。而民主党所推崇的不过是以一个反种族主义为名的种族主义。恰恰和共产党以人民为名而反人民一脉相承。
1。是否有利于 美国的贸易平衡 和工作机会。
2。是否有利于美国的税收公平 有效和控制规模
3。是否有利于美国的国债减少和控制
4。是否 有利于美国的福利真正为救危扶难,而不是各种浪费.
5。是否有利于美国的移民管理和安全保护
6。是否有利于美国医疗成本 的合理有效控制,
7。是否有利于美国教育的普遍提高
如果一个言论从根本上是反向而行的,或者一个人或者媒体从目标上是反向 行的,接下来你说什么我 都会不屑一顾的. 道不同不相与谋。你既然居心叵测，也就 没什么道理可讲。
如果原则上是正面支持以上 这些目标，那么才可以讨论川扑的一些举措是否合适， 是否 足够。根本上反对川理念的,批评川扑做得不到家,就太虚伪了.
所有八挂无限，纠缠对上问题没有意义事情的,都是本质上反对,只是正面反对无果,才企图通过八挂干扰 和破坏。这些人,都是美国的敌人。反川很 正常, 但是绝大部分民主党是通过反川,来反以上这些正向改进的.是反美国的.
面对种族主义和独裁专制这样的大是大非问题，应当坚决地及时地予以强烈回击。
那位在美国土生土长的法官，床铺都说他“不可信任，因为他是墨西哥裔”。
还让我不能理解的是，身在大陆的还有那么多狂热地支持川某的，不知道怎么想的？
可以在微信上转此文吗？
有色人种少数族裔软柿子能从种族主义者手中得到眼前利益？？？
明年的藤校录取结果出来后就知道了。得利的是几乎没有川粉的台湾移民、香港移民的孩子们，绝不会是大陆移民的孩子们。让我们拭目以待。