胡思乱想

无意名利权色,只想弄明白些道道
个人资料
博文
醉眼看世界-整合机制与群体智慧在一个群体里,多元的独立的分权机制下的个体产生的判断,必定是五花八门的,多样的,互相之间相关性低的。但智慧,恰恰就包含在这些五花八门的个体的判断中。如何把个体的判断合理地整合起来,用来代表群体的智慧,也是发挥群体智慧的保证之一。在“群体的智慧”这本书里,作者把问题归纳为三类,即认知的,协调的,合作[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
人生的有些经历,如梦似幻 人生中有些经历,在有意栽花和无意插柳之间,常常让你惊讶,甚至开始怀疑,是不是冥冥世界里,真有造物主在时时刻刻地聆听着关注着你的一言一行,然后时不时给你个惊喜。 说第一件事。差不多二十年前,我在新加坡工作。有一次出差去泰国曼谷,带上了太太和快两岁的儿子。因为有大约一周的时间,我就决定去定做些西服衬衫什么的。[阅读全文]
阅读 ()评论 (30)
醉眼看世界-多元,分权,与群体智慧 前文说到,个体的独立性,也就是个人根据自己独有的信息和认知作出独立的判断,是群体智慧的必要的最根本的前提。 成为智慧群体的另一个必要条件是,群体必须多元化。这里的多元化,是指每个个体拥有的信息,个体的认知,包括知识面,思维和推理的过程和逻辑,个性等等,差异化,不雷同。一个由最聪明最专业的个体组成[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
醉眼看世界-独立性与群体智慧 先说个题外话:对修宪,如预料的一样,人大政协一片歌颂赞美之声。连习总自己也说,修宪反映了全国人民的心声。接下来将是各行各业各地各国的劝进表。当然,任何不同的声音都被打压删除。更有文章说,修宪是因为习总预测到五年之内会有战争,国家需要强势的领袖。还有代表提案,对那些异见人士,譬如“精日”的,要立法定[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
醉眼看世界-乌合之众和智慧之众 我前面已经论述了,在一个专制的封闭的社会里,社会文化的形成是自上而下的。国家的统治者是社会文化的缔造者,因此,国家的统治者必须对社会文化负责。其次,如果需要,国家的统治者能够借助国家机器,迅速改变社会的文化。 但,历史上这种自上而下的社会文化的形成和改变,国家的统治者们通常都选择了最糟糕的方向,而且[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
醉眼看世界-鸡和蛋,文化和领袖话接上篇。一位博主说,“我不认为是毛泽东欺骗了中国,或者祸害了中国。是中国造就了毛泽东...,这是历史事实。....这不是一个人的问题,是社会文化”。先确立个事实。毛时代的新中国,摧毁了刚刚起步的亚洲第一个民主共和制度,从体制到文化,全面复辟了封建专制,而且把封建专制的野蛮,愚昧,和残暴发挥到了极致。中国的[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
醉眼看世界-都是名人,何其不同? 一位网友写的人类是如何认识外在世界的系列短文里,是这么描写一位生活在公元300多年前的欧几里得的: "欧几里得面对这位不可一世的王者,气定神闲地慢慢说道:对于几何学来说,这里没有一条便捷的皇家通道"。 这让我联想起贝多芬的名言:
“亲王殿下,您之所以成为亲王,是由于您的出身,而我,是靠着自己的[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
中国逻辑4.-面和米,刀叉和筷子 说道理辨是非,必须严格遵循逻辑思维和逻辑推理的规律和法则。我相信,如果人们的思维和推理都能像几何和数学公式那样准确无误,世界上就不会有那么多的混乱,愚昧,杀戮,和苦难。但如果每个人的思维都像机器和数学公式一样准确无误,简单明了,世界就会少了很多笑料,会很单调很乏味,虽然这些笑料的代价有时很惨重。看看川[阅读全文]
阅读 ()评论 (16)
中国逻辑3.-偷梁换柱与耍赖皮在上篇的“中国逻辑2”里,我试图用逻辑推理来证实“民众拥枪可以阻止政府独裁”这样的论点是不成立的。我的结论是“民众拥枪不能阻止独裁,阻止独裁不靠民众拥枪”。在美国评说“拥枪”,就像在中国评说“爱国”“统一”一样,一定是群情激愤。理性的讨论几乎是不可能的。但这也提供了一个机会,[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
中国逻辑2.-拥枪,控枪,和禁枪佛罗里达州的一所高中,前几天发生了枪击案。17个鲜活的生命,大多数是高中生,在如花的年龄,在不到几分钟的时间里,失去了生命。真的,我无法想象,这带给那些失去孩子的父母,和那些眼看着他们的同学朋友被血腥残杀的孩子们的,是什么样的痛苦和打击。就像每次的美国大众枪杀案发生后一样,支持还是反对控枪禁枪,照例又成了人[阅读全文]
阅读 ()评论 (93)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]