2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
韩寒新博文一发，谎言又出来了
润涛阎
2012年的愚人节，韩寒又写了一篇怀念张国荣的博文。声称张国荣是他的“偶像”，还说张国荣也是被质疑不断，死了才被谅解。韩寒父子以绑架张国荣来缩小自己诈骗罪的企图昭然若揭。
先看开头：“冬天花败，春暖花开，有人离去，有人归来。” （韩寒：第一篇长微博，献给我的偶像。）
“冬天花败”韩寒没说是什么具体的花，但接着是“春暖花开”，逻辑上推理是自然界的普遍现象。表明韩寒连植物花开花落是怎样一种现象都不知道。
虽然网上的人都耻笑韩寒这句，但在我看来，最可笑的是下一句：“有人离去，有人归来。”这里的“离去”“归来”，他说的分别是像张国荣一样死去了的意思，而“归来”就是像耶稣一样，死了再活过来。不知道韩寒看到多少个像耶稣一样的人“归来”过？
逻辑思维混乱到这个地步，也算是对得起他读两年高一仍然7 门课不及格的美誉了。
但这并不重要，重要的有两点：
一是：韩寒事实上对张国荣非常不尊重
韩寒在此博文里说他对张国荣的了解是从张国荣死了的2003年4月1日那天，从此欣赏张国荣至今9年了。 他说：“那些岁月里，我是一个轻狂气傲的无知少年，对所谓港台巨星嗤之以鼻，这也让我错过了你。”韩寒称，了解张国荣后的9年里，他陪伴自己度过很多困难的时光。
但韩寒在2006 年还写文章侮辱张国荣呢！且看网上提供的证据：
题目：《这一生不停的追，追到最后为了谁》
韩寒 @ 2006/2/4 0:51 阅读 (1429) 评论 (1) 推荐值 (4) 引用通告 分类 : 未归类
......
【我扛不住了，本来的歌，一首歌一个故事，今日的歌中故事，把我妈描绘的太凄惨。
换我喜欢的一首歌，张国荣的，追，现场的。张国荣没死磕，但磕死了。这个版本的现场，又走调了。可惜这次的曲不是张本人写的，要不就不叫走调，叫 “ 作曲者现场改曲 ” 。追一歌，是跨越 97 演唱会的压轴。永邦翻唱了这歌，叫一追再追，词改成中文的了，这一生不停的追，追到最后为了谁。这句绝对属于深情扯蛋。感觉第三句应该是为了你个大头鬼。
不是我了解这些过去事，都是前几天在钱柜发现的事。不断新发现。类似的词，还是李宗盛写给莫文蔚的贫一点，满意你爱的吗，有何新发现。哈哈哈哈哈哈， MSN 里图标是三只熊猫笑倒。团团圆圆和盼盼。】
韩寒这篇博客文章文字水平之低，表达能力之差，可以用狗屁不通来形容。符合当年他的语文老师们无法给他及格分数的水平。但无论如何也看不出哪里有尊重张国荣的意思。
二是：韩寒直到今日还继续说谎
他说：“2003 年4月1日，我在开车从北京回上海的途中，那是一段从清晨到傍晚的旅程。……我能调到所有的频率里都只有你的生平介绍。”
可事实上，张国荣是4月1日晚上6 时41 分跳楼的。内地知道的消息不会比香港更早。如果按照韩寒的说法，他是傍晚就到达了目的地，在张国荣还没有跳楼之前他就听到所有的电台一路上都在介绍张国荣的生平。更好玩的是：他知道里边有错误后，想把谎言说圆，于是在博客里把“那是一段从清晨到傍晚的旅程”给删掉了，这样，就造成他可以是开夜车的推理。但有心人把他的两个版本都拷贝了下来。有图片为证。
他为何不把日期改一天，说是4月2日从北京回到上海的？估计他有隐情，4月2日他已经在上海参加某活动了，有人证。所以，他只好把旅程的时间从清晨到傍晚给删除了事。他以为人人都是韩粉那样的低智商，他说什么都不会被看穿。过去的13年里，他怎么造假说谎都没有韩粉看出来，他就胆大妄为了。
有人自然不解：韩寒两个月憋出来的一篇博文，干嘛还在骗人？？？
回答这个问题很简单。按照西方社会学家的理论，人在早期就开始了的一种行为，一旦形成习惯，改正这个行为要比当初建立这个行为还难。中国有古言：“狗改不了吃屎”“江山易改，本性难移。”所以，韩寒父子已经习惯了说谎，写一篇文章，如果不是谎言，那就算不成功。
揭穿骗子的真面目，目的不是打击骗子。那并不重要，重要的是启蒙傻子。中国傻子太多，骗子不够用的才层出不穷。一批骗子被戳穿画皮，另一批骗子已然破土而出。
启蒙中国传统文化熏陶出来的傻子该有多难？这让我不得不回顾两件往事。
第一件发生在读大学的时候。那是一位毛泽东/江青的崇拜者，那时候还没有“粉丝”一词流行，按今天的话说，她就是“毛/江”粉，如同今天的韩粉、薄粉、温粉。
这个女校友在被校方开除的消息传到我的耳里时我才知道这件事的。说她是我的校友，因为她跟我不同系，甚至可能不同届，我也没见过她，原因之一也可能是她长得很普通吧。要是校花级的美女，我敢肯定我会留意的。
听说有人被开除学籍，我吃惊不已，因为文革早已结束了，为何因为政治观点而开除学生？这太离谱了。我便打听她的住处，去找她谈。那时候没有私营企业，而且大学毕业就给分配工作，大学生那么少，可一旦被开除学籍，档案就跟着人走，找工作非常困难了。这属于政治迫害，不能容忍。我也就是打抱不平而已，并非真的跟她的观点一致。事实上，我是对毛泽东江青二人极其鄙视的，在农村从小挨饿的缘故。
我跟她只是谈了大约一个小时，她就把我赶了出来。她不理解为何要公审江青，这就是对毛主席的侮辱。江青是毛主席的好学生，是文革的旗手，审判江青，就是审判毛主席。我跟她心平气和地谈论毛主席和江青是如何地欺骗了人民。老毛以民主自由的旗号把农民鼓动起来为他火中取栗，然后，给农民定户口，搞一平二调，收购农民的粮食价格比成本还低！农民饿死了三千万。她听后对我怒目而视。我赶紧改口，帮她分析她的前程。
她对她的前程话题倒是感兴趣，便问我江青夺回无产阶级江山的可能性有多大。我告诉她：假如有人给江青平反，那也是几十年后的事了，也许那时我们都老了。她听后不以为然，说人民会起来的，会沿着毛主席的路线继续革命的。华国锋邓小平这些跳梁小丑不会持久掌权的。我告诉她：华国锋不掌权后，对江青来说，情况会更糟，而非更好。她不信。
我终于没有说服她，被她赶出来后，我还是去找她系领导。系领导不在，一位管理学生思想工作的团支书类的中年人劝我别管那个女同学的闲事了，说系里已经通知她父母来校把她领走，算是劝退。这样，比开除好些。开除学生，还要给教育部备案。劝退，就非常省手续，而且没有犯错误的担忧。对于如此站在四人帮一边的阶级敌人，就是赶上了今天，否则，绝对要把她送入监狱的！
第二天，我又去找那位女同学谈话，如果她当即给系领导说她想通了，说不定还来得及，毕竟不是开除，是劝退，系里做决定。
我想我无法说服她便跟她说，你不是学政治专业的，好好学自然科学知识。我刚一开口她当即回绝我的善意劝告，说所有的同学老师都是这么劝她的！这没意义，如果我能说服她毛主席不是神，我们才有继续谈论的必要。我只好问她：毛主席说过三天不学习，赶不上刘少奇。可他把刘少奇给整死了。她说：“这都是胡说八道！毛主席怎么可能说三天不学习赶不上刘少奇这种胡话？”我立刻拉她到图书馆去查资料。她不去，说图书馆的资料即使有，那也是瞎编的！我问她杨开慧死在1930年，而毛主席跟贺子珍在井冈山结婚是1928年，按照当时的民国法律是重婚罪，毛主席这么做也对不起死也不跟他离婚的杨开慧，对不？她说：“你被舆论蒙骗了！毛主席不可能干出这样的事来的！”
反正不管我说什么，她都不信。我只好退出来了。第二天她父母到校，听说女儿不能读下去了，原因竟然是因为传说江青要被公审！气得差点昏过去。开导不了她，她父母给她下跪都没用，最后只好把她领走了。回去后的她到底怎样活下去的，我就无法得知了。但我一直遗憾我知道这件事太晚了，如果有足够的时间，凭我的能力我会把她说服的。直到第二件事发生，我才认识到说服一个被骗子骗住后的傻子是何等困难。
第二件事发生在美国。
我一位好友，不仅仅是一个系的，还是每天在一起吃午饭、一起神聊的聊友。他北大毕业后来美，很快就加入了一个我认为是邪教的组织。
他胸前总是挂着一个女人头像，跟毛主席像章一模一样的东西。我一开始以为那是他女朋友，便对他如此深爱自己的未婚妻而对他产生敬佩之情。一天，听说系里对他信仰邪教很不满，我才怀疑那个女人像章是不是邪教教头，便问他头像上的女人是谁，他告诉我，她就是女神。
“她在哪里？我怎么没见过？”
“她无处不在。”
“现在在哪里？”
“在我的心中。”
“我说的是肉体的人，不是精神的人，告诉我她在哪里啊。好奇中。”
“她曾经在越南、新加坡等地，现在在台湾。”
“她是干嘛的？”
“神。神的任务当然是教化人类。”
“你怎么被她迷住了？好像她比你大很多啊。当然，对于爱情而言，年龄不是问题。”
“别胡说！这跟爱情无关！是神与人的关系。”
“我说哥们，你这么聪明的人，怎么会被邪门歪道上的骗子给骗得傻愣傻愣的？”
“润涛，你不懂就别瞎说！我昨晚打坐时就跟她联系上了。我跟她对话很久呢。”
“你是说你知道她在台湾的电话号码，你跟她通话了？”
“要什么电话号码？开玩笑！我告诉你，你跟我学，就天天打坐，读她的经典，便可跟她对上话。你要不要加入？”
“扯淡吧。哥们你是被骗子骗了而不自知。假如明天你把我当神，你也一样得到同样的感觉。我们俩照样可以不用电话而通话，那是一种错觉而已。”
“润涛，你再聪明也是人，而不会是神！神是神，人是人。明白不？”
“从今天开始，我帮你解脱出来。这个世界上只有骗子，没有活着的神人。”
“以后你不能谈这个话题了！她是神，不论你信还是不信。”
从此，他很少跟我聊天了。后来得知，很多美国人对他的做法不认同。西方人对活人当神以欺骗大众的邪教特别敏感。他老板非常耐斯，大力宣传他的工作。毕竟他是个科学人才，论文发表在《科学》等一流杂志上，别人对他这个挂着个女人大头像的邪教徒也就因为他的沉默寡言和与人为善外加学习好、科学搞得好而睁一只眼闭一只眼了。我还是千方百计地开导他，想让他从被骗子欺骗的邪教中走出来。但不论我如何开导他，都是无用功。至于那个连大学都考不上的女人是如何让他这么聪明的人变成了她的教徒，我有时间再详细分解、介绍给大家。
很多中国人不知道中国问题的本质就是由传统文化熏陶出来的两极人物：骗子与傻子组成的社会，才是中国不能进入现代文明的原因。邪教的盛行与朝代更替之间的关系，我会逐步写出。韩寒事件绝不是一个骗子的问题那么简单，它有极其深刻的文化根基。不了解传统文化的弊端，仅仅是针砭时弊的为弱势群体“解气”的文章，对中国来说，没有任何意义，就跟打一针吗啡想解决癌症一样荒唐。
图片来自网络：
下面图片来自网络截图：韩寒原来是说“那是一段从清晨到傍晚的旅程”。
觉着这句稍稍改改就会更好，如果是出自职业作家之手的话
这就是以逻辑思考为出发点来探讨韩寒的作品的最有力的方法。有了逻辑思考训练的人，都会同意方舟子及博主的看法。老头是完全同意您的所言。
逻辑思考的训练就是培养我们对事情的看法，分析。反映出来的就是一致性与重复性。
方舟子和本博主都是以逻辑思考的方式来探讨韩寒的作假之嫌。这一点跟先生所说的好像没有大的关联。有没有逻辑思考，从我们写的文字中就可以一览无余。而这种逻辑思考，不是一朝一日就有的。学校的正规训练不可缺少。
一个人是否爱看书，不是自己嘴巴说了就算数了。读书变化气质，也不是一年两年的功夫。读啥书？怎么读？深入？浏览？李敖在10年接受杨澜访问的时候，谈到韩寒，就认为他写的东西是臭鸡蛋。如果是他的父亲代笔的话，说的就是他的父亲。对于韩寒，李敖就认为，不读书，没有办法与此人谈话，谈不出东西来。我的感觉就是有没有读书可以完全反映在自己的文笔与谈话当中。好几年以前，我看过三重门，但是看了几页就再也没有兴趣看下去。倒是韩寒的语录看了几遍。你对韩寒的评论是不错的而且反映在韩寒的语录，你可以很清楚知道，那绝对不是一个人所说出来的话。有的像成人，有的就是乳臭未干的胡说八道。李敖同时指出，写小说可以凭自己的想象力去创作。但是写到现实生活，就必须有自己生活的经历。这一点韩寒没有，也是为啥被很多人怀疑的原因。他之所以出名，就是我们国内有太多无知不读书的傻子，被骗子所骗。博主提到这一点，这也是李敖答复杨澜问题的答案。这次方舟子能够以逻辑思考来一一质疑，加上博主更加仔细的搜证。我想只要有点逻辑思考的读友，都会信服的。如果，硬要自己做傻子，那就继续傻下去。还有一点，韩寒的日子从此就不那么好过了。因为所有他的新作，都反映出他的本性，而且我相信都是他自己动手的。在不久的将来，真相会大白的，其实已经差不多了。我始终觉得，我们的敌人就是自己，不是别人。如果我自己无知，还不知道自己无知，那是死路一条，英文就是一个字fatal。
经常有独特的视角，让人耳目一新
不过在HH问题上，先生有点偏执。
HH的博客文章绝对不会是代笔之作，HH的文章水平也不至于如先生所说的那么不堪！
HH以前年少轻狂，确实说过一些狂妄的话，那倒正好可以证明并非父亲代笔！否则他父亲作为一个有内敛，有城府的中年人，绝对不会如此狂妄，主动挑事和人打笔仗，反而会处处小心谨慎！！
HH也从来没有说不看书，他只是说不喜欢在学校的那种学习，他可是说疯狂的读书的！相信他看过的书以及语文水平绝对不会少于和低于一般历史系或者文学系大学研究生。他当初爱读书应该是受到父亲影响，有点爱好同时为了炫耀和装逼！后来纯粹就是爱好加习惯了！
另外先生你没有想过只允许你天赋异禀，聪慧过人，不允许HH有那么点天资么？难道你文章中写的那些童年往事都是你编造的？而且和当时的情景分毫不差？
先生说要不含偏见，且善良，宽容的待人
对待HH的事情上我没有看出这点！有点失望
且先生针对hh的文章失去了以往文章中的幽默和轻松，带着一种嫉妒恨的偏执情绪，文章也大失水准
许多时候百分比真不能说明什么问题。也许现在大多数朝鲜人民仍会认为他们的慈父金日成如此伟大以致用步枪打下飞机是可信的。许多时候对真理的认识一开始确实只是少数人，用润涛阎的话说“许多时候真理只在一个人的手中”，可能他是指他自己，哈哈！
您给我回帖，出于礼貌还是回您的帖吧。本不想跟贴了，太花时间。听您的提议，我耐心地读完了了H三篇和他最新的“写给每一个自己”， 还有几篇实在读不下去，没读完。我的感觉是经过思考的文章，但没有什么独特的思想，抓不住我。这几篇是不是HH写的，没有根据我不妄猜。HH三十岁的人，守个有思想能写文章又得奖的老爸，如果愿意和他爸探讨和学习写出这样的文章完全有可能。只是对他们作假的判断是出于其最初出名的几篇文章和小说，参赛获奖的漏洞，以及看了对其采访的视频。我是看了老阎的系列，才对故事有了个比较完整的了解，原来根本没有关注过他，是因为他写的东西抓不住我。老阎的博客上列举了不少资料，没有人质疑其真实性，因此也就可以用来做判断的工具。开始也仅仅是质疑，证据看多了也就判断出这是一个骗局。
韩寒和地沟油还真是有联系的，他们的共同本质就是：造假。这也是根植于众多骗子们的思维里的一个共同意识。阎兄的文章，我估计您也没少读，但是如果透过现象您看不到本质，再好的文章您也是白读。韩寒的博客文章只言片语很给力倒是真的，但说韩寒做了民主启蒙，那也太贻笑大方了。也许对您来说民主是这么启蒙的，那我也无话可说。
【楼主】 作者:greatmatch 发表时间:2012-2-2 0:09:00 做记号
大家赶紧去http://topic.weibo.com/hot/18956
可以证明我没有PS。到明天估计就难说了，新浪会发现并修改回来的。
两个百分比加起来居然是102%，笑死人了。我本来就怀疑新浪的投票有猫腻，现在是铁证。
不过呢，我怀疑新浪仍然会以“技术故障”来辩解的，反正一定不会是认为操纵投票的啦，哈哈。
补充：有人说，是进位+1，两边各进一位，结果多了2%。看上去很有道理，那么我们先暂且相信他投票的数字，让我们来做一下小学算术题：
两边的投票人数加起来是73457，方舟子的支持率是18.2352%，被“进位”成了19%，四舍五入都不是这么进的好不好？
韩寒的支持率是81.7648%，却被“进位”成了83%，尼玛进两位？？？有这么进的吗？
反正我对新浪投票一点都不信任了。能出这么明显的差错，谁知道他内部怎么操纵的。添加到专辑
不要太相信这个，因为我也是个计算机专业人士。
其实，各位持怀疑论的人可以耐心阅读韩寒的博克，行文笔法根本不是体制内五六十岁的人可以揣摩的，字里行间透漏出灵性。当代华语世界，我最喜欢陶杰，倪匡，和韩寒。当然，韩寒比他们太嫩。
你以为投票的都是韩粉么？
你以为大家都不会思考么？
中国三亿网民，谁没有写过作文呢？ 写作有什么可神秘的？
被超过８０％的网民所唾弃的， 是掌握真理的少数？
你以为韩粉搞的这些民意投票靠谱啊？
你以为这个世界上的真相是可以由投票来决定的？
你没听说过“真理往往掌握在少数人手里”这句话？
普通人也能了解的写作领域？你对写作领域了解什么？你以为像韩混混那样水平的博文也叫写作？
赞同“不喜欢为攻击而攻击”。大家理性讨论，争论都没有关系，就事论事，彼此尊重。
可以看看，到底谁在构陷？ 谁在游街，示众？
http://i39.tinypic.com/20hwm1d.jpg
http://i43.tinypic.com/2h36a7b.jpg
http://i43.tinypic.com/2ir6np2.jpg
随便到新浪微薄上去找点关于方，韩的投票，基本都是这种结果。
这种低劣的构陷之术，当方玩于专业领域，一般人或者难于分辨。当方或其同伙应用于普通人也能了解的写作领域时，所有伎俩就很快为人所认清和鄙视了。
谢谢理解。网络和生活一样，各说各话。只要是心里话，都没问题。不喜欢为攻击而攻击。
你在这边发表这种不负责任的言论才是在构陷！
那么的证据摆在面前，你硬要当睁眼瞎，只是你的问题！
韩混混也就是活在你这种人心中！你在这边大放厥词就是在自我游街示众！
韩还在继续写，韩还活着， 就是把这类构陷之术和构陷之徒放在公众之前示众，游街。
你经常分析老奸具滑的政治家
但韩寒不是 他是一个率真的人 所以不及格自己并不认为是多大的事。
会写文章 但不伶牙俐齿的很多 没什么不对。
学习了你的文章 韩寒由真变假又变真了
请换个角度看这问题
上星期的非常了得节目 专家对卓別林模仿者的判断 很有趣
欣赏你赞赏“灵魂是自由的”。每个人有保持自己观点的权利，尊重你的权利。
有些人问为什么方舟子和其他人不去打国家领导人的假，因为中国还不是法制社会，连王立军为了性命都往美国领事馆跑，方舟子打国家领导人的假，你认为他在中国还能生存么？从客观上讲，方舟子的打假已经起到了社会启蒙的作用，尽管本人对他的某些观点并不认同。
不用客气，我说的是真心话。中国人泥土味太浓，不论天涯海角，都土得掉渣，韩寒身上有一股洋味，因为他的灵魂是自由的。
为何韩寒撤出了状告方舟子？因为法院一定告诉韩仁均，一旦进入司法程序，就没有了回头路。韩仁均知道，司法鉴定包括字体鉴定都要找专家，司法调查当年大赛的过程，那帮子造假犯罪团伙的犯罪事实就无法掩盖了。我前文贴出了“倍魄”网友从图书馆找到的当年大赛出版记录。根据记录，韩寒没有参加复试，因为他得的是C组一等奖，而C组是不需要复试的。所以，这个诈骗案件非常容易查出来。现在已经被网友查出，无法掩盖了。所以，撤诉了。心理有鬼啊，没办法。
从宏观上和微观上和对润涛的了解上，个人认为准确性大于 50%。
能否讲讲韩父子的最佳方案是什么？
直接承认错误？国人的宽容心不容乐观，估计这也是韩父子继续抵抗的原因。
您过奖了，人性在那儿，历史在那儿。所谓日光之下，并无新事。老阎担得起赞誉，我还在学习用自己的脑子思考。
我以前讲过，人争论起来容易讲比较极端的话。
如果我的言语有冒犯的地方，使您说出比较极端的话，在这里向您道歉。
很遗憾你的回复" 不仅傲视十三亿土包子，比出国的99%都强。"
韩寒的言行我也关心过，没什么不妥，年轻，帅气，谈吐温文尔雅，素质很高，和世界接轨了。不仅傲视十三亿土包子，比出国的99%都强。
我说的有什么问题么？
“如果您本人从HH的文章中得到民主启蒙并能撇得清民主与HH的关系，没什么不好的，因为民主本来也不是某个人的专利。问题是HH成了个偶像，公知，许多人会自然把他和民主的鼓吹者和实践者联系起来，他的言行会影响许多人对民主的感受。”
撇开作假不说，HH的言行润涛以前的博客中贴了一些。
您可能不关心文章作者，可许多人会关心，甚至别人会想办法叫你关心。打个比方：《红楼梦》读了很精彩，许多人记住了作者曹雪芹是一大文豪，接着曹雪芹又出了几本《白楼梦》《蓝楼梦》《黄楼梦》，大家就去买了接着读，结果感觉有的不错有的一般，后来发现原来《红楼梦》是曹雪芹他爸写的，《白楼梦》《蓝楼梦》《黄楼梦》有的是曹雪芹写的，有的是曹雪芹他爸写的。这事放您一人身上您也许觉得无所谓，但放一群读者身上应该是个大事吧？
咱们俩讨论的前提不同：你认为他作假了，我认为没有。
“欣赏韩寒的文章，从中得到民主启蒙”。
如果您本人从HH的文章中得到民主启蒙并能撇得清民主与HH的关系，没什么不好的，因为民主本来也不是某个人的专利。问题是HH成了个偶像，公知，许多人会自然把他和民主的鼓吹者和实践者联系起来，他的言行会影响许多人对民主的感受。
说真的，你该吃药了。
《红楼梦》还是名著不错，但作者是曹雪芹他爸，不是曹雪芹。
韩仁均是体制内的。所以，他写的针砭时弊的博文都是玩弄粉丝的。韩仁均是上海市金山区政协委员，多年来一直是。金山区属于市级，因为上海是直辖市。虽然市级政协委员不算什么官，但人家也是体制内的自己人。
上海作协那帮人都是韩仁均的朋友，赵长天本人就参与了韩寒参赛作假。他太了解内情了。韩仁均突然间不写作了，儿子韩寒突然间当天才作家了；赵长天突然间不写作了，他儿子突然间当高产作家了。还有作家陈村，突然间不写作了，他儿子突然间成大作家了。都是天才年轻作家，都是老爹突然停笔。他们怎么可能处理韩仁均父子造假？看看陈村怎么骂方舟子就明白了。他要是不出来骂方舟子，大家都不会想到他和他儿子。
大家看看韩寒的视频，他像个有文学修养的作家吗？孟子骂梁襄王：“望之不似人君”。刚好韩仁均的名字跟人君同音，便有人写出对联：
书店求医署名韩寒
杯里窥人酷似仁均
横批：一窝骗子
我曾经预测过很多事，比如：如果邓小平被放出来他会把华国锋干掉，比如：邓小平一旦复出，会给刘少奇平反。很多很多，都一一兑现。这些人证都还在，我回国跟他们饭局，他们还提起这些往事。几年前我还预测中国人以后有“死不起”的那一天，因为火化费、骨灰盒、墓地都会涨价。今天看到新闻，说已经有人死不起了。
我今天预测：十八大开完后习近平的政治局会把韩仁均送上法庭。这毕竟是中国历史上在文学领域里最大的诈骗案件。不知有多少高中生以韩寒为榜样，不读书了，写小说，他们以为可以仿效韩寒。结果，根本不可能成功，因为韩寒的小说不是他写的！让我们拭目以待。到司法调查清楚来龙去脉的那天，韩粉们才会理解我今天的做法。我说过，即使我有通天本领，能把所有的质疑韩寒的人都拉过来倒向韩寒，韩寒照样会被后来者打回原形。因为这个道理太简单了：出来混总是要还的。泡沫一旦破灭，必然回到原点。历史的发展绝不会以人的意志为转移。我们需要知道的只是历史发展的轨迹，而无法改变这个轨迹。头上三尺有神明。那些侥幸取胜的，都是自作孽。天网恢恢疏而不漏。
回复Okiwoi的评论:
实在看不出比楼主更傻的傻子了。
批判人家造假用的不是事实，是臆想和毫无逻辑的推理，然后自得其乐，意淫一番。完全用的是文革的一套思维方式和语言在批评人家，无法不让人反胃啊！
几乎大多数曾经欣赏过楼主以前文章的人都认为这次批 H H 的文风和水平都无法和以前的文章同日而语，给人的感觉就是脑子突然 瓦特了。
当然也有人怀疑你以前的文章是你老爸或者别人代笔的，但是 Who Cares ？ 谁有那个闲心在乎是不是你写的啊？
不要把自己的道德水平看的太高，好像自己接近肘子了。 中国特色社会主义是真的社会主义吗？ 你去打假啊， 你不是想要正中国的风气吗？ 说的更真的似的。
萌芽位于上海作协内。
作协放任韩父子是因为他们觉得韩父子不会成为他们个人的政敌，动了韩父子会得罪身边一大群人。
个人利益重于全民利益。
这就是潜规则。
然而让全民提高诚信素质真很重要，楼主了不起。
你知道你自己在说什么吗？你实在太叫人可怜了。
这就是地沟油理论。只要是你不问出处，不嫌恶心，营养价值跟正常油一样，可能味道还更好一些因为可能含有更多的香料。
您太孤陋寡闻了不？去读润涛阎最近的文章，网人们早把韩寒复赛造假的过程扒了个体无完肤。那么多视频，包括韩寒的邻居、记者开车亲自走了一趟需要的时间，大赛主办方的赵、袁、李三人视频，您都没看过？
He did.
You may not have heard, but Han participated in a writing contest (like the one you asked for), and won. The judge in that contest explained:
在得知韩寒没有参加复赛时，爱才惜才之心让叶兆言有了个提议：为什么不想办法找到韩寒，让他补赛呢？
叶兆言的提议获得了评委们的认可。1999年，3月28日上午，大赛的评选在上海青松城大酒店举行。所有工委和评委坐在一个大房间里评阅稿件，在场的作家包括：铁凝、方方、叶兆言、叶辛，大学教授包括：时任南京大学副校长的董建教授，南京大学中文系教授王继志，北京大学社会科学部部长、中文系程郁缀教授，北京大学中文系教授曹文轩，复旦大学中文系主任陈思和教授，华东师范大学文学艺术学院院长洪本健教授，华东师范大学中文系主任巢宗祺，南开大学中文系副主任许祥麟教授、南开大学写作教研室主任乔以钢教授，厦门大学中文系教授林丹娅、高波。
...
补考的试题委托我来出。我随手将一团很厚的道林纸捏成一团，然后将它置入一只杯子中，杯子中正好有半杯水。我对韩寒说：这就是题目。我命题的思路得与“一只被咬过一口的苹果”保持某种一致。
一个钟点以后，韩寒写成此篇《杯中窥人》。
(see http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c199d9301010hjj.html )
Ready to apologize yet?
Yeah, I know you are not. You are not willing or ready to consider the possibility that you too, could be wrong.
韩寒和地沟油有联系吗？
欣赏韩寒的文章，从中得到民主启蒙。地沟油危害人体健康。
那些通过别人的成功来激励自己的，本身就是失败者。
况且，是不是代笔，还是个问号。所以谁吃的是地沟油很难说。
韩寒和地沟油有联系吗？
欣赏韩寒的文章，从中得到民主启蒙。地沟油危害人体健康。
那些通过别人的成功来激励自己的，本身就是失败者。
况且，是不是代笔，还是个问号。所以谁吃的是地沟油很难说。
但能唤醒一个是一个吧。老阎难得，我就懒得理傻子笨人，这不国内连灵修都能忽悠一堆一堆受过高等教育的人么。骗子和傻子，就是一个愿打一个愿挨。但韩2确实太可恶，骗未成年的小孩子。成年人被韩2骗，那就是活该吧，笨得没救了。
另外别说老阎是方舟子的粉丝了，这不纯粹罔顾事实的瞎说么！
我觉得老阎这系列的揭穿韩2的文章都很好。尤其是分析骗子+傻子不断的原因，很难得。
批判人家造假用的不是事实，是臆想和毫无逻辑的推理，然后自得其乐，意淫一番。完全用的是文革的一套思维方式和语言在批评人家，无法不让人反胃啊！
几乎大多数曾经欣赏过楼主以前文章的人都认为这次批 H H 的文风和水平都无法和以前的文章同日而语，给人的感觉就是脑子突然 瓦特了。
当然也有人怀疑你以前的文章是你老爸或者别人代笔的，但是 Who Cares ？ 谁有那个闲心在乎是不是你写的啊？
不要把自己的道德水平看的太高，好像自己接近肘子了。 中国特色社会主义是真的社会主义吗？ 你去打假啊， 你不是想要正中国的风气吗？ 说的更真的似的。
批判人家造假用的不是事实，是臆想和毫无逻辑的推理，然后自得其乐，意淫一番。完全用的是文革的一套思维方式和语言在批评人家，无法不让人反胃啊！
几乎大多数曾经欣赏过楼主以前文章的人都认为这次批 H H 的文风和水平都无法和以前的文章同日而语，给人的感觉就是脑子突然 瓦特了。
当然也有人怀疑你以前的文章是你老爸或者别人代笔的，但是 Who Cares ？ 谁有那个闲心在乎是不是你写的啊？
不要把自己的道德水平看的太高，好像自己接近肘子了。 中国特色社会主义是真的社会主义吗？ 你去打假啊， 你不是想要正中国的风气吗？ 说的更真的似的。
"揭穿骗子的真面目，目的不是打击骗子。那并不重要，重要的是启蒙傻子。中国傻子太多，骗子不够用的才层出不穷。一批骗子被戳穿画皮，另一批骗子已然破土而出。"
启蒙傻子和阻止更多的人变傻很有现实意义.
I feel you keep mixing up basic rights with virtues / values / social norms / laws.
How about this ---please allow me to be ignorant, blind, and hopeless ----just because that is the way I am. Can you respect that?
时间，只有时间，才能让被韩骗子骗了13年的绝大多数受害者们醒悟过来。周正龙的假虎案还需要一年的时间才让挺周的成千上万的人明白过来。
This is the key....I don't think those blogs are 地沟油...they are good blogs. But I agree HH took too much credit for them.
Now I don't want to argue about my opinions about those blogs.
It is actually a very meaningful argument.
They are not opposite, but I believe liberty is a much more fundamental concept. It is a basic right and cannot be argued.
Truths on the other hand are seen through the bias we all have, and can have many different versions.
真理是不怕辩论的。就连老农民都懂得：韩寒如果不是假的，那他为何不出来走两步？参加方舟子的命题作文挑战，写出高水平的文章，不就完事了？学学王勃。这么浅显的道理，竟然还有人搞不懂。
如果哪位能驳倒润涛阎的文章，最高兴的一定是润涛阎本人，因为学到新的知识明白了新的道理，那是求之不得的。
韩粉们去找韩寒，说服他出来走两步，接受方舟子的当场命题作文挑战。当年关公不服吕布，最后大战300个回合也赢不了吕布，在将要输掉的时刻张飞出战帮忙，最后连刘备也出来了，演了一场“三英战吕布”的大戏，别说吕布成为第一英雄，连他的赤兔马都身价百倍，留下了历史上几千年经久不衰的名言：“人中吕布、马中赤兔”。韩寒能当场命题作文写出类似《滕王阁序》的高水平文章，谁敢不服？？？？
难道“当代鲁迅”忘记了鲁迅的名言：“假的就是假的，伪装应当剥去”？
"please do not turn your blind eye to a fact that THEY all are honest people".
Do you think HH represents liberty? Do you want a society that anybody has the "liberty" to cheat other people? There is no absolute liberty in the world. Any liberty has a precondition that you cannot hurt others' interest while you enjoy your liberty. This is the basic knowledge of modern politics. You do not know that?
The founding fathers of USA did fight for liberty, but please do not turn your blind eye to a fact that you all are honest people. They are the representatives of integrity at their time. And they never forgot truth while fighing for liberty. Thomas Paine's "Common Sense" revealed the related truth to American people.
Justice and integrity are the pillars to the modern political system. Being honest to the public is a basic moral standard instead of superior standard. President Clinton was almost impeached just because he made a false statement to the public while being investigated for his sex scandal. Lying in US courts is a felony! You should know this. But HH made countless lies in his all statements since he was called into questions. Why can you tolerate that?
If you expect a liar to deliver different voices to millions of Chinese people to realize their liberty, it would be the greatest sadness to our nation. And such a liberty would be doomed to be fake at the beginning.
You treat "Liberty Vs Truth" as opposite issues, just like "Wind vs. horse/cow issues". Is it a humorous or nonsense argument?
贴一份前两天的评论,希望你能明白你的问题的答案. 另外说一句,passby不像是楼主本人的马甲,比哭笑好像是.
((((以下是引自润涛阎前段时间的一篇blog：
======
社会就是一个舞台，是各色的人物表演；后院则是蚂蚁争利的舞台，闲着无事时可以人为造个蚂蚁的战场，战斗煞是壮观，不输人类。 被一些人崇拜的毛泽东、蒋介石水平不超过蝼蚁，而且他们的奋斗不是为了探寻真理，而是那一点可怜的利益。
======
润涛讲的很清楚，利益。
至于他看到的是哪一件利益，见仁见智，其他人不见得猜得到，也就没有必要去猜。))))
When Americans fought for independence, did they fight for truth and integrity, or did they fight for liberty?
Take out your wallet, and check out a quarter….did it say truth, or liberty?
How do you know you hold the truth, and other people don’t?
Liberty is much more fundamental than any virtues.
I would reverse the order of the following statement:
西方人确实是讲究个人选择和个人喜好的，但是西方人更讲究的是诚实和真相！
西方人确实是讲究个人选择和个人喜好的，但是西方人更讲究的是诚实和真相！就像在西方商场里面，你当然有根据自己的喜好而选择品牌的自由，但是商场要求这是真正的品牌，而不是假冒伪劣产品。
在韩寒这件事情上面，不是什么选择和喜好的问题，而是要不要真相的问题。现在大部分的韩粉认为那些署名为“韩寒”的书籍和文章都是韩寒他自己一个人写的，我们的任务是要让大部分的韩粉明白这个真相：那些书籍和文章绝大部分都不是那个不学无术的小混混写的！
如果有的韩粉们知道了这个真相之后，还是崇拜韩寒，那时候才可以说是他们的个人选择和自由。就像有的人吃地沟油上瘾了，当我们告诉他这个油是地沟油，而且他们也明明知道这一点，却还要继续吃一样，那是他们的个人选择了！当然就像地沟油不能在商场正式出售一样，那韩寒的书籍也不应当由任何正规的出版社继续出版。
我在这一点上面和老阎是不同的。老阎是悲心婆切，以让所有的韩粉走出来为己任，我则不然，我认为要“悲智双运”，我们能让多少人走出来就尽我们的力量，但是有的人死也不肯出来，也只是他们“自己的选择”了。就像在台湾，直到今天还有许多的“扁迷”认为陈水扁是清廉的，他的坐牢是被陷害的。
我对社会是持改良主义的观点的。社会上面有许许多多的问题，这些问题不可能一下子都全部解决，但是我们可以先从能够解决的入手来一步步地改变这个社会，这样社会才能逐步好起来。这也是每个公民的义务。我们不能说：那些大问题都无法解决，解决这些小问题干什么？如果每个人都持这样的观点，那中国真的就没有希望了！
对毛的批判，包括老阎在内的许多海外人士都已经做了或都正在做。你没看见老阎这篇文章的一大部分就是批判毛的吗？而你是不是也应当问问自己你做了多少事情呢？
You did not offend me, and let's leave my lack of wisdom the way it is.
Let me ask this question: how many people in China (or abroad) can write political blogs and deliver them to millions of people in China?
Maybe……you can?
From what I read I think HH (or his team) truly found a niche point to challenge the authority, within the system, and without losing dignity. But that voice is lost.
We should listen to people in China. Their opinions count more than people in foreign countries.
Judging people with superior moral standard is easy, safe, and satisfying, but I am afraid the reality is more complex than that.
I would like to say sorry if my language offended you. It is wise of you to recognize mistake and correct it immediately.
有权阶层是贪污犯、受贿犯，不是诈骗犯。都是罪犯，但诈骗犯更具欺骗性，尤其欺骗了高中生，断送了前途。这比贪污犯受贿犯罪恶大多了，而且，润涛阎从来都没有停止过写反腐败的文章。去看他的旧作。
全中国的有权阶层都是诈骗犯，诈取的利益比韩寒大多了。现在为了韩寒就跳成这样，对特权阶层的作为却大部分死忍？算了吧！
作为诈骗犯，尤其是专对青年人下手的巨大诈骗犯，韩仁均父子一定会得到法律的制裁。
关于您说的那句：只要还有韩粉没有走出来，认识到韩寒骗局，我们就不会放弃帮助他们走出来的希望。不会半途而废的。以后我也会继续写此系列文章，直到韩粉们都走出来为止。
我不是韩粉，但肯定不是方粉。不过，看见您说的这句话，我觉得有点好笑。这好像不是您以前其他文章表现出来的水平。人家韩粉自己喜欢谁崇拜谁，那是别人的自由吧？怎么您有这么一种好像那些耶和华见证教会的信徒似的，就这么一厢情愿地认为要把改变别人的信仰为己任呢？出国这么多年，西方其实很讲究尊重别人的个人选择和个人喜好的，只要没有违反法律。要是别人韩粉们真的选择忠于他们的偶像，犯得上别人急得这样上蹿下跳，还说一定要帮助他们走出来？人家崇拜谁，别人要去管？崇拜韩寒或者想您一般鄙视韩寒，不都是天赋人权的个人选择自由吗？相信博主您自己也不喜欢看到别人对您的个人喜好指手画脚吧？己所不欲，勿施于人啊。
其实，有这时间，还不如继续帮助毛粪们走出崇拜老猫的可笑信仰，只怕那还会靠谱得多。
您的分析极其精辟，充满了理性和智慧。国人们大都为自己眼前的利益所左右而忽视了社会正义。当在为自己眼前的那点所得而欣喜的时候，那已经为将来更大的利益损失打下了伏笔。公平正义是社会发展的基础，民主自由无疑是我们所追求的，但那必须建立在求真的基础之上，而国人最缺乏的就是求真。“胜者为王败者寇”这是国人最根深蒂固的实用主义，在胜负面前，什么求真，什么公平正义都得让路。所以中国社会就这样周而复始恶性循环。而骗子们往往又深知如何迎合人们的某种需要，无论是打着马列主义毛泽东思想的大旗，还是打着民主自由的旗号，即便是转着F轮，那都是些幌子，骗子是要得到骗子的利益的。所以当口号喊得震天响的时候，那正是人们最需要小心的时候。民主自由不是喊出来的，首先需要扎扎实实的脱愚，阎兄等的在这方面的执着还是令人敬佩的。
你这个人的奴性挺深的。骨子里觉得主要有所谓魅力，如何行骗皆可。 好好学学吧，哪天搞不好你也会有这份魅力的
你真是高人！佩服！
Thank you so much for cautioning me ---and I am sure your age has brought you quite some wisdom.
我不知道啊。里边有禁闭字就不行。不是我的问题，是网站的问题。
http://book.360buy.com/10955909.html
前言
写给张国荣
2003年的4月1日，我开车从北京回上海。那是一段从清晨到傍晚的旅程。在那之前，我并不是你的歌迷，只知道你唱过《倩女幽魂》。我甚至觉得，你好久没做宣传，没出作品，已经过气了。
对你的了解从山东段开始。那里的山都是顽石，少见绿色。以往开车路过河北、山东和江苏，很多电台里都是卖春药的广告，还不停地有托儿打电话进来，说疗效好，怎么才能再买几瓶。这个世界上真的充斥着荒诞的欺骗。唯独那一次开车的旅程，我所能调到所有的频率里都只有你的生平介绍，当然还有你唱过的歌。我甚至发现，有时候，我偶然会哼唱两句不知名的旋律，原来都是你的。路过临沂，电台主持人甚至自己在唱《奔向未来日子》。
对你来说，已经没有未来的日子了。你奔向了永远不会来的日子。那些岁月里，我是一个心高气傲的少年，对所有的巨星和偶像都嗤之以鼻，这也让我错过了你。等我懂你，我再没机会去看你的演唱会。要是早知道，无论有钱没钱，我一定会买一张最近的票。
没有什么夸你的。我甚至想，如果你还活着，机缘巧合，兴许能和你喝上一杯酒（虽然我几乎从不饮酒），说上几句话。那是一次奇妙的旅程。开过长江大桥，我就找一个休息站停了下来，吃了一碗泡面，江水声就在耳边。我买了两张你的唱片。这不能怪我，在高速公路服务区里没有正版的。我启程上路，把CD塞进了碟机。
我没能听见你的声音，因为我错买成了VCD。家乡离我越来越近。1200公里路程，我并未为你落泪。毕竟我们刚认识。到了上海，身边的朋友常常谈起你，有黯然神伤的，有伤心哭泣的，更多的是，哦，是吗，他这么有钱，干吗要自杀，可惜了。还有恶意揣测的，说你是得了绝症或做了见不得人的事情，不得已才跳楼。我每次都要和他们争辩。但两个星期以后，也便这样了，大家开始很少谈起你。一个月后，劳动节，大家依然不爱劳动；两个月后，儿童节，小孩依然欢声笑语；三个月后，四个月后，周年祭……到现在，九年了，这世界没有什么变...
Everybody can find from your comments that you are still a big fan for HH. It seems that your age did not bring you the matchable wisdom.
The point is not any ideas in HH's articles but the fact that he is only a liar! If we expect a liar to challenge the authority for our ordinary people, China's democracy would never have a future!
我不明白，我为什么不能在这里发表评论了？
这跟F毫无关系。我赞同F打假，但反对他走火入魔。如果都象你这样对待这样的江湖大骗，中国真的没有希望。
你真让人觉得你可怜。尽管地沟油营养价值不错，你不觉得恶心吗？中国可悲就可悲在象你这类自认为是“聪明”人太多。为什么中国什么都可以造假，原因很简单：有市场和没有惩罚。不管什么样的假货，总有人喜欢。骗一人一元，那就是13亿。如果被揭穿，so what,钱已经赚了，该得到的已经得到了。更重要的是总会有那么一些象你一样的“聪明人”还会继续在后面摇旗呐喊，因为你们这些人不愿意让其他人觉得你们是"nuts".你们才不管这类骗局的社会影响和恶劣效果。看看这里的一些评论就会知道有多少这样的assholes。这也正是中国的可悲之处。说真的，如果再多一点你这类人，中国没希望。
如果要抬举HH。最好写中文，HH看不懂洋文。
一个人能客观理性，是因为他还没有带入角色。一旦进入角色，偏激到什么样子很难说。世界万千，总会有某一个让理智者忘我投入，除非他是圣贤。
中国人总在乎别人的评价。做了亏心事，即使别人不说，也会有负罪感。
It maybe the case that he did not write all those blogs, but he must have approved them and supported the ideas. What's the point of keeping beating on it?
回复wigo的评论：
原则上讲，您二位说得对。只要还有韩粉没有走出来，认识到韩寒骗局，我们就不会放弃帮助他们走出来的希望。不会半途而废的。以后我也会继续写此系列文章，直到韩粉们都走出来为止。其它的文章，在此阶段我也会写一些。
相信有的网友会说不就是应该这样么？不是的。如果一个社会大部分人认为上面讲的是合理的说明这个社会是不理性的，因为大家忽视了社会正义。在一个非民主与法制的社会，对于HH，薄熙来有一天用文章或权利来杀戮人民（或含粉）我是一点都不会感到惊讶的，因为 这样的人从根本上就是不可信的。
有的人可能会反驳说薄熙来已经倒台了，HH也有点儿声名狼藉，你的观点不可证。那么举个例子，共产党夺取政权，固然当时国民党腐败透顶，但在一个尊崇正统的中国社会，国民党政府携领导抗战胜利的优势竟短短3，4 年就倒台了，不能不提到土改的作用，分别人的东西大家毫无疑问是高兴的，对地主及其子女的镇压免去了被物主要回东西的后顾之忧，为了自己的利益这时大家是不会需要法制的，甚至连良知都可以被泯灭。实不知在一个不讲法制的社会自己的利益最终不会受到保护，建国后农民的土地被收归国有，但农民被束缚在土地上，形成以农村户口和城市户口为差别的二元社会，农民的子孙们以变成吃商品粮为奋斗目标，姑娘们以嫁给吃商品粮的为荣，农民从出生在社会地位上与城里人就是不平等的（而城里人也乐意享受这种优越感），大家还记得曾几何时分别人东西的喜悦么？因此，一个理性的社会应该追求公平与正义，民主与法制，这不仅仅停留在口头上，还应刻在思想里体现在行动上。在一个民主与法制的社会里，升斗小民的利益才有可能真正得到维护。人性中有趋利自私的一面，因此需要民主法制来协商制约让大家达到共赢。感叹国共内战，双方为自己党派私利损害民族利益，破坏中华文明进程，“六四”也是这样。中国人就不能坐下理性的谈谈么？
润涛阎先生，我劝你还是写你的政论文章吧，不要去趟你完全无知的领域。还是节约一些你原先积累的一些名声吧。。。
而他们往往又不分清楚：
* 观点不是事实
* 信念不是真理
求真是从放下个人喜好开始，以观察者角度看自身与别人的言语行动。
有人讲过（记不得谁）：Opinions are like assholes, every body has got one, and they all stink.
应该是在张国荣死了以后。不会是死之前，韩寒在路上的时候。
中国要发展，就得让骗子没有立锥之地！
显然，有些傻子不高兴被启蒙。
作者：ArMao
蠢得像猪的韩寒个小瘪三居然奇迹般地行骗13年，简直是对13亿中国人的欺辱。我们这种敏感点的稍接触点材料就立即知道怎么回事了，可有些人却就是见了棺材也不落泪，到现在还在试图替二世韩寒解脱
我说的是这篇博文啊。没说韩寒的博文。
韩寒自己的书前言里说“那是一段从清晨到傍晚的旅程”，去古狗照片。韩寒造假，铁证如山。
没错！就像认定自个家的鸡是邻居偷的，看他的一举一动都像贼，这当属有罪推论吧
才不管是什么原因呢，是说谎，是笔误， 和我说的两码事。是看着人打假中的推测推理走向一个固定的结论，觉得很好玩而已。这是个思维漏洞而不自觉罢了，和坚定的信某种东西，很相似。
忍不住上来再说一句，您刚才还说从清晨到傍晚这句是从书上影印的，这会儿怎么又说他的博文有这句？韩寒的博文没这句话，所以我才问您微博发出后，能否更改
韩寒删掉了那句话，而没有敢把4.1改成4.2！因为有隐情。仔细读此博文，便知。如果他改成4.2，另一大的漏洞就出来了，否则他就不会删除一句话而不改成4.2.删除那句话的时候，表明他认识到了作假的尾巴露出来了，但不能改成4.2！估计很快就有网人提供新线索。全民打假，作假的往哪里躲都不行，除非痛改前非。
博文写得很清楚：韩寒是从清晨到傍晚开车！晚上他已经在上海了，不是在路上。
各位千万别把我当挺韩派，我反方舟子由来已久，但也肯定不是韩粉，本人对事不对人，只陈述事实，不参与争论，你们怎么吵是你们的事，只要别说当天电台没有人缅怀张国荣就行了。
http://www.weibo.com.my/xweibo111/index.php?m=ta&name=%E6%9D%A8%E6%A8%BE%E6%9D%A8%E6%A8%BE
饭,接到@陈羽凡 电话说张国荣坠楼,随后香港朋友向他和我都确认此事,于是我马上回
到山东电台文艺台直播间,停掉后面所有节目,从8点到12点作了四个小时直播缅怀节目,
直播间里除了铁杆荣迷李嘉还有北京音乐台老DJ奚志浩
http://www.weibo.com.my/xweibo111/index.php?m=ta&name=%E6%9D%A8%E6%A8%BE%E6%9D%A8%E6%A8%BE
您是学理科的吧？感觉这种东西不一定需要看见才能写呀。这个季节在北方本来就没什么绿色，而且这条路他一定不是开了一两回，写出这种感觉也没什么不对。如果就此认定韩寒是个骗子，难免有失偏颇。
谢谢您心平气和的讨论！时间关系，我们这儿是晚上了，晚安！
您到底是说韩寒是晚上开车看到的满山没有绿色？您晚上开车看到过山上的绿色吗？人的眼睛在晚上看到的颜色与白天看到的不一样，因为视网膜上的受光色素细胞需要强光才能辨别颜色。何况车灯又打不到多远。不能断定远处的山上是什么颜色。如果能看到树木，那就可以推断出又绿色植物。
韩寒的原文是那里的山上都是顽石，少见绿色，并非您所说的看到山顶上都是秃石头，没有树。
前者写的是一种感觉，后者是视觉。
支持质疑，但不支持为质疑而曲解
支持质疑，但不支持为质疑杜撰
一古狗就出来了啊。这里不能贴图片。您懂逻辑吧？韩寒文章里说他开车到山东看到满山盯上都是秃石头，没有树。晚上开车怎么看得到？他的文章里讲的都是白天才能看到的景色啊。
从博文来看，博主展示的两个截图并未提到后一个从韩寒的书中影印的，给人的感觉都是网络的截图
最后一个图是韩寒的书影印出来的。韩寒出的新书前言里第一页截图。韩寒在博客里改写了很多，把这句删掉了。
请问发出的微博，若非转发，可以在原稿上做手脚吗？
你怎么看的？？？博主的文章里解释得一清二楚啊。再去读博主的文章！
仔细看过了原文，并未提到从清晨到傍晚
有个中专毕业的姓李男子以文化差异太大感情无法和谐为由，打算和自己相伴多年只有小学水平的老婆离婚。在法庭上老李的妈妈一记耳光，打醒了误入迷途的老李。老李同学及时回头悬崖勒马，撤了诉状，一家人又欢欢喜喜回去过日子了。
这个事情上了新闻，很多同学发表了自己的看法，美国华人小忘还拿出了革命先烈李大钊的例子来说服那些喜新厌旧自以为是的男人。其实我倒觉得李大钊的事情没有太多说服力：焉知道他醉心革命宁可为真理献身不是因为家庭生活不幸福的缘故呢？
这些搞革命的嘴里说更看重天下人的幸福，其实我总觉得他们多少都有些心里变态，不肯安安生生地过日子。不过最后李大钊让抓他的人放过他老婆孩子，至少还算是个有担当的好男人吧。
大家也许不知道，干革命的老一辈有很多人都换过老婆，出妻也是我党的一项光荣传统呢。那时候革命刚刚胜利，我党夺了权，一帮乡下人进了城做了主人。很快这些土老帽就发现城里的姑娘年轻漂亮举止文雅，比自己乡下的糟糠老婆强多了。他们纷纷申请离婚再娶，给出的理由也无非是乡下老婆认识水平有限，不懂得革命的道理，不能协助自己更好地完成党交给自己的工作。所以说呢，这些党干部的觉悟也和挨老妈耳光的老李差不多少。可惜他们的老娘当时不在，不然也来打耳光就好了。
其实就连先帝本人，这方面也做得不咋地。杨开慧给他生了三个儿子，在牢里还时时怀念他。可人家开慧尚未就义，先帝这边厢已经把年轻貌美的女土匪贺子珍搞到了手。后来贺子珍一路长征过来，前前后后生过六个孩子，身体肯定没有以前好了。先帝又趁着贺子珍去苏联留学的机会，娶了新来延安的戏子江青。江青是个什么人，就不用我多说了吧。
上梁不正下梁歪，既然领导都是如此，我们对中专毕业的老李，就不要太苛责了好吧
转发理由:这帮质疑派从来不会为自己的错误道歉，菊花一抹，又喷出一段新“铁证”//@杨樾杨樾:当晚的情况:七点半左右我在济南与@李嘉 吃饭,接到@陈羽凡 电话说张国荣坠楼,随后香港朋友向他和我都确认此事,于是我马上回到山东电台文艺台直播间,停掉后面所有节目,从8点到12点作了四个小时直播缅怀节目 赞 转发[144] 评论[124] 收藏 今天 19:47 来自Android客户端
我是回复你这个“世界就是矛盾的。圣经 自相矛盾的多得去了。
喜欢韩寒，因为那张青春无敌充满正气的脸。”
他步入三十岁了，你还说他青春无敌充满正气。你是否在开他的玩笑？很多人都喜欢他年青好看，三十岁还叫年青？。至于内涵就变了其次，这不是很奇怪吗？如果不赶快认错，以后还是会给人揪出来，心不正，老了就会变样，死了历史都不会放过，这不等于是鞭尸吗？那不是更惨！？
今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来！
只要骗子继续出来骗人，就得揭穿。
我小时候的居民区里有一个惯偷，大家都盯住了他，只要他出来继续做贼，就狠揍他。
智者的天职就是启蒙被骗子骗了还帮骗子数钱的傻子。只要有为骗子辩护的傻子出现，就不能停止对傻子的启蒙。
韩粉们需要说服韩寒别出来骗人，而非阻止智者揭穿骗子。
虽然中国每过十年八年就有启蒙傻子的机会，但现在启蒙韩粉傻子就是绝佳机遇，以防止新的类似的骗子出来欺骗年轻人。
不明白您的话什么意思。
真正的英雄对生活的一切都泰然处之，包括衰老，生命的过程。
即使我怀疑了。对韩寒不会上纲上线，得饶人处且饶人。
而且我可能错了。
那我记错了。我读的比较快，一般两首歌都听不完，第一首是 云且留住。错略地扫描过几次，没有认真记忆。
自己被卖了，帮人家数钱，还觉得体现了自己的价值。
这种人疯狂的世界，很多正常的人，都恨自己的多余。你说这个社会怎么不叫人悲呢？
英雄美人也会有老的时候，而且他们是最怕的，也就是是说时间也会作判断。何苦骗人呢，不怕别人来鞭尸？
以下是引自润涛阎前段时间的一篇blog：
======
社会就是一个舞台，是各色的人物表演；后院则是蚂蚁争利的舞台，闲着无事时可以人为造个蚂蚁的战场，战斗煞是壮观，不输人类。 被一些人崇拜的毛泽东、蒋介石水平不超过蝼蚁，而且他们的奋斗不是为了探寻真理，而是那一点可怜的利益。
======
润涛讲的很清楚，利益。
至于他看到的是哪一件利益，见仁见智，其他人不见得猜得到，也就没有必要去猜。
实际上，鄙人拙见，这个社会如果每个人都是在规则允许的范围内追求利益，这个社会的运转会高效和流畅很多。美国就是个很好的例子，尽管也有个别案例违规逾距，但是社会的力量、也有可能是它的体制会对其矫正。说到这里，不禁感叹所谓“文化”的潜移默化。
祝润涛好运。
原来有张国荣的歌啊？今天都没有了
既然是老掉牙了，那你还来凑什么热闹？你又是为什么呢？
当然还有可能使其他，但是这么强烈就很难解释了。
方韩之战都老掉了牙，现在整个文学城，也就润涛阎持之以恒，你来解释一下是为什么呢？
我也开始怀疑了。
我不知道啊。反正韩仁均应该是幕后主谋，他的智商不是韩寒能比的。韩寒就是他的木偶。
您是说有人砸银行发财了，别人也应该去砸银行？韩寒靠造假得到的名与利是犯法的行为。天网恢恢，疏而不漏。你只看到贼吃肉，没看到贼挨打的那一刻呢。周老虎都坐牢了，韩寒父子能逃得掉？时间会给出答案。
不知道您在说什么。出来混总是要还的！我知道这个就不会造假。
如果我想贴一篇微博到新浪，我只花100元钱，就可以得到自动转发20万。我没有那个必要去宣传我自己的文章。也许将来去搞，但现在还没有动力。这个是公开的，是新浪的明码标价，童嫂无欺。谁都可以干啊，现在已经不需要粉丝帮忙。否则，韩寒也不敢如此骂粉丝是“弱智、越来越傻的群体”了。
超级水先生微博达人：看这转发和评论，惊叹韩寒的影响力！ (1分钟前)
评论
Koo_Ka_King：靠，这转发和评论数很壮观 (1分钟前)
评论
只为看看11号：以通俗的语言说出一个显而易见却又被忽视的事实，这就是功底 (1分钟前)
@韩寒新浪个人认证 ：关闭评论的结果就是转发倍增，辟谣更难。今评没出台，其实无关治理，纯属炫权和警告，意思就是我能让你三天不见萍儿，我就能让你永远失去小微。这个国度经常出现谣言之害和被诬之苦，就是因为官方一直在教育民众看了就得信，说了就得听，不要多问一句，不要多想一层。结果自然是谣来谣去，一起倒霉。
转发(47657) | 评论(25554) 今天19:09 来自新浪微博
恨自己吧？怎么就没有想到呢？
链接里的图就是当时的罪证。你可看到，最后一个图上表明的数字是那个韩粉一人投票1018次。
下面是链接：把它Copy/paste 到最上面的窗口便可打开看了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e9f35ea0102e2hi.html
下面是新浪微博转发工具的软件广告：
“新浪微博转发工具是新浪微博的辅助工具，能够解放您的双手，自动转发批量转发！适用于各种网络营销推广，如网站推广，网店推广，宣传企业等等；通过软件可以以最快的速度将信息分享，传播到新浪微博平台；让更多人了解您，关注您的信息，达到最好的宣传、推广的效果。”
可以理解了.
http://www.weibo.com/hanhan
@韩寒新浪个人认证 ：关闭评论的结果就是转发倍增，辟谣更难。今评没出台，其实无关治理，纯属炫权和警告，意思就是我能让你三天不见萍儿，我就能让你永远失去小微。这个国度经常出现谣言之害和被诬之苦，就是因为官方一直在教育民众看了就得信，说了就得听，不要多问一句，不要多想一层。结果自然是谣来谣去，一起倒霉。
转发(35005) | 评论(18470) 58分钟前 来自新浪微博
就事论事，转几个对H2此微博的评论：
韩寒，你何时停止踩着往生者的灵魂上位？
作者：@夏岚馨
http://www.dajia.co/?p=1121
韩寒重开微博被指受利益所趋...
来源：齐鲁晚报
"...据悉,2006年时,韩寒对媒体说自己不是真正意义上的艺人,所以也不会做什么代言；而从2010年至今,韩寒已经做了咖啡、服装、洋酒、电脑、汽车等多个广告。“韩寒的形象维护了这么多年,在年轻人心中的形象已经稳固,现在正是他收获的时候。而微博目前的影响已经超过了博客,韩寒想要维护自己的言论优势,势必要在此占有一席之地。而且微博的互动性更强,扩散力也很大。”
"记者了解到,韩寒为某咖啡代言费竟然超千万,比一些一线明星的身价还高。在如此巨大的经济利益推动下,韩寒难免会有所心动。"
"实际上,韩寒微博营销已经不是第一次了。去年韩寒与蔡康永在微博上发起了一个微访谈,但网友们发现,这个所谓的微访谈实际上是两人在为某洋酒做宣传而已,不少网友大呼上当。韩寒因为受到网友的口诛笔伐,才索性关闭了微博。"
...
韩等于浴缸里的塞子，看上去是小人物，一旦拔掉水就没了，他们最怕水落石出了。
楼主等于在办扫盲班，很需要。
骗子都有一张很好的画皮。看看蒲松龄多么伟大啊
喜欢韩寒，因为那张青春无敌充满正气的脸。
“有人自然不解：韩寒两个月憋出来的一篇博文，干嘛还要说谎？？？
回答这个问题很简单。按照西方社会学家的理论，人在早期就开始了的一种行为，一旦形成习惯，改正这个行为要比当初建立这个行为还难。中国有古言：“狗改不了吃屎”“江山易改，本性难移。”所以，韩寒父子已经习惯了说谎，写一篇文章，如果不是谎言，那就算不成功。”
邪教的盛行与朝代更替之间的关系，我会逐步写出。
韩寒事件绝不是一个骗子的问题那么简单。它有其深刻的文化根基。不了解传统文化的弊端，仅仅是针砭时弊的为弱势群体“解气”的文章，对中国来说，没有任何意义。就跟打一针吗啡想解决癌症一样荒唐。
唯一比爱情更强烈的只有...
同意，时间花在H2上面，太可惜了。