个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
我贴出“国家基金救股市?”一文后有网友前来讨论,但他把用国家基金救股市与QE混淆了,这也提醒了我在那篇文章中有所疏忽。 国家基金救股市与QE的最大不同在于前者是直接把钱投入市场,从市场上收购股票,理论上来说并不确定具体谁会直接获益,因此具有显性地抢救市场的名义,但直接受益的却是具体的实体,至于市场会有多少受益,是另话;而后者是以拿[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2020-03-15 13:23:19)
最近感受了太多市面上专家权威们的莫名其妙的逻辑,本文要讨论的所谓目前的国际油价下降可能造成的商品价格全面下降会导致通货紧缩的专家论调就是其中一例。虽然这种论调主要见诸于媒体报导,但却不是媒体的发明,而是经济专家们的“高见”。比如,某知名网站上的专家们关于通货紧缩的介绍为“绝对通货紧缩是指物价水平在零值以下,即物价出现负增长[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-03-14 06:57:40)
当气温骤降时,如果划几根火柴烤一下温度计,温度计的读数确实会上升,但那不等于周围的气温在上升。 之所以说股市反映经济,是因为其指数被认为是会随着经济的波动而升降。当股市因为整体经济出现状况而骤降时,出动国家基金来买进股票从而拉动股市指数上升,在一定意义上类似用火柴去烤温度计,虽然读数会好看,但并不等于整体经济就已经恢复了。 当然,[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2020-03-08 14:32:25)
陨石雨听起来象是有一群游荡的陨石不小心飘向了地球。其实,地球是在太阳的带动下飞快地的茫茫的太空中狂奔,指不定在地球前进的途中某处有着一个广袤的陨石群,只要它们的运行轨迹注定要和地球相遇,你又能怎样?1998年由BruceWillis主演的Armageddon讲的是地球遇上了被称为GlobalKiller的象德州面积大小的陨石群,要毁灭整个人类。其实,这么大的宇宙,谁能肯定前面没有[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
本文的标题(英文原文:WhatisspecialaboutLogicthatHegelconsideredwhenhediscussedhisontology?)是我在脸书的“SeriousPhilosophy”群中向一个声称拥有研究黑格尔40年历史的专业哲学家提出的问题,而且正如专业哲学家通常会做的那样,他没有回答该问题……不久前,我在脸书上分享了我的文章“黑格尔本体论的缺陷”(我几年前在我的博客中贴过该文的中英文版),并且在[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
多年前我在华文博客讨论了黑格尔的本体论的逻辑缺陷。后来我将其改写为英文贴出,最近将英文链接在脸书的某哲学群分享,引来了一位研究黑格尔40年的专业哲学教授进行评论。他的评论虽然一点也不出我的意料,因为我太了解他们了(这些年来,有两类人的行为水平让我非常了解,一是网军,二是专业哲学家),不过我想其结果可能会让其他不了解今天的专业哲学家水平[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
本文所针对的是具有专业能力的人员(比如至少是某领域的大学毕业生)的阅读理解难度之比较。 1)科学 科学之阅读难处主要在于两点:1)实验条件。当科学文献书籍中带有实验结果时,由于并非任何人都可以重复所有的实验,因此,一般来说,人们不得不相信实验报告。这样一来,实验报告中对于实验条件及设置的介绍的准确性以及实验结果描述的清晰度便成为影响[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
目前主流专业哲学之迷失方向的典型表现是哲学专业人员或所谓的专业哲学家们在课堂上无法给出具有指导性的深刻且正确的答案,而是让学生自己讨论,然后顺着讨论的议题去让学生了解历史上不同的理论;而在学术刊物上则形成一种把争辩(argue)而不是寻找真理作为共同的目标。虽然前一种状况对于用历史上哲学成就来启发学生们的哲学思辨能力具有积极的作用,而后一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-01-29 18:45:21)
这个题目乍听起来可能挺大,但这些年来关注过本博客的读者一定知道它属于本博客的老生常谈的话题。之所以需要常把它拿出来谈谈一方面是因为人类文明确实面临着从未经历过的转折,另一方面也是因为尽管我一直在努力地宣讲这一点,却从未引起世人的真正注意。 那么,目前人类文明所面临的转折有哪些是前所未有的呢?下面做一简单的讨论: 1)人类在不远的未[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2020-01-27 06:39:57)
上次当“State---中华文化中缺少的一个概念”一文贴出后,在某论坛有网友前来对话。从他的疑问中我发现那篇文章没说清楚之处,这里补充一下。 对于中华文化背景的人们来说,要去除对于State的概念的困惑,可能需要厘清下述几点: 1)State和Country之不同。State主要指政府,Country指国家; 2)State所具有的管理或政府的最原始的意思不是皇权天赋的统治的意思,[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[>>]
[首页]
[尾页]