博文
我觉得美国人眼里的华人长得什么样是次要的,主要是华人要有自己的符号。
比较日本,日本的浮世绘、饮食、和服和现代工业成就,给日本人提供了一个很让西方人接受的形象。在美国人眼里,由于二战对日太平洋作战,使得美国人吃尽了苦头,并且对日本人充满了敬佩。在《虎、虎、虎》和《珍珠港》等电影中,日本男性军人无不是令人畏惧和敬佩的军人。
相比之[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2012-02-13 15:22:48)
就我周围的阿三而言,他们比华人有更大的成功。其中最重要的是,阿三们的社会参与意识比老中强烈。比如在学校里,阿三们更喜欢参与学校的各项事物,比起老中更有组织性;童子军里,阿三也比老中积极;社区活动,阿三也喜欢组织;在弯曲的创业中,阿三也比老中多得多。
的确,来自台湾的创业者比来自大陆的要多,但是严格地讲,尽管咱们大陆人把台湾看成台湾[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在农村屎是好东西,平时都是拉在自家房屋后面。遇到有事跑远路,一泡屎都要憋着赶回来拉在自己家的地里,这事儿就连村里的老地主都这么干,这么干了地主婆会很心疼AND很高兴。
假设有公共厕所的话,那么谁去拉呢?不闲地吗?而且,但凡公厕里有屎,给谁呢?大家去抢还不打起来,凭着找事不是?
平时,农村的孩子都到处拾粪,大概不等凉了就会被人捡走。说[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
大人什么都不用管,小孩子也舒服。即使在冬天,开裆裤灌风凉快了点,但是JJ是喜欢冷的啊。今天那尿不湿捂着,小JJ磨得难受,这罪受的。
大人摸一下也是正常的,以前在农村,平时大人聊天的时候,小孩子满地跑,抓住揪一揪也就是开个玩笑。大人不当个事,小孩子也不当个事。谁也没当是什么性骚扰。在香港电影周星驰的《喜剧之王》里面,周星驰还拿手指头弹那[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中国是个没有法制的国家,历史上没有,今天也没有。虽然老百姓供养着庞大的司法机构,但是这个机构的实质是反人民的,是为政府服务和控制的。
所以,当事人双方是无法从中国的法律获得公正的判决。凡是与司法机构打过交道的中国人,无不惹下一肚子的怨气。从古到今,中国人一遇到官司,所要做的就是找门路、通关系、行贿赂。与各级政府机构有关的官司,则是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
各位可以找司法界的亲朋好友私下里打听,看看我说的对不对。
形成这个潜规则有个过程,在以往的交通肇事中,开车的绝大多数是公车,过去没有私家车。同样的,也没有驾车保险制度。在车祸发生时,基本上不追究司机的个人责任,由单位来负担各种费用。人被撞进医院,以救死扶伤的人道主义精神,自然要全力抢救,精心治疗,细心养护。所以,各种医疗费用,营养[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
按照国家普通公务员的平均收入8000元/月,按照中国人平均工作40年包括退休金,那么是将近40万元,再加上丧葬费用,购买墓地,盒钱,算5万正常吧?加上家属精神损失费用,算50万正常吧?所以,杀个人赔偿100万是必须的,没这个收入,你就别杀人哪!
我说过,中国的交通肇事理赔是非常不合理的,并且从来没有个标准。基本上都是私了,什么是私了?就是法律之外的协[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
既然没有法律,所以公众舆论可以左右司法判决,钱、权、关系可以左右司法判决,钱可以和人命交换,人命与钱没有最低额度的价值关系,人命如草。你们还想拍S我,切。
没有法律,张家觉得不公正,想继续向药家要钱,怎么办?只好闹吧?既然药家能够拿出20万为儿子买命,就用这笔钱了结张家的民事理赔有什么不可以?如果药的父母当初不提供这笔钱来影响判决,那[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
各自请律师,最后按照法律程序走,不服判决就上诉。
多么的简单!用得着我们这些非法律人员参与其中吗?我们又不是法律专家。
问题是,今天的中国,即使是个很小的官司,小老百姓都会自学成才,成为法律专家,来保护自己的权益。这说明老百姓根本不信任中国的司法和法律。
[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
网民和公众舆论的关注有如上帝之光之照耀,然而大部分的时候,上帝在打瞌睡,所以,一个药案根本无法改善中国的整体现状。
所谓不平则鸣,张家如果有怨未平,为什么不可以喊出来?如果中国是个无处伸怨的国度,那么老百姓只能自己动手,采用私刑了。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]