个人资料
  • 博客访问:
博文
是中美三公报,特别是中美建交公报,已经赋予了美国武力协防台湾的权力,不是美国单方面违背三公报立法要协防台湾的。 要怪,只能怪在中美建交谈判中邓小平投降妥协了,放弃了要求美国不得武力支援台湾的要求,因为美国不肯放弃武力援台,如果邓小平不妥协,中美就无法在1979年建交,也就不会有后来中国的大发展。此外,当时,苏联入侵阿富汗,越南入侵赤柬,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
所有沦陷区的人民都是汉奸,因为他们都乖乖地接受日寇的统治,所以他们的财产都可以被视为敌产,以抗日的名义没收起来名正言顺,正大光明就像前几个月大白们以抗疫的名义欺压人民一样觉得自己理直气壮。 国民政府从抗战胜利的风光到彻底失败,就是他们接收敌产这几年的结果。中共如果不是马上转弯,一意孤行,继续强力抗疫,那离失败的距离也不会超过当年的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
MarinetteMarine,AustalUSA(这两家主要生产LCS和未来的FFGX);BathIronWorks;IngallsShipbuilding(这两家负责生产美国海军驱逐舰以上级别大型非核舰艇);NorthropGrummanNewportNews(这家负责美国所有核动力舰艇生产)。 https://bbs.wenxuecity.com/memory/1568615.html 各厂官网如下: MarinetteMarine(坎分迪尼集团马里内特海事造船厂):https://fincantierimarinegroup.com/ AustalUSA(奥斯特集团奥斯特美...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2022-09-12 01:30:08)
2月24日战争爆发当天,我就建议习近平应该学江泽民在911时的决策,和世界上大多数国家一起,第一时间站到正义一边,站到乌克兰一边,支持乌军反侵略战争,迫使中美再次进入同一条战壕。老天对中国真的不薄,911之后,又给了中国一次机会,但习近平愚蠢地把自己绑上了普京的破车,非要站到失败者侵略者一边去。最终必将遭到惩罚。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
另外,中方的回忆录看看可以,不要盲信,一些是为了宣传和政治正确需要,一些是当事人自己也记不清看不清。要会自己分析一下。 其实当时,谁也不知道戴维斯被击落了,而是后来联合国军发布消息后,中苏才去认领这一战果。当时,中苏飞行员也就知道自己开了火,也许打中了什么而已。既然苏军把战果记在阿维林上尉而不是其他人头上,那么至少上尉当天开了火,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国和西方所谓一中政策的基本出发点就是中国不对台湾使用武力或者武力威胁,美国有义务协助台湾抵抗来自大陆的入侵。两者是相辅相成的。美国承认台湾属于中国的前提就是中国在任何情况下都不得对台湾使用武力或者武力威胁,同样的,只要中国不对台湾使用武力或者武力威胁,则美国将坚持台湾属于中国,不会承认台湾独立,无论台湾当局自己怎么宣称独立。 认[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
因为第一岛链的存在,中国在海上的出口全部要通过其他国家的沿岸地区,如果支持大范围主权海域,那么必将严重阻碍中国海军自由驶出大洋的行动,而成为只能在第一岛链内的中国海内活动的"海军"。 想象一下,按中国的主张,菲律宾日本主张沿岸200海里之内都是他们的主权海域,中国海军要进入太平洋,需要先向他们通报申请通过宫古海峡,巴林塘海峡,更不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
实际上,中国各种事故多的是,出个病毒泄露事故也不是什么奇怪的事,也不是中国人的错,甚至都不是中国政府的错,而是具体工作人员的错。但是,出了事故,拒不承认还试图睁眼说瞎话,那就是人品问题了,这才是世界人民讨厌这些甩锅人士的根本原因。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
到78年还是卡在这里,美方都不抱希望了。据说是小平同志拍板,那就先不提这个,先建立大使级外交关系吧。美方谈判人员一开始都不相信自己的耳朵了。这本质上就是中国放弃了自己之前一贯坚持的美国不能和台湾有军事联系的原则立场。后来817公报主要就是谈这个美国售台武器问题,结果又被迫和和平解决台湾问题挂了钩。 许多小朋友不知道这些,一味拿中国对内宣[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
这里的国际海域就是开放水域的意思,即该水域是开放的,任何人都有权在该水域自由航行。这就是美军宣布自己有权在国际水域航行的法律基础。 沿岸国在毗连区,经济专属区都有自己的特殊权利,但这一权利并不能排除其他人在该水域自由航行的权力。比如,沿岸国有权在毗连区对来自自己领海向外航行的目标进行追击执法,在经济专属区,享有排他性的经济开发权力[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]