信步八方

四季美景,八方朋友,一园净土,九州茶香。百年沧桑,千古遗训,两袖乾坤,天下兴亡。
博文
(2006-06-24 15:43:54)
关于民主的对话(二)专制制度是人类社会发展到一定阶段的产物,它必将被更先进的民主制度所取代是毫无疑问的。不否认新中国建国之初的国家政治制度是按全民民主的形式设计的。一党制下的民主制度是不是专制,取决于是否有透明、有效的权力制衡和监督机制。中国现在的“社会主义民主制度”还没有找到这一有效的制衡和监督机制,所以仍不被国际承认。但中国的[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2006-06-23 09:07:56)
关于民主的对话–答一个东方来的学生By西游指教谈不上,算是点个人体会吧,难得还有人关心这些问题,谢谢!
1。作者所说的“民主”是什么?我体会作者所谈的“民主”指的是西方模式的民主制度。“民主”一词人们津津乐道,且常以人人当家做主论之,却很少区分民主制度和民主理念是两个完全不同的范畴。民主制度是政治范畴,是利益制衡的产物;民主理念是道[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
民主与发展(七)-结束语《正确理解美国的“人人平等”》随想
(有关讨论见后面的回帖)好文!一个诠释利益与权力区别的好例子。该文从美国人权宣言出发,详细阐述了一个基本概念“人人平等”是“权利”的平等而不是“结果”的平等,也就是说保障人人平等的权利,不等于保障人人平等的利益结果。“权利”和“利益”是两个完全不同的范畴,是不能混为一谈的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-06-20 10:57:14)
关于利益与权利的对话–友情回复作者不详网友西游编辑文章来源:作者不详于2006-06-1913:01:50谈到个人利益,就不能不能不谈到个人权利。人有各种各样与生俱来的权利:选择生活方式的权利,追求幸福生活的权利,选择自己的代理人的权利。。。。等等。个人利益的表现,不在于每个人的富有程度,因为有人喜欢奢华的生活,有人喜欢简单的生活。个人利益的最大表现,就是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-06-18 06:49:19)
民主与发展(六)想在中国尽快实现现代民主制度吗?那么您的前提错了!文章来源:西游于2006-06-1805:26:59无论在中国大陆还是在海外,有“反对民主”说“民主不好”的主流声音吗?好像这里的主流声音是“只有发展了,才会有真正意义上的民主”吧!不客气地说您这叫瞎子放炮(如果不是有意偷换概念的话),炮放的倒是挺响,打的却是唐吉柯德式的假想敌,说俗点就是YY.中[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2006-06-17 14:18:44)
悟–读《临江仙悟》By信步八方诗人在这首词中用典颇多(Google一下可尽揽无余),词义却朦朦胧胧,当得起一个“悟”字。。。词中对女士的怜爱之心跃然纸上。冲冠一怒为红颜,怜香惜玉真丈夫。赞一个:声色犬马、古今遗恨,都怨红颜皆祸水,是非曲直,谁能予以评说?
波罗蜜多、金刚般若,无论大千还小千,来龙去脉,人心自有公道!这一“悟”当然远远不止于此[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
(2006-06-17 10:13:13)
民主与发展(五)中国民心的大局是什么?-友情回复1245网友By西游您太冲动了!混淆了“凭什么“和“为什么“的区别。1.“凭什么”是认定对方主动、有意、目的就是如此。“为什么”是对存在的现象提出问题。如果您真的认为中共都是有意如此的话,那么,哪个国家发动一次讨伐中共、拯救中国人民的战争,就连在对伊拉克战争中不惜得罪美国的法、德、加拿大都会积极[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2006-06-16 06:41:40)
[ZT一篇:民主与发展(四)]这一篇写得实实在在!即使还不尽完美(世界上也没有绝对完美的事),但比那些只会喊口号的文章强多了!
--------------------------------------------
民心随谈文章来源:医生 于2006-06-1502:21:55民心随谈
---------医生随笔
老毛不大爱看洋书,爱看的是古书,其人半农民半秀才一个,但是一句“星星之火,可以燎原”足可以看出他从古书中看出的[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2006-06-15 15:27:32)
[回帖几则:民主与发展(三)]为什么民主在中国就不能提?为什么不能试?谁害怕?文章来源:1245于2006-06-1415:55:08凭什么权力就能给贪官滥用?能在这里看我贴子,骂我帖子的,有几个是下岗的?有几个在国内的?我就不信农民工,下岗工人,打工妹他们害怕民主!--------------------------------------您很善良!不介意的话,我也问您几个问题。文章来源:西游于2006-06-1419:43:24给1245您[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2006-06-15 14:32:07)
[回帖几则:民主与发展(二)]
不知道您的结论从何而来?文章来源:西游于2006-06-1504:19:12给毛德来逞“朴正熙统治时期,做了两件事情,一是大力发展国民教育。二是排除各种传统障碍,整合各种社会矛盾,推动工业化进程在此基础上迅速成长出一些世界级的企业,构成了国家的经济基础。可以看出韩国独裁的结果是财富向先进生产力的代表转移。反观中国,而中国的改革[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]