百思一解

每个人都在寻求认同,在几十亿的人海里。
每个人都在寻求答案,在无穷多的可能中。
博文
前不久发了一篇“美国25年的人口结构变化趋势”的短文,引起了网友的兴趣,我们在那篇博文的跟帖里交换了很多看法。很多看法与我相左,但有相当多很有深度和代表性的问题。应网友请求,把我们的讨论和我对移民政策的看法整理一下,和大家分享。无关对错,只是分享不同意见。 因为在“美国25年的人口结构变化趋势”并未太触及移民政策,这里我先简[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
分享ViBravo的贴。非常简洁通俗。量子纠缠是量子矩阵力学的一个解,是指粒子之间远程相关联可以不通过电磁场或引力场。爱因斯坦由此认为,量子力学是有缺陷的.玻尔认为,量子纠缠只是数学解,不是物理解,应把它扔了,量子力学是完美的.打个比方,中学数学中,用正弦定理解三角问题会得到二个解,但往往有一个解会使三角之和大于180度,不合理,就把它扔了。他们谁也没有说服对方[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-08-27 22:28:01)
美国历来是发达国家民主世界的旗帜和榜样。但这几年国内状况不容乐观,伟大的时代正在远去。我们不能等待,亟需变革。美国今天看起来依然风光,GDP全球第一,人均GDP也很高。但其他数据就不容乐观了:(1)贫困线以下人口占总人口约15%。导致每7个人中就有一个人靠食物券生活。而且45.3%的人收入低至不用付联邦税。也就是说一半的人纳税支撑另一半的人。这实在不是[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)

2015年美国联邦财政预算是4.2万亿美元,这些钱政府怎么花的呢?这张图解释每一美元中有多少花在何种用途: 第一次知道咱们每年为还债要掏出全国税收的13.7%,要为军队掏25.4%.只是提供一点数据与大家分享。您肯定对这张账单有自己的看法。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
查了一下美国自1990到201525年间的人口普查数据,有一些有趣的数据跟大家分享。 White Black Hispanic Asian 1990 75.70% 12.30% 9.00% 3.00% 2000 69.70% 12.70% 12.50% 3.80% 2004 67.60% 12.80% 14.10% 4.20% 2010 63.70% 12.60% 16.30% 4.80% 2015 ...[阅读全文]
阅读 ()评论 (23)
平权法案颇具争议,AbigailFisher状告UTAustin,亚裔状告哈佛,加州SCA-5和AB1726都与此有关。这些争议焦点集中在公平性:牺牲某些族裔补偿另一族裔的公平性。该法案一直支撑不倒的一个重要论点是它有利于保护扶持弱势群体。其支持者不乏亚裔。 而这部分亚裔的出发点也是为亚裔着想的:从长远看亚裔是可以受益于弱势群体保护政策。但如果你去Google一下"incomeofAsianAmerican&[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-08-20 10:07:19)
怀揣着满满的梦想来到了美利坚,十几年的奋斗,终于有了房子车子孩子,心底不免有点小满足,也开始真正认同这个国家。这应该就是当年梦想中的家了。 但最近家里话题越来越多的提到逃出美国的必要性和可行性,虽然我们都已经成为了美国公民。 也不怪我们心里素质差,想想美国过度泛滥的左倾自由化,愈演愈烈的种族冲突,加州议会通过的进一步按国别细分亚裔[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
民主党对亚裔的一大吸引力是其少数族裔利益代言人的正面形象,我们自认其中一员并以此推断亚裔可以在这一过程中搭便车。这真是非常有吸引力的想法。 但我们不得不面对的残酷现实是:我们的经济实力让我们成为少数族裔中的嫉恨的对象,我们的政治实力又让政治家可以放弃。民主党少数族裔政治家们正挖空心思的把亚裔尤其是经济条件较好的亚裔孤立出来。加州议[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
民主党的很多理念都是很正确的,比如福利,比如医保。问题在于过于激进而失去了可行性,甚至产生相反的后果。这是我更倾向于让共和党执政的原因。 民主党在福利问题上的极端立场哪怕对非裔墨裔实际上都是伤害大于帮助。我在“我们所需的和民主党能给的”一贴中实际上主要说的就是这一点。 另一个最新的实例是医保。人人医保的理想是很崇高的,没人可[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我们每个人的需求很简单:繁荣,安定,和谐。其它什么厕所问题堕胎问题等等都是噱头。 怎么繁荣:在需要工作的领域创造和保护工作机会。需要工作的领域:美国多数中低层民众可以参与的工种。很遗憾,这些工种是全球化最大的受害者。川普的保护主义思路是全球化过度泛滥后必然和必须的反思。 怎么安定:必须解决有组织有思想的极端暴力行为。极端暴力行为是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首页]