我见我闻,我思我想

从大陆来到美国,至今在东西方度过的时日大致各半。愿以我所见所闻触及一下东西方的文化和制度。也许能起一点抛砖引玉的作用。
个人资料
溪边愚人 (热门博主)
  • 博客访问:
博文

输了官司,哈佛是不是反倒获得了涅槃重生的机会?
6月29日,最高法院公布了对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)两起案件的判决:大学的新生录取中不再能考虑种族因素。保守派一片欢庆,自由派则誓言要为维持平权法案(AffirmativeAction,简称AA)继续斗争。作为一个始终为平权法案鼓与呼的人,我当然首先是谴责当前这个极为保守的最高法院。哈佛是有做得[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)

高院6月29日对“学生公平录取组织诉哈佛大学的校长与教职员案”(StudentsforFairAdmissionsv.PresidentandFellowsofHarvardCollege)的判决是,大学招生将不再能把族裔作为考虑因素之一。与哈佛案同时被判的还有北卡罗来纳大学案。 这个判决普遍被认为废了平权行动(AffirmativeAction,简称AA)的武功,亚裔团体赢了。可我觉得事情没那么简单。 耐人寻味的注脚 首席大法官[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

《华盛顿邮报》对哈佛案判决对报道,标题是:“最高法院限制大学招生中基于种族的平权法案” 昨天(6月29日)高院对“学生公平录取组织诉哈佛大学的校长与教职员案”(StudentsforFairAdmissionsv.PresidentandFellowsofHarvardCollege)做出了判决,大学招生将不能把族裔作为考虑因素之一。与哈佛同时被判的还有北卡罗来纳大学案。 拜登总统于当日专门对此判决发[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)

《纽约时报》一篇关于全优学生是否在事业上更成功的研究结果的文章,标题是“全优学生的错误之处”
眼看就要到高院对“学生公平录取组织诉哈佛大学的校长与教职员案”(StudentsforFairAdmissionsv.PresidentandFellowsofHarvardCollege)做出判决的时候了。此案的判决普遍被认为将决定“平权法案”(AffirmativeAction,简称AA)的命运,美国社会各方面极为关注—&m[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

《华盛顿邮报》对最高法院艾伦诉米利根案(Allenv.Milligan)一案判决的报道,标题为:“最高法院:阿拉巴马州必须绘制有利于黑人居民的新投票地图”(《华盛顿邮报》截屏) 上周四(6月8日),最高法院做出了一个具有里程碑意义的重大裁定。在阿拉巴马州重新划分选区的艾伦诉米利根案(Allenv.Milligan)一案中,高院5比4裁决阿拉巴马州的选区地图违反了《[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
美国联邦最高法院今年6月将判决的案子中,“学生公平录取组织诉哈佛大学的校长与教职员案”(StudentsforFairAdmissionsv.PresidentandFellowsofHarvardCollege)备受瞩目,因为业界人士普遍认为,该案将决定平权法案的命运。平权法案的初衷是照顾弱势群体。但这样的实践一直在受到挑战,包括官司一直打到联邦最高法院的1978年的“加州大学董事会诉巴基案”(Bakkev.Universityo[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
曾经,香港维园六四烛光晚会一直是最大规模的对六四的纪念。如今,维园的烛光晚会不再,我们应该以自己的方式接过这个接力棒了。 现在还想得起六四的人越来越少了。但只要真相无法大白,我们就不能放弃做真相的守护者。 纪念六四,需要从每一个人做起。这不能只是口头上的,还应该付诸于行动。一个很简单的事情可以做:把真相告诉下一代。 都说要出生和[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)

参与翻译了一篇发表于“信息正义”公众号的文章,转载如下。 【编者按】今年,美国大学理事会(CollegeBoard)从AP非裔美国人研究课程(AP课程指在高中设置的大学程度的课程)中删除了贝尔·霍克斯(Bellhooks),金伯利·克伦肖(KimberleCrenshow)和塔-内西·科茨(Ta-NehisiCoates)等作家的作品。 信息正义今天准备发布的就是其中一位被删除的作家塔-[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
30多年前,新婚的我们夫妻俩闲得慌,就注册了一个大概叫做“高级英语翻译课程”的课,每个周末去上两节课。如果我没记错的话,那是一门一年的课。 课堂上,老师经常会以一些比较难翻译的例句提问,最后几乎总有一两个学生能够给出比较理想的回答。 大言不惭一句,我们夫妻俩在班上的表现都不俗,归属于那五六个不让老师的提问落空的学生。 但是,我[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)

《时代周刊》最新一期的封面:前总统川普史无前例地依照法律程序被按指印。昨天(4月4日),美国前总统川普到曼哈顿法庭接受传讯,因为曼哈顿检察官指控他2016年竞选总统期间以封口费的方式掩盖性丑闻,为自己竞选总统铺平道路。川普总共被指控了34项重罪,因为他多次以欺诈手段篡改商业记录,而目的之一又是为了竞选总统,这就涉嫌违反税法和选举法等。川普昨天[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]