我见我闻,我思我想

从大陆来到美国,至今在东西方度过的时日大致各半。愿以我所见所闻触及一下东西方的文化和制度。也许能起一点抛砖引玉的作用。
个人资料
溪边愚人 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2023-09-07 16:31:38)

10年前全家去英国玩时,没有去北爱尔兰。今年女儿说要补上。女儿给了两周时间,于是在暑假的最后时刻,我们一家去爱尔兰和北爱尔兰走了一圈。最大的感触就是:无论是景色还是文化遗产或地方特色、特产,Everythingisunderwhelming.不过,也因如此,爱尔兰人就特别认真。这让我想起,阿拉斯加95%以上的冰川都没有名字,因为太多,不稀奇了。而同样的冰川,如果在别的地方[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

前言再谈大学AA平权案——族裔因素不可忽视
最近的一个新闻,再次将黑人种族在这个国家的真实处境展现在公众面前。根据俄亥俄州高速公路巡逻队的报告和随身摄像机视频,7月4日,在23岁的黑人贾达留斯·罗斯(JadarriusRose)跪地举手投降的情况下,警察依然放出警犬将其咬伤。是的,是在罗斯拒绝了警察要他停车的要求后才引发了后来的一系列事件,包括穿[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)

「上海,曾经的家园——犹太难民与上海」展览“入口”的说明。摄影:溪边愚人。(本文图片除特别说明外,均由溪边愚人提供) 借住在纽约附近之便,去看了设在曼哈顿的「上海,曾经的家园——犹太难民与上海」展览,被不少故事感动。 20世纪30年代,试图逃离纳粹德国暴力迫害的犹太人面临一个巨大的难题:去哪里?那时候,世界上大多数国[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2023-07-31 07:49:28)

鉴于SAT不能完全真实地反映考生的实际水平,现在不少美国大学不再要求申请人提交SAT的考试成绩,而是让申请人自己选择要不要提交。就是说,你没有SAT成绩不会给你带来负面影响。大学的这一决定被不少人骂作“极左”,“为了照顾弱势群体,走过头了”。是不是过了,见仁见智。但估计很多人并不完全了解SAT背后的不公平故事。ACT/SAT培训中心Huntington的广告SA[阅读全文]
阅读 ()评论 (14)

美国大学平权行动(AffirmativeAction,简称AA)这个话题在美国华人的世界里非常分裂。一般分为两种观点:哈佛等藤校对亚裔有逆向歧视,我们必须反对大学的AA平权;美国藤校没有歧视亚裔,AA平权有利于社会进步,应该继续。我是属于很少有的一个组合:我承认亚裔被逆向歧视了,但我并不反对AA。在我看来,亚裔在藤校录取中遇上玻璃天花板是藤校的问题,而不是AA的问题[阅读全文]
阅读 ()评论 (17)

不久前,我以《哈佛教授建议:藤校招生改为抽奖》为题,介绍了哈佛政治哲学教授迈克尔·桑德尔(MichaelJ.Sandel)对藤校招生提出的一个建议——抽奖。今天还想继续这个话题,为这种招生方式鼓与呼。 简单来说,桑德尔建议抽奖的理由是,既然大学也承认限于学校资源,很多合格的学生没能被录取,而大学对众多申请人又不可能一看一个准,更公平的方式是在[阅读全文]
阅读 ()评论 (21)

输了官司,哈佛是不是反倒获得了涅槃重生的机会?
6月29日,最高法院公布了对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)两起案件的判决:大学的新生录取中不再能考虑种族因素。保守派一片欢庆,自由派则誓言要为维持平权法案(AffirmativeAction,简称AA)继续斗争。作为一个始终为平权法案鼓与呼的人,我当然首先是谴责当前这个极为保守的最高法院。哈佛是有做得[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)

高院6月29日对“学生公平录取组织诉哈佛大学的校长与教职员案”(StudentsforFairAdmissionsv.PresidentandFellowsofHarvardCollege)的判决是,大学招生将不再能把族裔作为考虑因素之一。与哈佛案同时被判的还有北卡罗来纳大学案。 这个判决普遍被认为废了平权行动(AffirmativeAction,简称AA)的武功,亚裔团体赢了。可我觉得事情没那么简单。 耐人寻味的注脚 首席大法官[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

《华盛顿邮报》对哈佛案判决对报道,标题是:“最高法院限制大学招生中基于种族的平权法案” 昨天(6月29日)高院对“学生公平录取组织诉哈佛大学的校长与教职员案”(StudentsforFairAdmissionsv.PresidentandFellowsofHarvardCollege)做出了判决,大学招生将不能把族裔作为考虑因素之一。与哈佛同时被判的还有北卡罗来纳大学案。 拜登总统于当日专门对此判决发[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)

《纽约时报》一篇关于全优学生是否在事业上更成功的研究结果的文章,标题是“全优学生的错误之处”
眼看就要到高院对“学生公平录取组织诉哈佛大学的校长与教职员案”(StudentsforFairAdmissionsv.PresidentandFellowsofHarvardCollege)做出判决的时候了。此案的判决普遍被认为将决定“平权法案”(AffirmativeAction,简称AA)的命运,美国社会各方面极为关注—&m[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]