博文
(2010-10-29 16:42:13)
远超过别的民族。
大约十年前，美国和北约对塞尔维亚为主体的南斯拉夫狂轰乱炸，屠杀平民之时，美国的很多塞族公民纷纷游行示威抗议美军暴行，声援为主权而战的南斯拉夫。没听到有塞族的败类跳出来骂美籍塞尔维亚人“吃里扒外”。
美籍犹太人JonathanPollard偷了美国的机密给以色列，已经被关押了二十几年了。以色列的所有头面人物，总理，总统，大拉[阅读全文]
(2010-10-28 15:43:26)
事实上，说基督教是普世价值已经有些藐视上帝了。创造万物的上帝是不接受人类把他概念化，哲学化的企图的。基督教是全体追随耶稣的人，不分男女，种族，贫贱，能力，共同以生命顺服上帝，效法基督，爱神爱人，这样一出历史大剧。
信耶稣基督的人未必欣赏西方的文化和生活方式，也不需要反共，也不见得一味强调“拯救灵魂才是最重要的”而无视中国共产[阅读全文]
信耶稣基督的人未必欣赏西方的文化和生活方式，也不需要反共，也不见得一味强调“拯救灵魂才是最重要的”而无视中国共产[阅读全文]
(2010-10-27 22:34:10)
很多中国人想当然地认为，既然西方人一天到晚把上帝挂在嘴上，他们实行的诸如三权分立等制度一定来自基督教了。这其实是天大的错误。
旧约圣经的以赛亚书33章22节写到
“因为耶和华是审判我们的，耶和华是给我们设律法的，耶和华是我们的王。他必拯救我们。”
可见，在以赛亚生活的旧约时代，犹太人十分清楚他们的国家不是三权分立的，审判权（[阅读全文]
(2010-10-24 21:48:15)
关于西方法制社会，讲两个真实故事。
故事一。八十年代出国听到的。日本有法律规定凡是娱乐场所的色情表演不得全裸。于是为了遵守法律，脱衣舞女一律穿袜子。
故事二。某德国人去医院输血结果感染了艾滋病。打官司，法官的判决是，病人应该得到的是没有艾滋病毒的干净的血，所以医院必须给病人重新输没有艾滋病毒的血，这样就两清了。
西方人从小在[阅读全文]
(2010-10-22 17:11:08)
说到“因言获罪”，又想起十几年前，我作为美国教会的一员经历的一件事。当时我是很积极地投入教会的保守派政治倾向的，坚决主张西方文明，特别是美国文明是建立在基督教原则上的（注意，这不同于说美国是基督教国家），憎恶liberals以人本主义（humanism）和社会主义动摇西方文明的基础。
当时教会里讲的一件事说明西方的堕落，是瑞典一个基督教牧师因为在[阅读全文]
当时教会里讲的一件事说明西方的堕落，是瑞典一个基督教牧师因为在[阅读全文]
(2010-10-21 21:58:27)
近来看到一些为刘晓波鸣冤的，被判11年太重了云云。这些人当然都坚信在自由民主的美国是不会“因言获罪”的。真的吗？看看事实吧。美国陆军上等兵BradleyManning因为服从自己道德良心揭露了其他士兵杀人取乐的恶行，结果被逮捕，并被指控“未经授权传送国防信息”等欲加之罪，累计刑罚可高达52年(见http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning),甚至密西根州的共和党[阅读全文]
(2010-10-20 15:13:24)
通篇有一处引用过圣经么？没有。
“限制和剥夺人的自由乃是所有暴政的集中体现！暴政乃是这个世界上最大的祸患！”
这是从圣经里读出来的吗？看看出埃及记32章，摩西怎样命令利未人屠杀行使了“宗教信仰自由”的以色列人的（25－28节）
“摩西见百姓放肆（亚伦纵容他们，使他们在仇敌中间被讥刺）。就站在营门中，说，凡属耶和华的，都要到[阅读全文]
“限制和剥夺人的自由乃是所有暴政的集中体现！暴政乃是这个世界上最大的祸患！”
这是从圣经里读出来的吗？看看出埃及记32章，摩西怎样命令利未人屠杀行使了“宗教信仰自由”的以色列人的（25－28节）
“摩西见百姓放肆（亚伦纵容他们，使他们在仇敌中间被讥刺）。就站在营门中，说，凡属耶和华的，都要到[阅读全文]
(2010-10-20 09:19:45)
看看出埃及记32章，耶和华的仆人摩西怎样命令利未人屠杀以色列人，用刘同苏的话说，叫做“干预民间性质的个人自由”（25－28节）
“摩西见百姓放肆（亚伦纵容他们，使他们在仇敌中间被讥刺）。就站在营门中，说，凡属耶和华的，都要到我这里来。于是利未的子孙都到他那里聚集。他对他们说，耶和华以色列的神这样说，你们各人把刀跨在腰间，在营中往来[阅读全文]
“摩西见百姓放肆（亚伦纵容他们，使他们在仇敌中间被讥刺）。就站在营门中，说，凡属耶和华的，都要到我这里来。于是利未的子孙都到他那里聚集。他对他们说，耶和华以色列的神这样说，你们各人把刀跨在腰间，在营中往来[阅读全文]
(2010-06-12 09:21:48)
现在的海不归用来警告，嘲笑，指责海归的理由都是20年前想不到的。
1.“中国贫富悬殊太大”20年前美国的贫富悬殊可比中国大多了，被当成资本主义优越于社会主义的特色，大家争着抢着去贫富悬殊比中国大的美国，现在反咬一口指责中国是否双重标准？
2.“中国的贫富悬殊是基于不公平地竞争”这也是矫情，你要是这么在意公平，问问美国人为什么坚决不赔偿黑人[阅读全文]
1.“中国贫富悬殊太大”20年前美国的贫富悬殊可比中国大多了，被当成资本主义优越于社会主义的特色，大家争着抢着去贫富悬殊比中国大的美国，现在反咬一口指责中国是否双重标准？
2.“中国的贫富悬殊是基于不公平地竞争”这也是矫情，你要是这么在意公平，问问美国人为什么坚决不赔偿黑人[阅读全文]
