2017 (126)
2018 (68)
昨天民主党大胜了新泽西和维吉尼亚的两个州长选举，群情振奋，因为这个选举，特别是维州超过8个百分点的大胜，对未来一年的政治风向具有极其强的预示作用。
首先，维吉尼亚是个人口大州，北部靠近首都的地区，偏向民主党，南部是传统的保守势力。他的人口组成和左右分化，和全国的形式非常类似。本次选举，民主党气势如虹，踊跃投票，而共和党方面则比较萎靡。去年的今天，希拉里在此州以5%的优势获胜，而今天民主党候选人的胜利优势扩大到8%，被广泛看成人民对现任总统投下的不信任票。而保守派所预言的，通俄指控系捕风捉影会遭到人民反弹，民主党焦土抗战反击川统会引起人民反感，或者总统热炒的运动员不敬国旗事件会激发人民的爱国心而一致反左派，一个都没有兑现。最让人震惊的，是维州一个摇摆选区最保守最捍卫“传统”观念并起草了反“同厕”法案的州议员，被一位变性女士以两位数的优势给拉下马。要说美国社会对变性人的接受程度远远没那么高，出现这样的局面，只能说明中间选民对川忍无可忍，用给变性人投票的方式发出不平之声。
选举之前，由于一年内一连串的失败，民主党内部简直陷于混乱，未来的道路怎么走，是剑走偏锋的极端道路？还是稳妥中庸的大众路线，吵得一塌糊涂。本次的提名人，现在的当选州长Northam，属于民主党内的保守派，甚至都没有得到党内左派势力的代表Bernie Sanders的背书，可见内部分歧之大。他如此令人信服地获胜，让民主党重获信心，暂时压住了全党极左势力的抬头，在未来一年可以有条不紊地推行稳健策略。
而共和党内部则乱了阵脚。在本次选举之前，就有两位共和党中坚人物Corker和Flake,和川撕破了脸皮，甚至不惜以放弃连任为代价而抗争。他们此举风险很大，他们挺身而出却响应乏人，因为党内同仁们无不迫于川的淫威而敢怒不敢言。如今看到民意的力量，可以预计共和党内部的反川势力，会短时间内得到鼓舞而凝聚出新的力量，比如保守派旗帜杂志《Weekly Standard》主编Bill Kristol，本次选举就为了反川而投了民主党；川原来的同盟力量，也会成为墙头草随风倒。川在党内的阻力会加大，Corker和Flake这两位舍身炸碉堡的，也算没有白白牺牲了。
昨天的结果对明年中期选举的影响也是深远。如果川的非常规行为再延续下去，可以想见全国反川运动依然会如火如荼，维州的大好势头将在全国重演。众议院，由于共和党操作选区（gerrymandering），民主党翻盘的难度本来很大。但是维州民主党不仅以巨大优势拿下州长，也在州立法院血洗了对手，给一年后的众院民主党带来一线希望；参议院的选举，由于拼的是普选票，民主党基层动员的力量一显示出来，会让共和党谋求连任者者胆寒，加上前白宫策士班农这个猪队友在初选拆本党的台，届时共和党建制派会腹背受敌，要不是面临换届的席位少，失败会在所难免。中期选举，就算川统人气再高，他也不在选票上。而共和党国会是保护川普的最后生命线，国会一旦失守，总统必被弹劾。
川普共和党如果要守住中期选举，需要政绩，目前唯一的希望是税改。但是川由于任性已经狠狠得罪了本党内三位大老，加上一个因种菜被邻居打断肋骨不能投票的，只好把希望寄托在个别立场保守的民主党政客身上。可是，全国左派的反川热情如此之高，让这些有意支持总统的民主党政客手抖投不下去，因为他们知道，一旦他们让川普税改梦想成真，他们可能在明年党内初选都过不了，莫论连任了。
川在日本打高尔夫，韩国吃大餐，中国听京戏，玩野了也玩疯了，回来有一堆作业要补，一堆烂摊子收拾。不过，只要是没有FBI的传票，也就算胜利了。
园姐说的太对了！我就特别喜欢 gay people, 和他们交朋友舒服极了。我们最要好的邻居就是一对gay men, 非常有教养，有品味，懂生活。Plus, when I look at two good-looking gay men, it feels like getting a bonus.
By the way, 地球人都拦不住您BSO了－－ "我过来人谈谈感受，男孩子teenager, 内体激素火烧火燎，晚上趴着睡觉能把床板顶出一洞" -- Have you no shame? ：）
当然，正如cng大学者所言，是不是同性恋和民主党没关系。但民主党为极少数的LGBT，为所谓的多元化多样性而制定各种荒唐的法律，非要大多数人去执行，就是民主党的倒行逆施了。
至于切尼是无奈接受还是引以为傲，我们并不知道。但是我也认为有人就是天生的。比如切尼的女儿，我就觉得她哪里不一样。肯定不会歧视，但是跟异性恋的秀恩爱一样，都不值得张扬，我也不会跟着鼓掌。
我最关心的是大麻当糖吃，这不可能不侵犯到其他人。整天以liberal为时尚的，虽然打着众生平等的旗号，其实在不断蚕食打击他人的价值信仰。我今天是露了锋芒了，为了园姐，真是忍不住了。
我的同事有同性恋，我非常尊重他们，从来不因为他们的性取向而看不起他们，但我不希望我的儿子在懵懂青春期糊里糊涂地认为同性恋，变性是件特酷，特时尚的事情，更不希望在大多数为异性恋的社会中，把少数人群的利益及要求放在大多数人的利益之上，如果不按照他们的要求做，就被谴责为不赞成社会的多元化与多样化，这是荒唐。
清漪园姐说的不错，民主党失败了是应反思。但AA,同性恋,共厕这些都是多元社会进步的表现, 政策进度或许不合现实,但这些多元包容的理念本身并没错. 而且并不是民主党独家专利。没有共和党支持也不会有这些政策。最保守的Dick Cheney还支持他同性恋女儿参政呢.
不明白为什么文学城华人把这些都归功于民主党, 我一直倾向共和党的, 还没看见大象党的 platform 反对diversify ,equality，直到川普出来的把白人利益放在最前面。
我自认挺明白个人，越看越迷糊了。
你不想和我讨论问题，这我也不勉强，总之谢谢你一开始有兴趣对我的评论发表意见。
也谢谢cng博主给大家提供一个讨论的平台。 大家只是对一些问题的见解不同。 希望网友们不会因为政见不同而产生隔阂。
周末快乐！
同性恋再敲锣打鼓，但可以说社会从根本上讲仍然是对异性恋的认同更高，所以他们才要敲罗打鼓地来争取认同。异性恋不需要做什么来争取认同，因为这本来就是社会的基本认同。在异性恋比同性恋更受认同的社会环境中，同性恋仍然能够产生并存在，这恰恰说明了性取向不是引导出来的。否则他们应该被引导成异性恋才对。
你说的那个孩子，如果真是同性恋了，那说明他本来就有这个potential.之前交过女朋友并不说明什么，很多同性恋在一开始都不愿意接受自己是同性恋的事实，试着和女性交往想当直人。或者他是双性恋，在自己的性取向的问题上困惑很多，压力太大，所以心理出了问题。总之这些都是他们的天性，不是引导出来的。
你谈到民主党，也有道理。现在有钱的中产华人，由于在aa，福利，非法移民等问题上和民主党理念南辕北辙，在民主党内部肯定也被瞧不上，比如加州老中为了SCA5轰轰烈烈支持共和党，民主党势力肯定也看在眼里。亚裔细分，也是亚裔内部的穷族裔搞起来的，我猜是不是人家要跟华人分家划清界限？在这个背景下，华人集体投奔共和党，也不失为一种选择，但是能不能在人家共和党那拿到一席之地？这个就不好说了。至于我，感觉和GOP理念不和，很难去站队。
谁说性取向不是能引导出来的？ 同性恋动不动就敲锣打鼓地上街狂欢，搞得很酷的样子，懵懂青春期的孩子能不受影响吗？我一个朋友的儿子本来是有女朋友的，可后来跟同学说自己是同性恋，特意效仿同性恋的举动，可心里又有矛盾，结果得了抑郁症。
我们都支持diversity和equality，但要看以什么样的方式。 今年大学申请表把占美国人口比例最低的亚裔分成10个类别，而对白人只有三个类别，这就是民主党号称的equality吗？
什么事都要有个度，过了这个世界就会乱套，就像政治正确是好的，过了就成坏事了。
=============================
同意cng和fengxiang。
性取向怎么可能是引导出来的？
言语很中肯，菜品很精致。
一个宽厚优雅的女子！
冬天快乐！
：）
一般选举，候选人的素质还是起决定作用的。但是怕就怕所谓的“wave election”，就是选民对某党/人太愤怒了，完全按党站队了。比如2005，为了反小布什，众院就变天了。明年，还真的有可能是wave election， 就看川和gop国会接下来如何表现了。
川普的手下，都不是调查了，已经逮捕了，不少选民就会深思了。
也不担心aa, 据我所知，大藤校的亚裔子弟比例也不低了10%-20%，我的小孩要是能优秀地挤进那个行列，我当然支持，虽然真心觉得性价比不高。不行的话，就读个一般学校的工科，凭借他从老爹继承的优秀的遗传基因，将来也不会差。职业aa就更不担心，担心那个，就想担心万一NBA都是华人了黑人打不上球怎么办。
担心的事有，比如少数民族在排外的环境里没有归属感，所以我支持diversity和equality。
美国并非只有加州。华人反左也并非只是自私短视。我相信你是为国家好，也是着眼忧心华人及后代的福祉安危，大家都是一致的。
谢谢楼主每次都把时事表述分析得这么透彻+1
和博主一样，我没觉得小布什八年和Obama八年有巨大差别。 有人说Obama八年都不能说merry Christmas 了。我一直说啊，也没进监狱。当然不能对我的邻居说，因为她们是犹太人，他们不过圣诞。还有上大学AA， 小布什共和党八年也有AA，不是Obama 独创。 至于求职AA， 不大可能。
obaMa 八年：
同性恋能合法结婚了，我的孩子因为这就会变成同性恋？ I do not think so. 这么多年，看到传统婚姻太多的问题， 同性婚姻也不是十恶不赦。
关于男女同厕，没经历过。 我所知道的高中，大学都还不存在这种现象。如果到处都是男人，女人上同一厕所，会反对。
观察选举多年，凡是周围有大学的，那块都是蓝的。 如果认为蓝的（民主党）对美国有害，那就不让孩子们接受教育。 都变红了，美国再次伟大，多好。
曾经开车路过南卡， 在一加油站加油， 就有年轻白人女孩上来要钱，说她没钱加油，$5 is ok. 能想象在美国会有这样的事？ 可这就是事实，而且是在共和党的伟大的红州。
共和党的一些理念也不错。 但如果说只有共和党才能让美国伟大，有点不同意。
我和洗碗工网友一样，惊讶于CNG教授对奥巴马八年统治的无感。我看到您的那句话时心想，他也许没有家庭，没有子女吧？如果有女儿，父母就一定会操心她在学校的厕所问题，如果有儿子，就会担心他上大学求职被AA的问题，他的性取向会不会被引导成追求某种时尚的问题等等。我没敢提出，怕伤着教授。不过，如果教授真的对奥巴马劣迹斑斑的八年无感的话，恐怕我也不必担心教授的敏感度了。
才高九斗又如何？！
所以，川要脱困，必须让穆勒完成调查，清者自清，如果干扰甚至开除特别调查，中期选举会一溃千里。
我认为维州这些年由红变蓝的原因主要有几个：1.过去8年奥巴马的大政府政策令联邦政府雇员人数猛增，此外DC周边地区从联邦政府拿合同的大小公司众多，公司的雇员比联邦雇员还要多，而川普的小政府政策伤害了他们的利益。2.DC附近的新移民多，他们认为共和党仇视移民。3.大华府地区受高等教育的人多，患左派幼稚病的人多。维州走向马里兰州和加州的趋势不可阻挡。
虽然时间尚早，但愿意赌川普连任总统。2019年夏天开赌局，请做好思想准备。
：） ：）
丢了有何区别!
拿去玩好了
是民主党参与投票的人多了. 不是本来倾向共和党的人因为老川而反水.
楼主过于乐观了，两党斗法， 两边阵营都高手如云，不会那么顺利。Trump 破坏力不小，共和党里的高人也会想办法补救。