最新文章
文章分类
归档
2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
2024 (1)
正文
支持香港游行，香港也是华人的香港，他们的未来也是我们的未来，孔子说" 老吾老人之老，幼吾人之幼"。即人要有同理心，他们的人权受到威胁，香港以外的人不能坐视不管。
两百万人香港人游行，说明什么，香港只有六百万人，却有两百万人参加游行，那么香港几乎除了小孩，老人都游行了，说明一国两制深得人心，民主自由深得人心，人性对自由的渴望是一身俱来的，不需要任何人的恩赐; 民主也是人性的要求，政府是由人民养活的人民当然有权要求民选政府，有权监督政府，有权对恶法说不。
一国两制是有中国改开的总设计师开创，通过法律加以确认，50年不变，对其任意更改，只能让政府丧失信誉，信誉是无价的，对个人如此，社会如此，政府，国家亦如此。
依据卢梭的社会契约论，民众与政府是有一种契约的，即民众委托政府管理这个社会; 真正的主人应该是民众而非政府，民众的纳税养活了这个政府 ;当香港民众群起抗议时，香港政府应该倾听民众的呼声，否则是否应该自动下台。
人之所以为人，就是除了生存的权利，还应该享有自由的权利，追求幸福的权利，有对政治发表言论的自由，而非像被圈在猪圈里的猪，只要有吃有住就好，什么都不许想，因此人们有权要求社会的管理者，政府提供更好的服务的权利。
国际社会对香港人正当的对民主自由的诉求应给予支持，对正义的呐喊无视，即意味着对邪恶的纵容。
没有人是一座孤岛。
依我看港府当务之急是要找到并问质那些传播两百万上街游行的谣言的源头，施予必要的法律制裁，还有那些幕后纵容的坏分子也要绳之以法。
香港人不是喜欢美国式的民主吗？那么就用美国人是如何计算集会人数的方法来算算到底是不是两百万。
用著名的“雅各布斯法”来计算一下，该算法的发明者为赫伯特·雅各布斯。雅各布斯在《密尔沃基日报》工作了几十年，60年代他退休后去了加州大学伯克利分校教授新闻学。
雅各布斯发现，在最密集的人群中，每个站着的人占了约2.5平方英尺(0.23平方米)。要知道，不管多密集的人群，这个数字是保证人群安全的上限，如果小于这个值，人群就会发生踩踏等恶性情况，许多该领域的研究把这个数字称为“mosh-pit密度”(摇滚演唱会乐队前方的一块区域，允许乐迷在里面玩冲撞)。在人与人之间更宽松，但也很密集的人群中，雅各布斯观测到每个人占了4.5平方英尺(0.42平方米)，如果是轻度拥挤的人群，每个人能有10平方英尺(0.93平方米)。
不管是哪种集会，只要能知道每个格子里的平均学生数量，在轻易计算出特定密度下某片区域有多少个格子，就能知道这群人的数量。这就是雅各布斯法。
看似很简单的方法，但实际上如果借用Google Earth等现代化科技，结果是相当准确的。
两百万绝对搞笑！
香港人被洗脑？在言论自由、信息流通自由、新闻报导自由的社会，怎样给几百万人洗脑？
中国修墙、封网、禁言、垄断舆论、新闻沦为党的喉舌，都是为了一个目的：洗脑。
无限期推迟对修改逃犯条例的表决正是对民众呼声的响应嘛。在民主社会，不容易立即达成共识的法律会被暂时搁置。反对派也会视搁置为己方抗争的阶段性胜利，而鸣金收兵。几年前，加州一名西裔参议员推动S315提案，以恢复加州平权法案。此举引发全美华裔的强烈反对，最终提案搁浅。华裔要不要因为此提案而公开要求提案者或支持提案的行政长官下台？要不要继续游戏？如果真有人那么做，会得到华裔群体的认同和支持吗？民主的基础是对共同的国家，民族有认同。为了完善社会制度，促进发展，应该也必须允许各抒己见，争取达成共识的民主。在林郑宣布无限期推迟对修改逃犯条例的表决后，民阵立即推出新的诉求。我们来看看民阵是否尊重逃犯条例提案者的民主提案权利？提案者之所以提出议案都是有其依据的。永久禁止对议案的讨论是剥夺提案者权利的反民主做法。口口声声争民主，爱自由的人明目张胆地忽视，剥夺他人建言献策的权利，不感到羞耻吗？我支持香港人民的自由，民主权利，也盼望他们用理智来指引对自由民主的追求。我始终认为，民主的目标不应是分裂。为了中华民族的福祉，愿大陆，香港，不要为眼前的分歧蒙蔽双眼，相互理解，尊重，理性地维护法律，争取民主。
回复 '路边的蒲公英' 的评论 : 本文并没有特指猪圈里的猪是哪个地方的，只是说这种无言论自由的生活方式，说大陆可是你说的;说什么英爸爸，还不如说你自己被洗脑了，那你的党妈又如何教你的呢
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“爸爸回来，蝗虫滚开。” 这是占中时他们喊的口号。
文虽短小，却短小精悍、观察仔细、井然有序，是一篇成熟的叙事明理之作，以准确流畅通俗的语言，展示了两百万香港人的大游行，仿佛令读者身在其中。
大赞楼主，香港加油！
赞。港人不去追求最基本的“安居乐业”，我也不知道哪个傻了。
港人应该起来游行，反对港府21世纪以来的不作为，没有任何进步，被深圳还要大陆的很多省份超过了。
这才是正当、正道。
借用别人的话：弗里德曼的话，“One of the great mistakes is to judge policies and programs by their intentions rather than their results.”香港游行的动机和理由都不错，但其结果将会非常糟糕
…
游行的人已经无可挽回地把香港人和大陆政权带上了一条冲突的道路，而这条路真是他们自己选的。
*************************************************************************
正因为他们自己选的，所以NB。
警方有计算，也就２０万人，计算方法是假设每人占０．５平方米的面积，然后计算街道的长和宽，然后算出街道的面积，然后。。。。。。。
************************************************
20万？不可能的！最多就20人。否则天朝的媒体怎么可能不跟踪报道！
仿佛有目标，却又不明确真实目标，仿佛有原因，却又说不出为什么，这种游行，抗争，只能是热血却又无知者被人利用的一场秀，可能会流血，而且肯定毁了香港的未来，自己的未来。
回复 '紫萸香慢' 的评论 : 网友说得很好，自由民主就像空气，缺了它就会感到窒息
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.”
－－－ Johann Wolfgang von Goethe －－－
…
游行的人已经无可挽回地把香港人和大陆政权带上了一条冲突的道路，而这条路真是他们自己选的。
香港占中和此类运动中，都少不了前红衣大主教陈日君这个货色。香港基督教新教和天主教信教人口众多，香港教会在历次骚乱中扮演关键角色。不要小看了陈日君这类人的影响力。
台独背后也有个强大的支持力量--台湾基督教长老会。
我本人历来对宗教持宽容态度，好朋友中虔诚信教者多位，但最近20多年社会变迁，让我开始对基督教在过去两百年对中国社会的影响和伤害有所警醒，对未来基督教在中国的发展持高度警惕的态度。如果您还认为这只是一门宗教，那可能在冒一定风险。政治的私货被别有用心的人塞进去，善良信众只有当枪的份。现在积极传教的教徒则是在扩大这些政治私货的群众基础。
抗美援朝时，中国教会发挥极坏作用而导致三自爱国会的创立。过去30年，中国民间教会有泛滥趋势。老大上台以来积极整顿教堂和传教理念，是个值得点赞的事。
我从来不是任何宗教的反对者，但我也不会傻到认为信教的都是纯粹的信仰。文化侵略和政治私货从来就没有离开过宗教。人一旦被洗脑，免疫能力就不要指望了。一声哈利路亚就把自己给卖了
想想内陆十多亿人对修宪这么大的事集体嘘声，可怜又可悲