中西合璧园
脚踏东西文化，手写天地真情
如果你还认为美国是个男性霸权的社会，那你的观念已经落伍了。越来越多的事实和数据都表明美国男性正在走向衰落。
看一看男性成长的各个阶段吧。从小学到高中，各个学校里女孩的成绩普遍胜过男孩，而且她们更守纪律，绝大部分受学校处分的学生都是男生。男孩被诊断为多动症的概率是女孩的五倍之多，沉迷于电脑游戏和手机游戏的男孩日益增多，
大学校园里，女生的人数早已超过男生，读硕士和博士的，包括法学院和医学院在内，女生也占大多数。给予女大学生的私人奖学金是男生的四倍之多。
男人都到哪里去了？监狱里超过90%的犯人是男性。
监狱之外好男人的身心健康都不容乐观。大约70%的美国男人患肥胖症，全美自杀人口的77%都是男性，人数在过去的近二十年中增长了43%。
你看到这里可能会说，至少男人挣钱比女人挣得多，有wage gap数据为证：相对于男人每挣的1美元，女人只挣77美分。这个数据是基于全美所有行业男性与女性工资的整体比较，并不能准确说明问题，其中包含的不可比因素太多，比如女性所从事的职业性质本身薪水相对较低，或是女性因在家生育哺乳而工作时间相对较短，等等。最近的人口调查发现，实际上美国城市中年轻女性的工资要比年轻男性的高8%，这是基于同种职业和同等工作经历的比较，具有真正的可比性。
也许你会说，以上种种显明妇女翻身了，地位提高了，岂不是好事？女性主义者甚至会拍手称颂，男性荷尔蒙消弱、女人当家作主，社会更加太平。然而，美国社会现状却显示一场大危机的来临：男性衰落，结婚率下降，不负养儿育女的责任，全社会跟着受苦受难。
如今的美国每五个孩子中就有一个没有父亲，由单身母亲抚养，黑人家庭中单身母亲比例已经高达77%，令人瞠目。许多研究都表明，成长过程中父亲缺席的孩子比较容易成为问题孩童，他们更多有退缩和焦虑的倾向，更多遭受学校纪律处分，更多高中缀学，长大后也就更有可能陷入贫困，也更有可能进监狱。值得注意的是，伊斯兰教恐怖组织ISIS所招募到的年轻人几乎都是没有父亲的年轻男女。
追随单身母亲家庭数目增长的是美国贫困人口的比例上升，是中产阶级人口数量的萎缩。众所周知，美国长期的橄榄型经济结构，即中产阶级占大多数、富人和穷人两头占少数，使得社会稳定发展，庞大的中产阶级也是民主成功的基础，而2015年美国的人口调查表明中产阶级的比例已跌落50%，接近贫困人口比例。
著名智库布鲁金斯学会的研究员Ron Haskins通过对美国家庭的研究开出美国年轻人摆脱贫困的良方：不在婚前生子，高中毕业，找份全职工作。可悲的是，单身母亲的孩子往往重蹈母亲的旧辙。
无父的孩子已经成为美国社会之痛，有识之士在呼吁：美国社会公共健康的真正危机是孩子没有父亲！
冰冻三尺非一日之寒，美国男性何以衰落到如此地步？
信仰的丧失无疑是一大因素。美国立国之本的基督教信仰非常重视家庭，笃信只有在婚姻里性才是美好的。传统男性视养家糊口责任为天职，传统女性以母职为荣。上个世纪六十年代兴起的自由思潮大反传统信仰，追求个人自由和性解放，导致未婚先孕的大量出现。左派思潮更是敌视婚姻，并且企图混淆男女界限。这些思潮的崇尚者们很聪明地随时代潮流利用媒体去夺得话语权，大多数媒体也就成了他们的代言人。
缺乏信仰的美国政治领袖们沦为政客，为自身利益制定的政策对家庭的破碎也推波助澜。比如，众多未婚母亲为拿到政府福利宁可不结婚，她们成了民主党的忠实票友。在2008年和2012年的两次大选中，绝大多数的单身母亲（分别是74%和75%的比例）投票给了奥巴马。民主党的政客们乐见这个群体的存在，宁愿鼓励同性恋们结婚，也不愿鼓励单身母亲们结婚。顺便一提的是，婚姻成了女公民们投票的分水岭，绝大多数已婚女性都投票支持共和党。
你也许又会指出，在美国男人性侵女人的新闻层出不穷，可见依然是男权当道的社会。不错，男性利用权势欺压女性，在美国社会永远有这样的渣男。媒体都喜欢报道这样的新闻，有的甚至还大肆炒作以提高收视率或达到某种政治目的，但这并非美国男性整体的形象。我们只要客观地环顾周围，就可以看到身边大有尊重女性的绅士们。
正视问题，才能改变现状。现代人在摈弃传统信仰的同时是不是也摈弃了神的祝福？社会在迈向男女平等的过程是不是有些顾此失彼、矫正过枉？在为女孩创造教育机会的同时有没有剥夺男孩的机会？老师们在教室里是不是偏重了女生的学习方式？父母们在家中是不是有意无意地压抑了儿子勇于担当的雄性力量？
男女平等不意味男女一样。可以这样说，当我们能够欣赏男女彼此的天性和特点，当我们能够让男女发挥各自的优势和长处，才是真正的男女平等的境界。
不过日本社会认可女性对家庭的贡献，太太们在家庭的地位很高。
有关日本， 正好是个佐证， 在现代经济和科技的发展之下， 日本女性和全世界其他地区的女性一样， 都在走向更自主和更自由的状态。 日本的结婚率和生育率非常低， 原因之一就是经济压力， 人们缺乏安全感， 这个冲击对男女都有， 还有一个重要原因是女性的教育和职业发展， 很多女性主动选择不婚或者不生育。
日本的生育率是发达国家中最低的， 和北欧几个小国相当。 女性可以跳脱婚姻的桎梏， 只要有经济的保障 ，女性在生育的选择和自由度上远远比男性有主动权。将来如果有女人愿意和你生孩子， 你要烧高香谢告慰祖宗。
经济本身未必能改变女性地位，比如日本，经济很发达，女性整体依然很传统。
我不清楚你所说的“媒体（犹太集团）不停地灌输读书无用论”，也许你可以写篇文章讲述？
我想说的不是女性威胁论，而是说当今社会男性的问题也值得关注。
黑人单身妈妈多最重要的时她们的父亲更加不愿意承担相应的社会责任，和男性衰落扯不上关系。
人类近2000年的教育系统中， 女性只在近100年才有参与的机会， 而且只在近几十年才在大多数国家的公立教育中取得平等机会， 但是女性很快就在受教育和自身发展方面取得了长足进展。 你能说两千年由男性把持的的教育系统在近百年来为女性做出了修改吗， 让它更适合女性吗？
男性的主导和霸权不再因为性别而成为与生俱来的优势， 他们感受到冲击非常正常。 但想把女性纳回宗教和传统社会的束缚中而重视自信， 也是望洋兴叹， 完全不可能的了。 男性必须正视自身和女性的平等关系， 参与公平竞争， 才有出路。 不要妄想再通过轻视女性， 蔑视女性，限制女性来获得资源。 现代经济已经彻底改变了女性的地位， 更多的变化还将到来， 如果你是男性或者养育儿子， 一定不要让他觉得男性客户以妄自尊大， 否则会直接影响他的经济和婚姻。
”The gap in suicide rates for men and women has narrowed because women’s rates are increasing faster than men’s.“
文章在这里
https://www.nytimes.com/2016/04/22/health/us-suicide-rate-surges-to-a-30-year-high.html
另外有关年轻女性工资比年轻男性高的数据您从哪儿得来的？据我所知，在加拿大（应该和美国类似），即便排除工作年限等因素，传统女性职业（比如教师和护士）男性工资仍然高于女性。
从您的文章我看到了对女性角色/地位改变的威胁感，其实大可不必，现如今社会虽然男性霸权有所动摇，但仍然是男权社会，只是在经历女性角色急剧变换的不适应。完全回到过去是不可能了，传统社会也并不是天堂，实际上就是因为存在很多问题，才带来今天女性意识的空前强化和社会的改变。到达一个真正女性会威胁男性的社会还很远很远呢，于此同时，男性则应该学习以新的眼光来看待女性，这对男性也会是绝好的成长机会。
所以从长远看，知识就是力量。但我不懂的是为什么媒体（犹太集团）不停地灌输读书无用论。难道他们野心勃勃地要有朝一日垄断知识领域，好控制全人类？
--------------
客观地说，美国男人比美国女人精神更健康，也更容易打交道。
中下阶层男性的衰落与女性的崛起不是本文的重点，重要的是女性崛起是事实， 不敢苟同你说的“黑人家庭的父亲缺失和单身母亲的问题， 往往是女性受教育程度不够。”黑人男子的犯罪和对家庭的不负责任才是主要原因，而你认为那是女子的问题。
讨论问题不要用什么偷换概念的词汇，如果可以的话，用在你的身上更加合适。
确实，女性在智力上不亚于男性。女性可以受高等教育，可以在职场上和男性一争高低。但是，人类发展到今天，我们必须看到社会的繁荣和可持续性是这个社会一定需要有足够数量的健康后代。一个健康的社会必须有大量的健康家庭抚养健康孩子。
不论你事业再成功，各行各业最终是为人类服务。没有健康的后代，就没有人类未来可言。因此，抚养后代是所有一切事业中最重要的。人类的繁荣需要主流家庭生育三个孩子，而孩子的健康成长需要母乳喂养至少一年。男性没有子宫和乳房，抚养后代的重任还是需要女性来承担。女性年轻时候的黄金时间用在抚养孩子上是最有价值的劳动。
整个社会，特别是男性们，必须意识到这一点，从而把育儿放置人生最重要的追求。事业成功的目的是为了有稳定的收入，以便更好的抚养后代。钱多的目的，成功成名的目的不是为了炫耀，而是为了给后代一个更好的成长环境。男性不论钱再多，最终钱是属于他的家庭的，而不是他个人的。
男女没有高低之分，只是分工不同。男性赚钱的目的是养家，女性生育，哺乳和抚养好后代，是人类共同最重要的工作。
请看这篇文章： http://www.chapelhillumc.com/content.cfm?id=311&blog_id=71
其实女人在世界上的影响丝毫不少于男人，就拿文学城来说，那些热门文章几乎都是女子，那些精彩的留言也是女子。