爪四哥
爪哥原创，欢迎转载。男女老少，笑口常开。
爪哥按：
美国本应是一个民族大熔炉（melting pot)，是全世界各族裔人民不分肤色不分性别不分高低贵贱靠勤奋靠劳动共同追求美国梦的人间净土。但是，近年来，一些别有用心的政客与组织，为了个人私利或党派团体利益，大搞针对广大亚裔同胞的族裔细分。不把亚裔，尤其是从大陆来的华裔从美国大熔炉中筛选出来"特殊对待"势不罢休，大有山雨欲来风满楼乌云压城城欲摧的架势。这不能不让人想起二战期间纳粹德国臭名昭著的一系列犹太人登记法 (Jewish Registration Acts)。纳粹当年也是打着"特殊关照"犹太人的名义，在德国全境施实这专门针对犹太人的细分法案。犹太裔被细分出来的结果？我想不用赘言了吧：空前绝后惨绝人寰的Holocaust，六百万犹太人死于非命。
亚裔同胞们，华裔同胞们，不论你是左派，右派，还是中间派，为了当年的Holocaust不在亚裔身上重演，为了我们子孙后辈的福址，请大家团结起来，向亚裔细分说不。
所谓打蛇打七寸，擒贼先擒王。之所以亚裔细分这一如假包换的种族歧视活报剧在当今美国政治正确的大环境下粉墨登场，归根结底，来源于每10年一度的人口普查表。请仔细看看这张表，你就会发现：
只有亚裔被要求填写原国籍, 其他族裔则没有。
为什么会这样？
为什么会这样？
为什么会这样？
感谢亚裔平权同盟巾帼不让须眉的李园，Helen和紫叶三位美才女，投入大量的时间与精力，从历史长河里深挖广究，以最通俗易懂的方式让大家了解到联邦人口普查表的前世今生。让大家明白如果反亚裔细分，首先就要修改早已不合时宜，充满种族歧视色彩的联邦人口普查表，从根子上断了所有不良政客与团体企图通过亚裔细分谋取私利的念想。
以下是亚裔平权同盟写给全体美国华人的呼吁书：
美国种族演变极简史
回顾联邦人口普查表自1790年开始以来演变的历程，表格的变迁就代表了美国种族演变的一个极简史，而亚裔选项的变迁正是亚裔包括华人在美国历史上备受歧视的一个完整而简要的记录。
1870年，华裔选项（Chinese）加入人口普查表，这个时间与1870年以华人不能融入美国社会为由禁止华人入籍、1875年禁止华人妇女进入美国、以及1882年的排华法案的时间高度吻合。随后，日裔、韩裔、菲裔也分别在1890年、1930年和1930年加入普查表。
这些选项的不断加入并不是为了将亚裔移民作为平等个体对待，而是为了审查和制造亚裔移民身上所背负的“难以融入美国社会”的包袱。可以毫不夸张的说，人口普查表里的亚裔细分正是排华法案的历史遗毒。
各州亚裔细分的终极源头
人口普查表在美国历史上既客观记载了人口分布的种族变迁，但也在日裔集中营这一历史事件中扮演了极不光彩的角色。然而如今，人口普查表仍然在从人口统计到政策制定等作为黄金标准般的存在，为各州亚裔细分提供完美的借口和准绳。
自2016年起，各州华人社区不断告急亚裔细分：草根们不惧发声，邮件反对，成立组织，约谈议员，听证发言，游行示威.....
（爪四哥在罗德岛参加反细分集会的"熊姿"哈哈）
美国已通过或将要通过亚裔细分法的州
夏威夷州 2012 SB2174
加州 2016 AB1726
纽约州 2017 A7352
纽约市 2016 251-A 551-A
罗德岛州 2017 S0439
华盛顿州 2016 HB1541
明尼苏达州 2016 SF2597
麻州 2017 H3361 2019 H2681
各州亚裔细分，尤其加上联邦贷款申请表 (Fannie Mae& Freddie Mac) 里的细分，所有剑锋直指终极源头 - 联邦人口普查表。
亚裔社区所做的巨大努力
2018年亚裔社区为发出自己的声音做出了巨大努力：
在人口普查表意见征集时期给出了高达近万条反对亚裔细分的评论
八个亚裔组织联名上书人口普查局和商业部，
多名组织成员/领导前往DC拜访会谈人口普查局和商业部，
多名教授，议员及律师都发信对人口普查亚裔细分表格的不平等表达抗议发声。
我们当中大多都是当年怀着对自由平等的美好向往来到这个国度。然而，自由平等并不是唾手可得，亦非嗟来之食。自由与平等，需要我们自己争取和奋斗。为了自己的权利，为了后代与未来，更为了这个国家真正实现自由平等，恳请贵组织加入我们投诉的行列。
请拷贝链接 https://forms.gle/F6vrcr7jn4sZW6Uo8 到浏览器注册。
请在浏览器中复制以下链接, 进入就联邦人口普查局在2020年人口普查表中对亚裔的歧视向司法部申诉原文:
https://drive.google.com/file/d/12MjtQ_PeSjaDhY2FPO1SAlQ5hflxbS_B/view
主要撰稿人：Helen Yang，Ye Pogue
审核修改人：BlueIris, Houze Xu, Shishan Wang
备注-1
亚裔平权同盟理事会理事Helen，紫叶与李园经过两个多月的收集，整理，编写，校对及审核，向司法部对人口普查局就2020年人口普查表中歧视亚裔的投诉终于定稿了。在这近50页的投诉书中有着美国联邦人口普查表229年种族历史的沧海桑田，也有着与我们同根同源的华工被认定不能融入的屈辱和痛楚，更有着咱们亚裔社区在这过去三年中各州反细分的艰苦卓绝和坚定不移。在此，恳请您和您所在的组织，加入我们投诉人口普查局的行列，让我们一同揭开华裔历史的新一页。
详情请见：
https://mp.weixin.qq.com/s/tIm8drJK7YC3wivTGRzuQw
https://mp.weixin.qq.com/s/xH0qe71_boS5EQCXhxnXYw
组织(或者个人)签名表：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSet1jaEN6EYf9EzCSLhxiUJC9U-D-6oudXX8bTA2s76X0B50Q/viewform?usp=send_form
请大家帮忙转发和动员周围组织参加反对联邦census亚裔细分的联署，截止时间5/26。请拷贝链接 https://forms.gle/F6vrcr7jn4sZW6Uo8 到浏览器注册
备注-2
关于亚裔平权同盟 (AAER) 的简介
亚裔平权同盟产生于2017年夏天麻州反对提案H3361的草根运动中。大部分成员都是波士顿大都会及郊区的职业华人。该组织无党派属别，以政策为基石，强烈鼓励成员在本镇本市各基层积极讨论各个政治话题，同时以实际行动参政。理事会成员：Helen Yang，Wenjing Wang，Shishan Wang，Ye Pogue，Yuan Li。 五位理事都有全职工作或者自己创业，业余时间参政议政。AAER自成立以来积极领导、参与、或组织的主要活动有：
1. 就MA H3361约谈多位麻州议员；
2. 参与组织MA H3361听证会；
3. 出席2018年四月AAPI会议，拜访人口普查局，号召修改2020人口普查表；
4. 向CFPB表达反对贷款表上的细分；
5. 号召募捐麻州第一位亚裔参议员Dean Tran；
6. 支持麻州西部受到重重阻力的先锋中英双语学校；
7. 与人口普查局电话会议并电邮联系；
8. 号召给2020人口普查表亚裔细分留言反对；
9. 提议并争得麻州参议员Dean Tran与康州参议员（现在的总检察长）William Tong 汤伟麟正式写信反对人口普查表中的亚裔细分；
10. 投诉哈佛员工造谣麻州反细分群众；
11. 支持SFFA，参与AACE联名法庭之友，坚持关注并宣传普及哈佛案例的基础知识。
说这话亏心不亏心啊？TMD华裔占了谁的便宜了，哪来的优惠？亚裔上大学被严苛的评价全美国尽人皆知。华裔包括印裔自己掏腰包投入的钱和时间是各族裔之首！
美国的社会成分分类目前的做法其实是不体现公平原则的，白人和黑人这种类别是根据人种，西班牙裔是根据文化，亚裔算是什么？是人种还是文化还是地域？
看上去是地域，但人种上和文化上明显有很大区别，为什么不能像白人那样按照人种区分？给人的感觉是你们无所谓，归堆儿就是了。
事实上就是因此而定义的，毕竟人口比例低，但你觉得平等吗？你觉得对比白人这个概念，黄种人和亚裔哪个更准确定义你？
不要求准确意味着不重视，这个应该属于常识问题吧？别跟我说不知道。
美国政府？华裔？东南亚裔？
我看你在这件事上写过不少东西，但感觉你根本就不知道这件事的由来，和这件事代表的意义是什么。
另外友情提醒一句，name calling这种行为在任何社会都是被认为是很猥琐的行为。
当然川总例外，这是他几乎天天做的事情。
为什么不去了解一下这些东南亚裔要求细分的原因是什么？总不能连人家的理由都不知道就反对吧？或者不认为有必要知道？
亚裔细分这个事情最初，包括现在，的出现原因是东南亚裔（主要是菲律宾和越南裔）认为美国政府在教育资源上的对少数族裔的补贴，比如名校入学比例和学校因为有少数族裔学生而多拨的经费，其亚裔部分基本被收入水平高的华裔占有，因此要求单独分出来。你要是说他们自私我没意见，就如他们说反对的华裔是出于自私是一回事，都是主观看法。
再说一遍，不是美国政府或者美国社会认为华裔代表亚裔，而是东南亚裔这样认为。美国并没有亚裔就是华裔的概念，但在东南亚裔中有这个概念存在。
这种做法是照顾人群中比例很低的变性等其他LGBT人士，但比例很低是不是他们的权利也就可以忽略不计？那华裔在美国比例也很低，如果对LGBT可以忽略，忽略华裔有什么不可以？
类似亚裔细分问题上也是同样的宪法权利问题。
人们重视自己的identity，是为了自己在社会里被认为是与其他人拥有一样宪法权利的人，也是为了其他人认可自己的heritage包括文化特点被尊重，你不在乎自己的文化和人种，自然也就不需要在乎你的identity，那也就不会在意他人不把你带有的文化特点或者人种相貌当回事。
当然也就不会要求细分。大家都是美国人，何必再区分族裔呢？
问题是在现实中是存在不同人种和文化的，并不存在一个与其他人种或者文化不同的仅仅是表现美国人这个概念的人种和文化。
那么就不得不尊重与你不同的人，包括他们的宪法权利。
楼下在偷梁换柱为民煮党洗地了吧。
“而是亚裔中的东南亚裔不愿意自己被华裔代表而要求的”，什么时候华人代表过整体亚裔？
Asian American = Chinese American 这个有出处么？
第二，人们需要知道为什么这些也是亚裔的人要求细分？美国亚裔占人口6%左右，但华裔只占1.5%，并不是亚裔中的多数，那么如果有人问凭什么你华裔就把亚裔都给代表了，你如何回答？
第三，依据美国宪法修正案第十四条，任何公民都有同等权利，包括提出自己要求的权利，那么你也就不能剥夺东南亚裔们要求自己在亚裔里单独标示的权利，这点你不应该反对吧？
亚裔细分这件事表面上看确实存在分裂亚裔的效果，但也应该看到有很多社会实际在这件事上的合理性。你见到一个人说自己是亚裔，你是否会进一步问对方是华裔还是菲律宾裔？或者根据名字可能知道对方是否是越南裔，或者长相感觉对方是印度裔，等等。
西班牙裔和黑人都有全国性的委员会协调自己族裔的政治要求，不论你是墨西哥裔还是南美裔并没有区别，黑人更是这样，因为没有黑人会认为自己是什么裔的，但亚裔呢？
因为历史因素，华裔，印度裔，和菲律宾裔是亚裔中最大的三个群体，但美国有过一个这三个群体都接受的亚裔委员会来平衡之间的利益和权力吗？很多时候人们甚至不认为印度裔是亚裔，多少类似在英国你说亚裔人们自动认为指的是南亚人，而不是东亚人。
美国人有多少人认为西亚人，包括如今出恐怖分子的阿拉伯人算是亚裔？
在美国，亚裔客观上存在人种和文化上的区别，东欧人与西欧人不仅人种上区别很小，文化上主体都是基督教文化，中国人与印度人比较，有多大的文化共同点？与西亚的穆斯林呢？相貌上的区别呢？
因此亚裔这个概念在美国是个实际上模糊的概念，一般被人们认为是指东亚的黄种人，但实际上6%的亚裔人口包括也占有1.5%美国人口的印度裔。
菲律宾人从人种上属于太平洋群岛博洛尼沙人与华裔的混血，而“太平洋裔”目前是个单独的族裔类别，你怎么不去抗议这个细分？可以看出美国关于族裔的分类具有人种地域等考虑，并不全面。
而东南亚裔要求自己单独区分出来的主要原因在于不愿意被华裔代表了，因此在教育资源对少数族裔的优惠上都被华裔占有。尽管他们在血缘上可能都具有华裔血统，但美国并没有华裔这个类别。
你作为华裔可能不喜欢他们的这个要求，但别说他们没有这样要求的权利。这是他们的宪法权利。
再说一遍，纳粹区分犹太人是要让他们不享受同样的宪法权利，而亚裔细分上是东南亚裔希望自己的宪法权利被尊重，这两者没有任何可比性。
刚才一激动发错了，又发了一遍。
/201905/8570.html
先忙大事，然后去消遣。
相反，一个群体中大多数或很大一部分自娱自乐，自私自利，不参与社会活动，总是试图得到什么而总是忘记为社区付出点什么，没人希望成为这个群体的一部分。
我的观点，人家要和你划清界限是有原因的。