2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
国人面对西方人或多或少的会有些自卑感，不仅仅是国人，黄种人大多都会有这种感觉，也许现在的日本人有些例外吧。
感觉是不仅仅西方人在逻辑上做得更好，在设计，建筑，音乐上，或者说全方位都有一些优势，超越东方。
人类是一个物种，在智能或智力上没有区别，但国人文化的总趋势或总构成偏向于记忆文化状态。这种潜移默化的文化习惯，在无形中影响着其教育和习惯。我们从小到大的学习大多偏向于死记硬背，给自己留下创造和思维的机会并不多。真正自己独立思维，是在做博士生的时候。而西方在孩子很小时就开始有需要自己独立思维的题目，其实结果并不重要，要的是思考过程及其调研。
其实中国在教育课程上已经全盘西化，除了语文外，小学，中学，大学中学的全都是西方文化。数学，物理，化学这些都不是中国文化的产物。
今天中国经济发展速度极高，可是我们确实有自卑感，为什么？
因为我们在近一千年来的历史时段，给人类基本没有重大的思想文化和科学贡献！
有人统计：科学界四千到六千多条定律或定理，犹太人占世界人口总数不到1%，贡献了15%。中国人一直占世界人口20%左右，却贡献不到1%。近数百年乃至近千年，中国人对世界精神文化方面几无贡献。
这才是我们自卑的原因。
我们现在只是有钱，这叫暴发户。就不说宋朝牛掰的时代了，即使在康乾时期，中国GDP也占世界的1/3，而美国最强盛的时候，只占世界的22%。
可正是在康乾盛世，西方出现牛顿，提出三权分立的孟德思鸠，洛克提出政府论，亚当斯密做出国富论，穆勒提出代议制，卢梭完成社会契约论。西方快速发展，把经济总量占优的中国远远抛在后面。
所以今天经济强大，绝不标志着国家强大了，更不标志着你将被人尊重。一个民族要想被人尊重，不在于你有多少钱，而在于你的文化贡献，你给人类的精神贡献。因为精神和文化，才是人类生存的基石。
俄罗斯1861年才废除农奴制，尽管彼得大帝之后，俄罗斯重新学习西方。到19世纪，已经被马克思称为欧洲警察，算得强国，但俄罗斯最初一直是被西方瞧不起的。可是到19世纪，俄罗斯连续出现一些重量级文化人。
门捷列夫，元素周期表创立者，化学奠定为科学的第一鼻祖；列夫·托尔斯泰，屠格涅夫等等世界级文学家；柴可夫斯基，世界级音乐家；列宾，世界级画家。俄罗斯开始出现一批重量级文化人才。它立即引起西方刮目相看，当时就有人预测，俄国将成为强盛之国。
果然，随后20世纪，俄罗斯就变成超级大国。成为超级大国，文化后来受到压抑，于是又衰落。文化是否受到压抑很重要，它是能否成为超级大国的关键因素之一。
所以，一个国家仅仅是经济发展这不算数，你得给人类有精神文化贡献。到那一天，西方人才会真正尊重你。
在人类上，探讨无用之学的基础理论，对人类造成重大的影响。牛顿只不过谈了天体力学运行的状态，平常根本用不了，却开创了整个工艺时代，我们把工业时代就叫牛顿时代。
爱因斯坦探讨时空弯曲，一点也用不上，可我们今天叫爱因斯坦时代。所以探讨虚学，无用之学，研究基础理论，这是今天最重大的课题。
想到这些年天朝一切都商业化，就连教育也是如此，这显得有些欲速而不达，抛弃本源，导致后续发展无以为继。
本文大部分摘于王东岳先生的讲座“王东岳之思想之思想”，油管上有。王东岳，大陆自由学者，著有《物演通论》，提出“递弱代偿原理”。我最近在看他的讲座，收益颇多，以后会陆续摘出来。
据说，开始对无用之学感兴趣，是衰老的表现，哈哈，老就老吧：）。
辄开个全世界政党大会,要不然就把全世界一半儿的老黑弄过来歌功颂德,你见哪个
国家领导人这么牛B过?谁说的?吾皇习胖子提出人类共同体,全世界都弄进去了,也算得上是当世之枭雄了.动
辄开个全世界政党大会,要不然就把全世界一半儿的老黑弄过来歌功颂德,你见哪个
国家领导人这么牛B过?
--- 思路决定出路. 如果几个代表人种一丝不挂发送到四个不同星球, 基于文化和理念不变的前提,白人整体思路的还是基督教文化, 本人认为白人一定胜出. 我的一位女友在日本住了多年, 她说她来美国的原因是喜欢美国文化, 尽管她非常怀念日本干净街道,便利交通, 可口的食物和善良的民众. 基督教文化的宽容,大气,博爱, 忍耐和对神的法规的尊崇是其它任何文化和文明无法比拟的.
“美国自建国来就可拥有枪支,那时并不是问题“，现在有问题了，错在哪里？是否也能解释为，因为美国建国之初白人占大多数，现在逐渐变为少数了？
-- 大面积杀伤的犯罪多来自于白人, 而不是黑人,亚裔和南美裔. 所以, 我不认为与白人变少有关. 看到这篇与你分享: https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/10/2/16399418/us-gun-violence-statistics-maps-charts
只不过中国自己抛弃了，或者后来没人理解了。因为禅宗太深了，所以随意普及也产生弊端。
新文化运动、德赛先生的一个问题可能是，人们用唯物主义去取代所有的心的问题，
完全相信自己的祖先是猴子。这样自己就死了，站不起来了。
而一旦把自卑感扭曲一下，朝另一个方向走，就象二战前的德日，以血前耻，自我膨胀，挺而走险，那就成了悲剧。
关键于指导思想，而细节有时能决定成败。
谢谢博主分享好文。
和长相一样，华人大脑结构一定与白人、黑人不同。华人擅长接受固定化的流程不断输入输出，效率很高而不知疲倦。白人心理不安分总想改流程。黑人做重复劳动就会引发情绪问题。各个民族都有各自的特长，非要华人搞创作，搞体育唱歌，那不是自讨苦吃吗？世界产业链的分工是由人种特性决定的。不要想得太多，赚你能赚的钱。
--------------------------------------------------------------------------------------
基本同意HBW说的，为什么国人给人类基本没有重大的思想文化和科学贡献？我想一个种族的行为仅以文化习惯和环境来解释是很不够的，自然界有生物链，它影响着生态平衡，人类是自然界生物链的顶端，那人类社会也需要平衡，它是否也有自身的生物链，算了不说了，这个问题太敏感了。
我认为文化和意识形态而不是人种决定上社会走向. 在美的亚裔包括印度人, 犹太人, 非洲留学黑人在各方面绝不亚于白人, 这足以说明与人种毫无关系. 美国若不大大遏制文化和意识形态的的堕落, 它离第三世界不远了.
－－有人有时候会“把自卑和谦卑弄混”，但是我没有。那些日本人（特别是公司来的）在洋人面前的媚态多年之后仍历历在目。
赞楼下 ‘Confidence comes from living the truth’
“无用之学”的观点有理（不过牛顿力学和相对论都是没有疑义的有用之学）。精神文化和基础理论的追求被过度商业化所侵蚀，是资本主义特色。美国就被讽为“文化沙漠”。中国人对文化喜爱有加是别国少见的，只不过现在商业气息浓厚的俗文化泛滥，精品缺乏。这个问题和自卑没有关系，与价值观有关。
非常遗憾见到这里有些种族主义的见解。
中国人自己丢掉了起码的礼仪，今天如此混同是非就是证明。
//////////////////////////////
牛城地主 发表评论于 2019-01-04 13:59:39
回复 'xiaomiao' 的评论 : 有时候容易把自卑和谦卑弄混：）
-- 说得好！ 思想的矮子是致命的。 儒家的创始人孔子说的人之初，性本善，反自主、无原则的忠和孝都是大错特错的观点，但他的错误的思想体系却成了中国文化的基石，悲哀！
I guess what I wanted to say was that the modern Chinese lost themselves. Confidence was only part of it.
Yes and the Chinese has done that. The problem might be they did it too well.
It's interesting that the most recommended book from Tim Ferriss's guests is the Tao Te Ching.
Many new Western 贡献 look shiny but might not be all it's cracked up to be. They seemed to give the species a better chance of survival at unfathomable environmental, social, and psychological costs. The modern "civilization" is simply not long enough to draw a conclusion. We don't know.
Confidence comes from living the truth, not hankering after shiny objects.