子燕
把握当下，感悟人生Laugh at Myself and Everything
一 撒泼耍赖的文化根源
厉害国有一堆厉害角色，不管有理无理，可以撒泼耍赖，满地打滚，一哭二闹三上吊。法律规范是大而化之，模棱两可，朝令夕改，看人下菜。所以吃瓜群众一旦事不如意，闹是家常便饭。 是非曲直，只有在唾沫里打转，人情的汪洋大海里公说公有理，婆说婆有理。最后或走后门，或托人情，听凭权贵根据个人心情或当局形势需要来做随机的判断。公平和正义没有保障。
可怜天朝百姓，能做的除了贿赂当官的， 就只有“闹”这 一个办法了，好歹给自己壮声势，制造舆论，给权威增加压力，以期得到对自己有利的判决和结果。久而久之，做刁民就是底层人口迫不得已的生存之道，因为有办法的可以冠冕堂皇地以势压人，没路子的只有靠“闹”来施加淫威，道德绑架，舆论绑架。整个社会没有心平气和的守规矩，没有公平公正的依法执法，只有不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
撒泼耍赖的文化，是人制社会的特色，和几千年来在朝廷门口击鼓喊冤必须先滚钉板，被打几十大板是一个道理 ，目的就是把事态扩大，受害者心理。
二 法制社会的特点
法制社会又是怎样呢？和人制社会相比的区别是什么？本人斗胆来解读一下。
1. 法律细分，多如牛毛：开车有交通法，在学校公司商场小区要服从当时当地所有规据。
2. 法律之下人人平等 (no one above the law): 个人遵守法律是社会共识，孩子从小就被深度洗脑要遵守规矩。
3. 负责制定和修改法律的部门（constitution sector）无权执法，不能判案。
4. 执法机构 (judicial sector警察法院)只能严格照章办事，没有资格制定和修改法规 。
5.重复一下，司和法完全独立。另外无论是制定新的法规/修改现有规则，还是执法的具体程序，每一步有章可依，完全透明。
6. 法庭上的有罪无罪的审判，是由普通公民组成的评审团来定夺，而非个人独断。
7. 虽然法律不能概括世事的万变,但事后可以根据经验教训, 通过现有的程序渠道修订补充, 使之日臻完备。不过一旦发生纠纷，是非曲直按照事发前的条例规矩判断。
所以在法制社会里，规范分明，渠道畅通，普通人不需要满地打滚来维护自己的权利和尊严。
三 瑞典旅馆事件
曾先生一家半夜到达瑞典旅馆，要求在大厅过夜。 旅馆不允，曾家不走，旅馆叫来警察，警察强行执法把曾父拖出旅馆，曾家母子倒地撒泼，称曾父有病，并大声喧哗，警察开车把曾家三人仍在郊外教堂墓地地铁交口，扬长而去。
路人和曾先生拍视频（1分半钟）
好像这个是事情经过。我们不是法庭，不知全部真相，也无权判案。 据说曾先生出去了半天，在外面还认识了一个女学生一同带回旅馆。我想是不是旅馆原以为郑先生出去是另外找旅馆，结果非但没有找旅馆，还另外带回一个女子，旅馆立马明白郑先生没有任何走的意思，马上变脸。。不过这些都是猜测，没有证据，旅馆也不会出示前台视频，因为没有当事人书面同意公布私人视频是侵犯人权。
这两天网上一片哗然，大家自动站队，鸡同鸭讲。旅馆，曾家，警察到底谁对谁错？好像无法分辨。不过如果换个角度，就事论事，从法律上仔细看看每一具体事情：
1. 旅馆规定，入住时间下午2:00 ，客人半夜提前14个小时到，可不可以入住
2. 隔夜提前到的客人，有没有权利要求在旅馆大厅过夜？旅馆有没有权利拒绝？
3. 还没有办理入住手续的客人，在法律上和旅馆没有形成契约关系，是不是属于路人？
4. 旅馆作为私人场地，不管是已入住的客人还是路人，有没有权利不遵守旅馆的规定？
5. 一旦有不遵守规矩的事，旅馆有没有权利报警逐客？
6. 警察有没有权利强行把不合旅馆的规矩人驱逐在门外？
7. 警察在驱逐过程中，有没有暴力执法？
8. 旅馆门口是公共场所，半夜曾家大声喧哗有没有影响旅馆客人和周围居民的休息？侵犯了他们的权力？
9. 警察是职责是不是维护公民的基本权力，和环境的安全？
10. 警察有没有权力把任何人半夜扔在郊外？
11. 警察有没有把闹事的本国居民或其他外国公民同样扔在郊外？
法律上比较简单，除了最后一条，都有明文规定，实际上常识common sense 就够了。 网友都是聪明人，自己可以判断不用我废话。就是最后一条，也只要查一查有没有瑞典警察，深夜强行驱逐外国球迷的先例，就可以了。 我记得欧洲每次重要球赛后，双方球迷喝酒胡闹打成一片，警察如临大敌，棍棒伺候，强行驱逐。这种例子应该一找一大把。
目前连中国大使馆都同意，整个事件中，瑞典旅馆和警察没有违法。虽然一开始中国游客妨碍了旅馆商务和公共场所次序，但已被警察及时制止和强行驱逐，所以没有进一步犯法。也没有进入司法程序的必要。
这么说网上挣来争去，无非是人情和道德。
四 道德法庭和人权人性
既然大家一致同意没有必要再麻烦法官和律师了。我帮大家开一个道德法庭， 请来道德学德高望重的哲学家，伟大的康德帮我们辩一下是非。康德的<<道德的形而上学>>定义了道德的最高原则，这是道德理论至今最强有力的观点。
康德的道德标准非常严格。他说如果一个行为具有道德价值，第一它必须出于责任而不是本能或者什么功利性的目的。 第二我们的行为规范必须出于自由意志 （自律antonomously)，是我们给自己的规范，不是由别人强迫。第三，一个好的行为本身遵循理性，不受自然，本能和环境的影响，符合“绝对规则模式” （Categorical Imperative)。
什么是绝对规则模式？道德的最终原则是什么？康德提供了三个原则，其中两个我们可能如雷贯耳，但并不知道来源和确切的定义， 比如我。
第一个原则： 普世价值 --- 在任何时间和地点可以都遵循并且不产生问题的信条。
第二个原则： 以人为本 --- 所有行为都以人性为目的，无论是对自己的还是他人的人性，永远不能拿人仅仅当作一种手段来利用和操纵。
所以一个行为是否有道德， 我们用这两条来检验一下，就可以一清二楚了。
假如我带着一家老小半夜到旅馆，要求旅馆允许我们在前台大厅过夜。我们光看道德，不说liability。如果用康德的普世价值原理来看，那就是说，把这个行为放大到极限（最大化）会怎么样。
假设旅馆有50张床，当晚已经入住50位客人，他们明天早上会全部退房。另一方面，明天下午入住的50位客人，会在今天晚上到达旅馆，并要求在大厅过夜。
请注意旅馆只有同时承受50位客人的人力和设备。但是今天晚上旅馆必须承受100位客人，50位客人在房间里，另外50位在大厅。这是旅馆并不具备的能力。所以明天入住的客人不可以今天晚上在旅馆过夜。
普世价值原理就是说，我自己想做的事情，别人也一样可以做，我并不具有任何特权，我不可以凌驾于他人之上。如果人人做我想做的事情的话，局面会怎么样？如果局面失控，那就证明了我的行动和要求没有道德价值，换一句话说如果我要做的事情别人不可以做，那我也不可以做。
再拿第二条“以人为本”来看看瑞典的警察和领事的行为。
不管曾家老小在旅馆里和旅馆门外的行为多么不堪，他们大堂过夜的要求是多么的不合理，他们毕竟是语言不通人生地不熟的外国游客，依然是有着绝对人性和尊严的个体。警察在寒冷的深更把他们当垃圾一样扔在黑漆漆的 nowhere，是不尊重曾先生一家的基本的人性和尊严。曾家被警察当成了执行公务的工具。警察的责任，也就是维持公共场所的次序，成了压倒曾先生一家人性的目的，曾先生一家人的尊严已经不存在了。如果警察能够把曾先生一家送进免费过夜的地方，或者联系中国使馆，或者送进火车站地铁站，那么警察在执行公务的同时，起码尊重了中国旅客的人权和人性。
中国驻瑞典的大使，帮助自己国家的公民和瑞典当局抗议他们警方忽视人权的做法，照理说应该没错。关键在于大使的出发点和最终目的是不是只是为了曾家的人权？如果大使夹带私货，抗议的动机是为了中国政府的政治目的，那么对不起，曾家又被中国政府当成了工具来利用，曾家的人权是再一次被严重侵犯和践踏了。
再回到一开始曾先生滚地，曾母坐地哭喊救命，曾父拒绝警命，被抬出旅馆，这些举动，如果用“以人为本”的原则来看，那么曾家3口就是侵犯了他们自己的人权，因为他们抛弃了自己的尊严，利用自己的人性企图达到在旅馆大堂过夜的目的。他们自身的人权人性已经不是最高尊严的目的，而沦为他们满足某种目的的工具。他们自己成了被利用的工具，只不过这次是被自己利用。“以人为本”的原则，讲的是没有任何人，包裹我们自己，可以侵犯我们的尊严和人权。
------
所以哲学上，从道德层面上来说，要求半夜在旅馆大堂过夜是不对的，警察把外国旅客深夜胡乱扔在外面是侵犯人权，大使利用游客事件达到国家政治目的，也是侵犯人权，滚地撒泼是侵犯自己的个人尊严和人权， 虽然归根结底撒泼是由于法制不健全引起的迫不得已的一种声张个人权益的习惯。当然，游客在旅馆大堂或旅馆门口半夜大声喧哗，也是侵犯他人的人权。
OMG，这个一团乱麻里，有这么多的侵犯人权，除了瑞典警察，还是我们厉害国拔得头筹，真是厉害。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1534218.html
=====================================
后记： 我先前在网上看到警察送曾家去医院未果，然后把他们放在附近的墓地旁。不少网友来问出处。 我查了一下，没有找到正式的新闻，只找到一段有关的玩笑微博，所以我把医院一段删了。十分抱歉， 误导了大家。大概我想当然了，曾父病了（给警察看药瓶），按常理警察会送他们去看病的。
====
中国驻瑞典大使9月16日消息接受瑞典《晚报》记者米奇奇专访记录：
http://www.wenxuecity.com/news/2018/09/16/7632879.html
节选如下：
记者：3名中国游客因没有预定房间，被酒店员工报警驱离。这件事现在为什么成了中国政府的一件大事？
大使：首先我要纠正你的错误。这3名游客有预定，只不过比预定的提前几个小时到了酒店。中国有近14亿人。我们珍惜每一个人的生命、安全和尊严。 作为中国政府和中国使馆，我们的职责和重要任务就是保护中国公民在境外的生命、安全和尊严。这也应该是包括瑞典在内的任何一个国家政府应尽的职责。3名中国游客遭瑞典警察粗暴对待的事，竟然发生在一个天天讲人权、讲公正的国家，我们对此深感不解和震惊。这3名中国公民并没有触犯瑞典法律。即使他们违法了，瑞典警方也应依法处理，并通知我们使馆。
记者：目前，我们从酒店、警方、路人等方面了解到此事的不同版本。中国使馆在通过外交渠道就此提出交涉前，是否进行了深入的调查？
大使：我们向有关方面详细了解了方方面面的情况，并第一时间把这些情况向瑞典政府作了通报，第一时间要求同瑞典警方见面。但快2周过去了，瑞典警方对我们提出的见面要求一直没有回应。我们尤其对此感到不解。（本博代答，没有调查，都怪瑞典警方 ）
记者：中国是否仅仅向涉事游客了解了相关情况？
大使：我刚才说了，除了瑞典警方，我们在第一时间向各涉事有关方都了解了情况。我们的主要关切是，3名中国公民在没有违反瑞典法律的情况下为何受到瑞典警察如此粗暴对待？（本博代答， 是的，我们仅仅听了游客的一面之词）
记者：游客不愿离开酒店，酒店只能报警让警察将他们带走，这样的事在瑞典经常发生。
大使：酒店里发生了什么，你可以继续向酒店了解。（本博代答，我不知道）
我们的公民没有违反瑞典法律，为什么被瑞典警察这样粗暴对待，扔到荒郊野外的坟场？瑞典警方为什么不通知我们使馆，迄今也不回应我们使馆的见面要求？如果你要采访瑞典警方，请你代向瑞典警方提出我的问题。
记者：我们报纸的网站昨天发布了路人拍摄的一段视频，想请您看一下并作评论。（中国游客在警察面前倒地呼救）
大使：这名中国游客为什么会这么做？
他的父亲有病，带着药来的，在被警察粗暴地从酒店强行带离时已经半昏迷，他的母亲瘫坐在地上。旁边的几名瑞典警察为什么不伸以援手？深更半夜，中国游客刚来，人生地不熟，面对这样的无助，你想像他能做什么？（本博代答，游客只能扑街）
记者：他订其他酒店了吗？当时有没有试图找另一家酒店？
大使：他和酒店的事，我们也了解了。既然你问到，我想说几句。游客在有预定的情况下提前几个小时到酒店，这种情况也经常有。实际上，他们已经是酒店的客人。如果游客在白天抵达，酒店一般会允许游客将行李寄存，先出去旅游，到了时间再办理入住。但当时是深夜，这3名中国游客不远万里来到瑞典，人生地不熟，还能怎么做呢？
（本博代答，半夜没法找旅馆，酒店应该让游客过夜）
记者：发生这件事之后，这3名游客又做了什么？
大使：他们没有违反瑞典法律却遭到了警察如此粗暴对待。他们怀着对瑞典的兴趣和好奇来瑞典旅游，但却遭遇这样的事情，对瑞典已经没有任何兴趣了。在警察把他们丢弃在坟场旁边扬长而去后，他们在当地一位好心人的帮助下搭乘轻轨回到了斯德哥尔摩市，放弃了在瑞典旅行的计划，清晨立即离开了瑞典。
记者：他们当时选择就医了吗？
大使：中国游客曾先生的父亲，在遭受警察粗暴对待后身上出现淤青。他们被迫取消了在瑞典的旅行计划，本身已遭受损失。若取消下一站旅行计划，损失更大。我们都应对这3名游客的不幸遭遇予以同情。迄今为止，瑞典警察连一句道歉的话都没有。我们对此感到不解和震惊。（本博代答，没有就医）
记者：我想再问一下，警察有哪些做法不对吗？
大使：我已反复强调，这3名中国游客违反了瑞典什么法律吗？！如果他们违法了，警察和酒店为什么没有在第一时间联系我们使馆？如果中国使馆得知了这个消息，一定会在第一时间对3名中国游客予以协助。三更半夜，警察粗暴地把手无寸铁的普通游客强行扔到荒郊野外的坟场，太过分了！（本博同意）
记者：3名游客被酒店驱赶后，还在酒店呆了好几个小时？根据瑞典法律，酒店是有权驱离他们的。
大使：如果他们在酒店呆了好几个小时，那天就亮了，但整个事件都发生在深更半夜！他们身处万里之外的异国他乡，人生地不熟，又是深夜。他们只是早到了几个小时，实际上已经是酒店的客人，需要酒店协助。（本博代答，半夜没法找旅馆）
记者：酒店方面说，他们定错了日子。那他们找了其他酒店或者医院吗？是否通知了使馆？
大使：我不理解你的提问。酒店不让他们入住，难道他们就该去住医院？令人遗憾的是，我们的游客在与酒店和警察的交涉中，都未能联系我们使馆。更令人遗憾的是，酒店和瑞典警察都没有及时联系我们使馆，警察甚至把他们扔到了坟场，至今没有回应我们的要求，安排与使馆人员见面。（本博代答，游客不找旅馆，不去医院是对的。都是酒店和警察的错，因为他们没有通知使馆）
。。。
为大使的幽默感和判断力点赞！
=================
油管视频 （https://www.youtube.com/watch?v=HYNLN3Z_dos? ）下面有瑞典报纸描述事件的文章：原文链接： https://youtu.be/HYNLN3Z_dos?
陷入和中国的外交危急– 一所瑞典青年旅馆发生的纠纷之后 （节选）
2018年9月15日 三名中国游客在瑞典首都斯德哥尔摩的一家青年旅馆被旅馆工作人员打电话叫警察来赶了出去。中国媒体报道说这几名游客在深更半夜被带到了一个坟地，不仅挨冻还“听到了动物的叫声”。现在中国政府把这个事件提到了最高的外交级别，并要求瑞典政府“惩罚这些警察”。
中国驻瑞典大使馆在自己的主页上用词很直白。一篇发表于9月15日的新闻上表示三名中国游客于9月2日午夜时分被“瑞典警察粗暴对待”。使馆的发言人写到：“瑞典警察严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权”。文中还表示中国驻瑞典大使馆对此“深感震惊和愤慨，对瑞典警察的行为予以强烈谴责”。使馆还发表了通告，提醒在瑞典的中国公民加强安全防范。
但事情并没有到此为止。中国外交部为此事联系了瑞典政府，并要求瑞典政府立刻仔细的调查此事。中国外交部还要求惩罚这些警察，让他们道歉，并且对这三名中国游客做出赔偿。
---
根据曾姓男子的叙述，他告诉了警察他父亲的健康状况不好，但是被“无视”。曾姓男子的父亲之后开始抽搐，但根据中国媒体的描述，警察对此也无视了，直接用警车把一家人带到了斯德哥尔摩一个墓地旁的黑暗的十字路口。曾姓男子描述他们被带到的地方“环境糟糕”，还能听到远处动物的叫声。气温当时在10度以下，一家人只能挨得很近的坐在一起取暖。一张Skogskyrkogården（森林公墓）的照片也被附在文章里。中国媒体报道说，在瑟瑟发抖了半小时后，一家人在路人的帮助下才回到了市中心。
-----
斯德哥尔摩城的警察告诉Aftonbladet（瑞典晚报）的记者，9月2日确实有这件事情的记录。在凌晨1点43分，一家青年旅馆打电话给警察，表示有三名中国游客没有预订客房，但拒绝离开旅馆。
根据警察的记录，旅馆的工作人员表示三名游客在旅馆大堂的沙发上坐着并一开始拒绝说话。后来游客表示他生病了，然而工作人员并不觉得他们看起来像是生病的样子，之后就发生了冲突。
斯德哥尔摩Norrmalm城区（注：旅馆所在城区）警察局的警官告诉记者：“工作人员当时的判断是，他们坐在那里就是在等天亮。”
旅馆老板表示：“他们订错了日子，但我们当晚已经订满了。当时的情形让我们的工作人员感到了危险，因为他们在言语和肢体语言上都对工作人员进行了威胁。”我们当时就叫了我们自己的保安人员，然而保安认为他们没有能力控制住场面，所以才打电话叫了警察。
旅馆老板还表示整个事件持续了很长事件。这家人在傍晚时分（注：原文用了kväll这个词，一般瑞典认为kväll大概是18到22点之间，22点之后就叫natt了）就到达了旅馆。一直到了12点之后工作人员才决定给警察打电话的。
旅馆老板认为：“从旅馆方面说，我们觉得我们已经尽力去帮助这几名客人了，但同时我们也不能接受我们的工作人员受到威胁，也不能让旅馆其他的客人被这个充满火药味的事件影响到。”
====
参考：
瑞典事件 人民日报罕见痛批中国人“屁股坐歪了”
http://www.wenxuecity.com/news/2018/09/18/7641043.html?
人民日报海外版：“我们对此深感不解和震惊”
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2018-09/17/content_1881650.htm
人民日报海外版头版： "我们为什么不解和震惊"
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2018-09/17/content_1881749.htm
人民日报海外版:“难道瑞典法律不尊重人的尊严吗？”
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2018-09/19/content_1882255.htm
友情也好爱情亲情也罢，无非都是一个情字。虽然说人不能斤斤计较，上天平来称一下，你爱我多少，我爱你几何。事实上没有爱是平等的，总有一方多一点，一方少一点。 多的一方，不管计不计较，等于把自己最软弱的地方交给了对方，把自己放在砧板上了，一不小心就被伤着了。 如果一步步把人供在神坛上，自己最后会遍体鳞伤。I learn it in a hard way.
我想爱一个人太多就是无偿给别人一个伤害自己的武器，爱有多深，这武器就有多强大。所以我们要更多的爱自己，和自己的爱和所爱的人保持一定的距离。
话讲回来，人生不易，世道艰难，我们需要一个完全能接受自己人，一个我们能完全释放自己，放下所有伪装的地方。在这里在他的面前，我们可以不做淑女，不做君子，不做孝子，痛痛快快的不修边幅，咬牙切齿的骂个痛快，这样明天我们出门又是一个无懈可击的文明人，有勇气面对任何挑战和磨难。 婚姻的实质就是抱团取暖，互助合作，精神上，经济上~~即使当今社会女性经济独立，我们还是有必要找到这么一个会彻底容忍我们而我们也可以完全接受的人。
父母兄弟姐妹对我们已经完成了他们的使命，成年的我们出于各种原因是不可能和他们朝夕相处了。 任何没有共享的时间和空间的关系都是带有面纱的，时间一长，无论当初多么亲密无间的关系都会退去颜色，成为一种抽象的概念。尽管我们短暂的团聚，会给我们一个重回昨日的错觉。实际上我们都已经带上了礼貌和客气的面纱。过去的情怀是不可能再有了。 过去的朋友也同样如此这般的一去不返了， 让“过去的过去吧 (荷马）”。
如果有幸能找到一个和我们同气相求的品德高贵的人，那是命运最大的恩赐。如果没有这么幸运，起码我们可以找到一个爱我们的品德高贵的人。接下来的就是经营，一切取决于自己。为了在这个世界生存下来，并过上我们喜欢的日子，我们的付出还是值得的，起码保证了一个灵魂的避难所。时间越久越是物超所值。不过对于精神能力的超人像康德，叔本华，尼采之类，他们自己的灵魂自带光环，他们的思想可以穿透一切自愈，无需他人安慰。而凡凡夫俗子的我们需要一个同盟军来对付这险恶的世界。
假如一个人有足够经济实力，可以有厨师，花匠，司机，管家，会计师，投资顾问，心理医生，公关顾问，没有人需要婚姻家庭，男女朋友就够了，尤其在孩子出生以后，所以豪富夫妻八成不到头。
胡言乱语半天，希望小哇不见怪。
衷心祝福你。
提前祝你周末快乐！
+1
子燕分析得头头是道：）
不过这次旅馆一事看出 “厉害国的人民不比任何一个别的民族差劲，内心里也充满了对光明进步的渴望，而这也通过“睁眼看世界”，与西方文明国家的物质及文化交流展现出来了。这就让厉害统治者们不寒而栗。
“国家”再厉害，又怎么可能永远愚弄所有的国民呢？”
太同意了。 我觉得30多年的开放还是值了，未来还是充满希望的。
太对了，科学技术可以说是人文思想的付产品。人类每次在人文思想的突破都带来了科学技术的大发展，文艺复兴，思想启蒙。而每次在人文思想受压抑都带来了科学技术的停滞，黑暗中世纪。
zhiyan博过誉了。俺怎么敢认“深远透彻”的评语。佛说“万事有因即有果”，马哲学“事物都是联系着的”，俺不过是“活学活用”了一下而已。
玩弄“法术”者在地理隔绝时代可以说是“捣鬼有术也有效”，但是地理大发现和文明大交流改变了这一切。而到了“世界是平的”互联网时代，捣鬼立刻被揭穿的可能性是指数级地提高了，GUI大使对这一点应该是身有体会和深有体会。
提供一段宣传口的熊论给网友们一乐：“两相比较待客之道，这让‘人权瑞典’更加突显其暴戾的傲慢、执着的偏见、世故的成见和选择性的无知。自视尊贵，却没有贵者的高贵举止，行径中充满着戾气，无端地以一种‘高姿态’来处世，不知平等相待与平和安宁为何物，动辄对别人家的事指手划脚，而自己却连这点小事的处理都缺乏应有的智慧和人道主义精神。”
谢谢补充！其实“愚民术”正面临极大的挑战。GFW就是当局狗急跳墙的烂招。在知晓了事情来龙去脉后国内大量网友的评论就证明了这一点。外交碰瓷、撒泼打滚的结局用“厉害政府”的习惯用语表述就是“搬起了石头．．．”。
一方面看来，克林顿以来的“接触和改变”政策对厉害国统治集团基本上是失败了。放着实践证明了的文明进步繁荣发展道路不走，回过头去捡起名声已臭实践破产的马思想当瑰宝，也是让围观群众惊掉了大牙。
另一方面来看，厉害国的人民不比任何一个别的民族差劲，内心里也充满了对光明进步的渴望，而这也通过“睁眼看世界”，与西方文明国家的物质及文化交流展现出来了。这就让厉害统治者们不寒而栗。
“国家”再厉害，又怎么可能永远愚弄所有的国民呢？
哈哈，商君书的超级粉丝是那个LBY。
非常报歉，我并没读过胡适先生的书，只是知道他是新文化云动的领军人，并引用了伟人的名言而以。
很同意你的 “现在的中国已经容不下思想哲学社会科学了。也没有真实的历史和纯粹的文学。”。中共不允许那些人文科学，即使北大也没有真正的人文科学。 我非常羡慕咱们华人的孩子们有机会学liberal arts的课。
...贫民、弱民、残民、暴民...
=========================================
说得好，是否加个：愚民？
您能不能推荐两本胡适先生的书？我很感兴趣。现在的中国已经容不下思想哲学社会科学了。也没有真实的历史和纯粹的文学。可惜这么多有才华的人。
被当了枪使的曾氏三口，前景堪忧啊。本来是个别人不文明的无赖行为，被一国外交机构用来耍流氓报复对方政府的“人权政策”，结果弄得臭了大街。
这是贫民、弱民、残民、暴民的必然结果。贫民，好不容易搂几个钱（看人肉小曾的经历，到非洲卖中药讨生活，也不容易），把钱看得过重；弱民，在自家官府权势面前早就没有任何人格尊严了，在外人面前照方抓药又有何妨；残民，官府虐待P民已经成了习惯，在信息流通的今天，也知道“人权”是个好词，那么既然自己一P股屎就只好采取“比烂战术”了，曾家三人，便成了大使拿放大镜找到的瑞典裤子上的“黄泥巴”，其最终目的便是可以继续让别人住口，不要再“批评干涉厉害国内政”；暴民，按网友的说法，厉害国民们敢于撒泼闹事的地方，都是世人公认的“文明国度”，碰上俄罗斯海军的五百炮，拥有飞机大炮原子弹的官府和鸡血充头嘴炮开路的五毛拳民便都变得“文明礼貌了”。
“法术”治国，遗害如此！脱去了“厉害毒”的华人们，何其幸也。
同意，博主此文是相关文章中最好的。
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家
这段话说得太深刻了，必须大顶。
博主的文章更要大顶，句句切中要害，挖出了根源，大赞。
新浪标题党从水里捞起来，大该是来消消戾气打圆场吧：）人家炸药国在世界上名声都摆在那里，这点大家心里都清楚，这事最后会像抵制日货韩流家乐福一样不了了之，同仇敌忾长不了，警方都明确拒绝了曾家的道歉赔偿要求。
关于道德，法律，还有一些人认为曾家人不对但瑞典方面也不对缺人情，甚至华人不应指责华人，让我想起胡适先生的话：
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
中国很多现象归根结底还是法制不健全，老百姓深受其害。 靠道德约束往往治标不治本。。
厉害国任重道远，我们多多祝福...
人制社会，人被治于人，人哪还有尊严可谈。
历害国进步了，老百姓吃饱喝足的权力基本已有保障。但人的尊严，只能呵呵了。
无论如何，撒泼耍赖，是自己先不顾了自己的尊严，丢人。
don't be serious, I just feel funny. Emanuel himself may also laugh.
Rahm Emanuel------ on fighting crime.
=========================================================
are you kidding?
这事可能真会在历史上留一笔。
"It is one thing to train officers on fighting crime. It is a whole other thing to train them to build friendships and relationships, which are integral to fighting crime. This takes time, effort, and patience on the part of police officers. "
如果警察能够把曾先生一家送进免费过夜的地方，或者联系中国使馆，或者送进火车站地铁站，那么警察在执行公务的同时，起码尊重了中国旅客的人权和人性。
================================================================
关于帮人东西方有文化差异。一次我的一位老朋友谈到时光对老人快如闪电（她老两口都快八十了，孩子在外地），我说你如有什么需要帮忙就叫我吧，她谢绝了，而且明显不快。这应该是东西方人与人的距离不同。
如果曾家没请求而把曾家送进免费过夜的地方，可能西方人认为过界了。既使是你我，如在没征求意见的情况下被送进免费过夜的地方，也不一定舒服。不送进火车站地铁站可能是，尊重（没人愿在众目睽睽下从警车出来），或怕他们一看观众多再演一场？联系中国使馆可能意为事态很严重，也许以后会？
中国大使今天又改口谈中瑞友好了，哈，日前他还在为曾生一家遭遇怒对瑞典媒体，其实官家也好，百姓也好，心里都有一杆秤，瑞典与委内瑞拉，哪个国家更体面。
完全同意你，“沟通交流是最重要的生活技能”，我们学习了这么多年才到达今天游刃有余的地步。 国人没有这方面的教育，买张机票就出来了，文化冲突常常在所难免。 不过，年轻一代越来越素质好了，毕竟网上交流，使现代文明慢慢渗透进去，年轻人从善如流，还是有希望的。您说呢？
视频比较搞笑，暖冬也不用看了，我们从小哭天喊地文化出来的。。。可以想象：）
问题是现在地球村了，文化碰撞，就出现这种问题了。我因为工作关系去第三世界 (美国自我保护，所以不开采自己领土的能源）。每次公司都要请专业人士来培训我们，如何对付当地发生的任何情况 （安全，卫生，生活等等）。 我们必须通过考试，拿到证书，才能出发。有一次去非洲，出发前2个手臂各打5个预防针，手都抬不起。 飞机落地，专门local agent 来接过海关，否则面临着所有行李including内衣内裤，一样样被大庭广众抖落出来检查。出了机场，一路打着警灯，晚上8点到内务部，敲开门在我护照上盖好工作许可的图章，然后再有荷枪实弹警察一路护送到工作的地方 （安全地带）。 是不是像拍电影？
我想现在西方国家服务行业应该有培训任何对付碰瓷撒泼，他们不出门就面对各种文化，这是地球村的挑战。
“送医院” 的细节，我是无意从网上看到的，等我回头找到链接，再回来。记得说是曾父生病，警察自然拉医院。
我去加油站加油，想用一下洗手间，尽管我不需要买什么东西，但是仍买十元以上的，因为不好意思推门进去，使用了，空手出来。店家尊重顾客，但是顾客不要将自己尊为“上帝”。
我看了事件录像，几个瑞典年轻女警察看着那年轻男子也往地上扑，十分不解，似乎束手无策。此男子语言能力足够以轻声解释，要求警察将他们送去另外的酒店。我相信警察肯定会做的。人之间的沟通交流是最重要的生活技能。应该挺起胸，站直，哪怕有语言障碍，诚恳善意和微笑是世界语言，而不是无故扑地嚎叫。
我连视频都没有看，脑子可以想象那种哭天喊地，大男人跪倒在地上的画面。唉。
这三旅客之所以被驱逐岀小旅馆，起因并非是他们的种族，而是他们不可理喻的行为。据说质疑警察行动合法性的一部分网民认为：警察该将三旅客拷起来关进看守所或送进疯人院，然后让领馆来买单领人远比将三旅客放在教堂旁合理，这原本就是个十分可笑的提议。三个失去人生自由的人难道会比拥有自由的人更幸福？
事件的原由已清楚，而事件走向却由各种因素所控制。政治需要、媒体导向所占的比重远远超过了事实原有的比重，以至于原本并不复杂的事实被混淆得本木倒置。许多网民蔽重就轻，看问题只盯住了警察执法的合理性，甚至以其它民族的劣根性作参照物，以为中华民族要强大、团结一致必须效仿其它民族低劣的行为方能取胜。假如这类想法不是因政治需要而真岀于这些网民的本意，那我只能无语了。
“警察开车把曾家三人送到医院，曾家拒绝下车就医” -- 有这回事吗？我也是第一次知道，从哪里看到的？
“警察开车把曾家三人送到医院，曾家拒绝下车就医” -- 这个细节我第一次知道，如果是真的，我对曾家的同情度又降低不少。现在唯一可以指责瑞典警察是他们不够人道，但是如果警察送他们去医院确有其事，他们就有点自己打脸了。
人首先要自重才能得到别人的尊重。人首先要尊重别人才能得到别人的尊重。