中国的科学工程两院今年又扩充了105个院士。一号北大，7人上榜；二号是清华、武大并列，各有5位入阁。其它院校不一而论，各有千秋。
中国的院士新老加起来已经一千六百有余，有点像春运，已经挤破头。就这样，还有人嫌挂不上号死命往里钻，绞肠牢骚不断。例如前年增院士，北大生命科学院的海龟院长饶毅不入，他因此放言此生再不选院士。真博人一笑：哪有给院士不要的，以为自己是谁，如此意气用事。小燕子进了紫禁城，也这般不知天高地厚。
无独有偶，今年清华生命科学院的海龟院长施一公，也是大名不入。倒是咱这小“师弟”（他的数学老师曾是我的数学老师）得了清华真传，一两拔千斤：“我现在正忙于学校的千人计划终审工作，暂时不便讲自己的看法，将来一定给大家讲几句”，面对媒体，他算给自己的“未来”留足了余地。
不再参选院士的院长饶毅，得到机会不饶人，他倒不计北大清华的前嫌，借给自己同批海归的施一公打抱不平，在网上发了四千文实名博克，展开对中国院士选举制度的大拚击：“施一公在国内发表的优秀论文，远多于中国同行的任何科学家，他的落选势必引起质疑。.... 有些论文数量质量远不如施一公的，也无论文之外贡献的，却能当选院士。”，只是饶没像方大侠那样，具体地指名道姓。我不明白的是，过去咱们选标兵，那可是领导暗示，个人报名，组织推荐，领导批准，上级宣布；难道现在选院士还要个人报名？不是该同行推荐，院士评选，领导认可，学院颁布就行了吗？
唉，院士也和大城市的农民工一样，多你一个不多，少你一个不少。挤破头要当院士的多地是。参不参选由你，当不当院士可由不得你。饶那种脾气，既得利益的院士能给你出路？再说了，要是北大的院长老不是院士，哪怎么跟全国的同类较量，说不准哪天就被自己的学校给端了。
-------
不知咋的让我想到常迵教授，那可是MIT的硕士哈佛的博士。“解放前”就海龟清华当了研究室主任。当年被清华打成右派，文革又被清华恶整。苦难如此，后来他当了系一号，也没见他对系里的那些左人有什么“报复”。人家海龟三十年才得到院士，也没见谁对学部发飚。人生磨难，哪有都顺利的。
80年代他在清华带信号处理研究生遇到了问题，立马带着自己的学生跑到隔壁的北大，拜访同行的程民德教授（也是海龟30年才挨到的院士）。不想人家有客人，常院士就和自己的学生在楼梯口等了个把小时。这事被学生传出后成了业界佳话。--- 人的修养就是礼贤下士虚心求教，何况对比自已还高明的人。哪像现在的名牌人，动不动就自封一流，出口下笔就论什么门第，拉大旗作虎皮。所以说，选院士，不仅看学问还得看修养，太看重名与利的应该不要。当然，院士选举至少应该让同校、同学回避，以减少利益授受亲近繁殖。
|
