马斯克和黄教主都说下辈子没必要学编程了， 他们的理由很充分: 一来人工智能已经帮你做了，还需要学它作甚？二来，编程语言已经变成自然语言，要人工智能干啥，自然对话即可。我不是大V，但编程二十余载，多少有些心得， 我倒觉学校应该把编程例如基础教学大纲（cirriculum），让每个孩子都学一下。我的理由如下：

其一，如同很多高科技，我们往往远远低估科技的生命力，就如当年科技大佬对电灯，对PC，对互联网的判断一样， 将来需要用到编程的地方只会越多，不会越少。用电如此，半导体芯片的用量如此，软件的代码行数亦如此。

其次，用自然语言指使大模型实现某一不太复杂的任务的效率永远不可能比写几十行代码来的高，如果你会编程的话。就像用自然语言描述一个数学定理，永远不如一个等式来的简洁，如果你会数学。我判断仍然会有足够多的场景，会编程依然给你一个更高的效率。当然又会编程又会大模型prompt，肯定在效率上加分更多。

第三，编程的训练会强制学生学会逻辑思维，这种对逻辑思维的强调比数学更直接明了，对数学不强的文科生反而更适合。

总的来说，我更喜欢乔布斯的那句“programing is like a liberal art”，在二十一世纪的今天，让孩子们多上这么一门“liberal art”，此生只会受益。