北约东扩常被看作是俄乌战争的根源。这是战略层面的美俄冲突，在战术层面上，美训美援激化了俄罗斯的战争决心，标枪导弹就是那道红线。
        昨天（4月5日）一位曾经训练乌军的美国官员接受美国公众广播电台NPR 的采访，揭露了一些美援的内幕。他说俄罗斯把标枪导弹视作红线，警告美乌不要越过，但2017年标枪导弹部署之后，俄罗斯自找台阶下，改变话语，把恨留在心里。现在看来，俄乌战争不过是迟到了五年的战争。火山一直在蓄积。美国一直用代价威胁遏止俄罗斯，但他忘记了民族尊严是无价的。失去乌克兰对俄罗斯是无法忍受的，他必须在情况不可逆之前逆转形势。
       标枪导弹为什么重要？因为它打击的是装甲薄的坦克上方。俄罗斯让乌克兰听话，靠的是实力，标枪导弹这类美械改变了俄乌军事实力严重不对称的局面。川普第一次弹劾案上，川普的“辩护议员”就一再强调是川普（而不是奥巴马）向乌克兰提供了标枪导弹，以此证明川普并没有象弹劾指控的那样损害乌克兰的安全，而是加强了乌克兰的军事实力。
       民主党不是说川普是普京的傀儡吗？他怎么会上标枪，激怒俄罗斯呢？这是川普的人格使然。川普是自大狂，别人不服，他必然用实力地位说话。川普认为中国一直占美国的便宜，责令中国整改，中国不认真，那就用关税拧中国的胳膊，直到中国求饶为止。川普让欧洲多交保护费，欧洲不积极响应，那就加关税，让他们看明白谁是老大。美俄争夺乌克兰，标枪是game changer，能改变实力对比，那川普就会上标枪。实力不用，过期作废。川普在朋友面前也要做阿尔法男的，他的字典里是没有温良恭俭让的。奥巴马没有向乌克兰提供标枪导弹，因为他听专家的话，知道这会激怒俄罗斯。川普是愣头青，就想比谁的胳膊粗，对专家的话不敢兴趣。
       中国说美欧一直在拱火，还是很形象、很真实的。美国通过美训美械拱火，英国也没闲着。2021年6月23日，英国军舰特意从克里米亚沿海经过，俄舰俄机不仅全程紧贴跟踪，更是发射了警告炸弹。这是不是很像美英澳军舰在南沙和西沙的“自由航行”？英国又不是黑海国家，军舰到内海一样的黑海转悠什么？这不是挑衅是什么？装备标枪导弹和英舰的贴近航行这一系列”拱火“行动都最终使俄罗斯不再推延，兑现红线警告。
        从俄军的表现看，俄乌战争确实太迟了。小孩子长成大小伙子，打不过了。我反对战争，这里只是对既成事实做分析。2014年俄罗斯夺取克里米亚之后美训美械确实使乌军发生了质的变化。按照那位美国官员的说法，俄军只有数量优势，在质量上比乌军差。克里米亚易主给了美国援助乌克兰的借口，而美援使乌军从训练和（某些）设备上开始超越俄军。乌克兰从领土和人口上讲都是欧洲的大国。俄罗斯的人口只有乌克兰的三倍，乌军质量提高到一定程度就弥补了这三倍的数量劣势。乌克兰不让成年男子离境的政策更是确保了俄乌在总体质量和数量上的均衡，使战争没有一边倒。
       俄乌战争和对越自卫反击战相似，都是“小朋友不听话，要打屁股了”的教训式战争。几十年没打仗的中军啃不动打了二十年硬仗的越军，意思一下就收兵了。俄军啃不动乌军，也不得不撤了。

        国际政治中的现实主义流派讲究实力均衡。我想它不只是指霸主之间的实力均衡，也指霸主和小弟之间的实力差距。如果小弟接受外援，缩小与霸主的实力差距，就不听话了，卫星就不绕着地球转了。俄罗斯打乌克兰这么吃力，就是因为2014年克里米亚易主后美国堂而皇之地军援乌克兰，八年里乌军通过美训美援脱胎换骨。主持人问官员美援是提升乌军到北约水平还是要乌克兰最终加入北约，官员说二者都有了。俄乌战争是个经典的抢小弟的案例。日本抢大清的小弟朝鲜与之类似，但没有军援的成分。
       美国说俄罗斯对乌克兰的攻击是“无端和无理的” （unprovoked and unjustified），这话显然是站不住脚的。部署标枪导弹和把加入北约写进宪法都是挑衅，当然乌克兰会说只有如此才能防范俄罗斯这个强邻。拜登的意思是乌克兰并没有攻击俄罗斯，而对俄罗斯来说，北约侵占俄罗斯的势力范围就是一种侵略。拜登用的是主权和民族自决的理想主义语言，而俄罗斯用的是势力范围这类现实主义语言。西门庆偷腥，潘金莲挨打，西方的家暴叙事把俄罗斯搞得灰头土脸，西门大官人却安然无事。有钱有势的人，活得就是自在！