武统或独台, 一个事情(台湾的归宿)里的两个相反的方面, 100年内都不可能实现的瞎嚷嚷.

为什么? 答案很简单: 台湾是重要的军事战略基地, 以及中美关系中只有竞争和对抗而没有直接战争的可能.

看看地图, 人人都会认识到台湾岛对中国和美国的军事战略地位. 对中国, 那是面向太平洋的出海口. 有了台湾, 可以直接威胁太平洋对岸的美国, 同时也控制了朝鲜半岛和日本在太平洋的军事活动和商业. 对美国, 台湾岛就象随时可以插向中国腹地的一把匕首, 直接把威胁线推到中国的家门口.

军事是服务于政治的. 之所以说武统或独台都是瞎嚷嚷, 是因为中美关系中的竞争和对抗可能永远不会消失. 两国政治体制的极大不同造成双方相互之间的猜疑和不信任. 由于两国都想成为世界领导者, 或者都不愿甘拜下风, 竞争总会出现在两国关系中, 即使两国关系处在蜜月期. 实在看不出美国放手台湾的任何理由.

有人会说, 中国军事足够强大时, 美国护台和中国大打出手的成本太大, 所以会放弃军事保护台湾. 这是个片面的想法, 因为它没有看到美国不护台的巨大军事,经济,和政治成本. 另外, 起码在现阶段, 日本和南韩都有强烈的跟随美国护卫台湾的现实需求, 以保护他们的国家安全和商业安全. 所以反武统的同盟很快就会形成. 至于军事实力和军事对峙, 先不说中国需要一百年来赶超美国的军事优势, 即使中国比美国强大几倍, 由于两国都有惊人的核力量, 真打起来, 只有两败俱伤, 没有胜负. 如果不是疯子, 哪里来的中美直接战争? 现阶段, 美国实际上有很强的台海控制权.

所以当中美关系以合作竞争为主时, 两国会比较小心地不越过已达成的默契, 就是维护现在的台海局面; 如果中美关系以对抗为主时, 双方毁灭性的军事(核)力量会让各自更加小心翼翼, 决不越过陷入战争的红线. 过去的美苏冷战已经说明了一切!

中美双方都不会放弃台湾的军事战略作用, 加之背后的巨大经济利益和政治影响力, 武统或独台就是中美各自的红线, 而且由于任何一方没有用武力解决另一方的能力, 所以台海稳定的局势会在很长时间内维持下去.

现在炒作武统的, 实在是没脑子. 这炒作是在逼迫美国从<<与台湾关系法>>退回<<中美共同防御法>>, 连一些过去的大陆鹰派都出面说武统现在不是选项, 会阻碍民族复兴大业.