据纽约时报中文网1月8日消息，大陆是2020年唯一扩张的主要经济体，其经济2020年底的三个月与2019年同期相比增长率為6.5%， 2020年全年经济增长2.3%，“好于预期。” (下图 Google Images) 
川普前总统大力鼓动的与大陆脱钩并重构生产链计划，也没能实现。美国公司在大陆发展业务活动，并没有因为北京与华盛顿的紧张关系而停止。荣鼎咨询(Rhodium Group) 数据显示，美国对大陆直接投资从2016年的129亿美元小幅增长至2019年的133亿美元。美国在大陆的直接投资在2020年前6个月实际上比上年同期增长了6%。而大陆刚刚在一次国际债券销售中融资60亿美元，这是十多年来首次直接面向美国投资者。在2020年9月份接受调查的200多家上海及周边地区的美国制造商中，超过四分之三的制造商表示，他们不打算将生产迁出大陆(下图 Forbes)。美国公司经常把中国消费市场的快速增长和强大的制造能力作为在中国扩张的理由。“无论川普政府提高了多高的关税，劝阻美国企业投资都将非常困难，”上海美国商会主席克尔·吉布斯(Ker Gibbs) 表示。 
在贸易方面，由10个东南亚国家组成的ASEAN继2019年取代美国成为大陆的第二大贸易伙伴后，2020年更进一步成为大陆的第一大贸易伙伴(人民币4.74万亿元)，欧盟也以人民币4.50万亿元的贸易额，成为大陆的第二大贸易伙伴，美国则退居第三(人民币4.06万亿元)。去年11月15日，大陆更与日本、韩国等与东盟10国签署了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP) 将进一步巩固这些贸易联系；12月30日与欧盟共同宣布完成了全面投资协定的谈判(下图 eureporter)。 
2021年1月214日联合国贸发会议(United Nations Conference on Trade and Development) 发布的《全球投资趋势监测》(INVESTMENT TRENDS MONITOR) 报告指出，2020年中国大陆实际使用外资达1630亿美元(下图 BBC)，超过美国吸收的1340亿美元，成为全球最大的外资流入国。 
在这些似乎有利的形势下，大陆习近平主席在2021年1月7日召开的政治局常委会上，对中国大陆的崛起表示了信心，认为“总的机遇大于挑战，” 而“时间和形势对我们有利。” 但是，大陆在这场博弈中也远非毫发无损。一个众所周知的例子就是华为技术公司(Huawei Technologies Co.)。贵为大陆科技翘楚的华为公司，曾经跻身国际5G无线通信顶级供应商之列，世界智能手机供货排行榜上坐二望一。但贸易战火延烧至科技领域，华为公司失去了很可能获得的、甚至已经获得的5G无线通信设备订单，华为的智能手机生产因芯片断供而坍塌，进而被分拆出售(下图 Global Times)。由此，两年前手持最多5G无线通信设备订单，驰骋国际5G无线通信市场的华为公司，今天只能在三家国际5G无线通信供应商中敬排末位。曾经离世界第一大智能手机供货商位置近在咫尺的华为，今年(2021年) 能排在第六位就算不错了，且还主要依靠大陆本土市场。美国政府实施的制裁和出口限制已经威胁到华为公司，和另一家大陆科技公司中芯国际(Semiconductor Manufacturing International Corp.) 等领先科技公司的生存能力。 
当然，贸易战对大陆的冲击远非华为和中芯国际两家家公司，也不仅限于5G通信及计算机芯片。摩根大通(JP Morgan) 分析师表示，贸易冲突仍可能对中国产生一些持久的影响。他们在最近的一份报告中写道：“冲突引发的不确定性促使出口能力从中国转移出去，由第三方制造商主导。”分析人士表示，全球新冠疫情大流行的冲击帮助大陆维持了去年(2020年) 本应失去的部分制造业，但最终将形成一个“更具区域多元化的供应链，因为其他亚洲国家提供了有吸引力的替代地点” 分析人士预计，随着中美两国在5G网络、量子计算、人工智能和生物技术等领域的较量(下图 FINANCIAL TIMES)，两国关系将继续紧张。战略与国际研究中心(CSIS) 的莱因施(Reinsch) 也看到了类似的未来，他补充说，尽管拜登总统的治理风格相异于川普前总统，但他很可能都会继续推行鼓励脱钩的政策。他说：“现实是，中国人不会满足我们的要求，不是因为他们的经济不好——他们不是——而是因为他们的政治不好。”在这些领域争夺主导地位的过程中，美中两国已经开始脱钩，减少合作，限制技术共享，甚至关门。大陆的相应产业也会受到严重程度不一的影响，因为美国在这些领域中的大部分还是领先大陆不少。 
江苏省官方党校的两位研究人员在一篇文章中写道：“如果美国继续加大技术封锁，中国走向全球产业链高端的现代化进程无疑将受到影响。”到目前为止，美国行动的影响是加速北京推动技术自给自足。上个月，中国共产党发表了一份声明，称增强“战略科技实力”是最重要的经济任务，以此为标志，这一问题迅速上升到了中共的议事日程。世界真的要分为两大阵营，我们真的会有两套不同的技术标准吗？(下图 Google Images)脱钩无疑会增加商品及服务成本，意味着消费者支出增加，生活水平的降低。 
笔者认为假如大陆不能在5-10年内建立起自己从设计、生产、到封装的先进芯片生产生态，而只能凭美国商务部许可自美进口某些已不太先进的芯片，则美国赢得了这场贸易/科技大战。大陆的上升势头将被抑制，美国将继续成为世界灯塔。反之，则美国失去了年愈千亿美元，若再加上大陆对外出口，会是年愈数千亿美元的先进芯片市场。大陆的科技将赶上美国，国力很可能会超越美国，成为世界第一经济大国，如果不是强国的话。 记得在贸易战开打前，大陆和美国均有不少有识之士警告说，贸易战没有赢家，只会让大陆美国两败俱伤。对此，你同意吗？ 参考资料 Boehm, E. (2021). Trump Promised a 'Good and Easy To Win' Trade War, Then Lost It. reason. 链接 https://reason.com/2021/01/19/trump-promised-a-good-and-easy-to-win-trade-war-then-lost-it/ Bradsher, K. (2021). 中國經濟逆勢復甦，2020年GDP增長2.3%. 纽约时报中文网. 链接 https://cn.nytimes.com/business/20210118/china-economy-gdp/zh-hant/ Bloomberg News. (2021). How China Won Trump’s Trade War and Got Americans to Foot the Bill. Bloomberg Businessweek. 链接 https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-11/how-china-won-trump-s-good-and-easy-to-win-trade-war Chatzky, A. (2019). The Truth about Tarrifs. Council on Foreign Relations. 链接 https://www.cfr.org/backgrounder/truth-about-tariffs?gclid=EAIaIQobChMI-rTW8q2y7gIVhs3ICh1rjgCDEAAYASAAEgK_JvD_BwE Culpan, T. (2018). Tech Superiority Won't Help the US Win a Trade War. IndustryWeek. 链接 https://www.industryweek.com/technology-and-iiot/article/22025266/tech-superiority-wont-help-the-us-win-a-trade-war Disis, J. (2020). Trump promised to win the trade war with China. He failed. CNN BUSINESS. 链接 https://www.cnn.com/2020/10/24/economy/us-china-trade-war-intl-hnk/index.html Gros, D. (2019). The Real Cost of Trump’s Trade Wars. Project Syndicate. 链接 https://www.project-syndicate.org/commentary/america-china-trade-war-trump-tariffs-by-daniel-gros-2019-08?utm_term=&utm_campaign=&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=1220154768&hsa_cam=11127190758&hsa_grp=113732360341&hsa_ad=493957776862&hsa_src=g&hsa_tgt=aud-963711451604%3Adsa-1148007232731&hsa_kw=&hsa_mt=b&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gclid=EAIaIQobChMI1Nj1-aGy7gIVwdzICh3q9QHkEAMYAiAAEgIly_D_BwE&barrier=accesspaylog Hass, R. & Denmark, A. (2020). More pain than gain: How the US-China trde war hurt America? Brookings. 链接 https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/08/07/more-pain-than-gain-how-the-us-china-trade-war-hurt-america/ Robinson, S. & Thierfelder, K. (2019). Who's Winning the US-China Trade War? It’s Not the United States or China. Peterson Institue for International Economics. 链接 https://www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/whos-winning-us-china-trade-war-its-not-united-states-or?gclid=EAIaIQobChMI1Nj1-aGy7gIVwdzICh3q9QHkEAMYASAAEgK82_D_BwE Scissors, D. (2019). Sharpening the US-China trade debate. AEI. 链接 https://www.aei.org/economics/international-economics/sharpening-the-us-china-trade-debate/?gclid=EAIaIQobChMI1Nj1-aGy7gIVwdzICh3q9QHkEAAYASAAEgKI0vD_BwE Singh, A. (2019). Who will win the US-China Trade War? The RSA. 链接 https://www.thersa.org/blog/2019/05/us-china?gclid=EAIaIQobChMI-rTW8q2y7gIVhs3ICh1rjgCDEAAYAiAAEgK3RPD_BwE Sumner, S. (2021). China won the trade war. The Library of Economics and Liberty. 链接 https://www.econlib.org/china-won-the-trade-war/ United Nation. (2021). INVESTMENT TRENDS MONITOR. UNCTAD. 链接 https://unctad.org/system/files/official-document/diaeiainf2021d1_en.pdf Wiki. (2021). China–United States trade war. 链接 https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93United_States_trade_war |
