物理学上有一个"熵增加原理"。"熵"是一个表述系统混乱程度的函数，系统越混乱，系统的"熵值"越大。
"熵增加原理"认为，在没有外力制约时，系统永远会向熵增加的方向转变, 直至极限混乱程度 -- 最终的"平衡状态"。翻译成大白话，"在没有外力约束下，系统总是会自动地变得越来越乱"。
1
以这一原理看待美国竞选期间的混乱状态，"竞选口号／宣言横飞，相互攻击的竞选广告无休无止，越演越烈"，这些不尽人意的偏颇/丑陋行为，恰恰是"是在没有约束的情况下, 系统自动趋于更加混乱"这一天然特性的表现，不应令人吃惊。

真正应该让人吃惊的，在选举结束后，作为一个系统，美国政坛具有违反"熵增加原理"/自动回到"系统的初始有序状态 -- 两党有序的政治争斗状态"这一自我回归的能力。
美国政坛系统竞选期间愈演愈烈的混乱倾向，是人类原始自我的表现；系统在选举结束后自动回归有序的能力，是人类超越自己的证明。美国政坛在两种状态之间这一大致游刃有余的自我调控能力，出自于"认赌服输"这一人类竞争中最古老的原则。
文明的进化，并未让社会放弃用"认赌服输"这一古老原则，作为衡量某人是否"有荣誉感"的基本标准(之一)。
2
拜登上任总统后的第一个中期选举临近了。从目前的民意调查看，共和党很有希望夺回众参两院多数。
共和党在此次中期选举中的诸多候选人，是2020年大选结果的否定者。这些人依旧坚称，2020年大选中，川普输掉的那些摇摆州中，有普遍的选举舞弊现象。坚持这一与事实相悖的众多共和党候选人背后的支持者，是美国前总统川普先生。
2020年大选后，川普前总统的一系列"认赌不服输"行为，让美国政坛在"混乱／有序"两种状态之间自我调节的能力迅速消失，甚至威胁到美国民主体制的正常生存。
3
说到底，"认赌服输"是"有荣誉感"人们的品行，是民主政治游戏得以延续的基本要素。川普先生没有这一品行，他不是一个有荣誉感的人。他是美国民主制度的一个威胁。
No, Mr. Donald Trump is not an honorable man, nor is he a man of honor. Not at all.