海外很多华人称自己是"保守派"。说这是一种时髦或不公平，保守主义中确有值得称道的社会观点，而寻找到一个社会归属感，不仅很重要，也很幸运。华人视频媒体频道"大康有话说"主持人大康先生，是其中幸运的一员。
保守派的两个基本特征就是
1)崇尚忠实于宪法原文；(最近推翻有关妇女堕胎权的"罗诉韦德案"先前判决，依据似乎就是因为宪法中没有涉及此事的条款);
2)提倡各州的主权独立的重要性，"小政府"这一概念中最重要的部分，就是要限制联邦政府对各州政府操作的干涉。
海外华人保守派，包括大康先生，大都有一个共同的特点，对美国前总统川普有一种难舍难分的情结，这一情结甚至超越了自己对保守主义的认同，在2021年1月6日在美国国会山庄冲击事件一事上，不惜背叛"保守主义的基本原则"为川普前总统辩护，至多避而不谈。
冲击国会山庄的意义
1
美国是一个共和国，作为其中一员，美国各州都维持自己的独立性，或"不可侵犯的主权"。
美国政治架构中的"权利平衡/制约"的特征，不仅仅表现在联邦层面上白宫/国会/最高法院之间三权鼎力的平衡，还表现在联邦政府为维持联邦所需的权力，与各州为维护自己独立主权所要保留的权力，这两者之间的平衡。联邦政府与州政府直接的权力争夺，是美国政治的主要组成部分。
各州独立选举的权力(州内官员，定期向联邦国会提供"众参议员"，向联邦相关部门提供本州"总统大选结果"), 是各州维持其独立主权的最重要的标志之一，这一标志受到美国宪法保证。美国的选举均是由各州独立组织／掌控，任何联邦政府机构不得插手，原因就在于此。
2
2021年1月6日，美国国会山庄中，美国参议院议长彭斯(同时也是副总统)主持下，美国国会众参议员汇聚一堂，见证于2020年11月初总统大选的各州独立大选的结果，并由此汇总出两位竞选人(川普/拜登)所得的选举人票总数，正式确定下届总统。这是一个美国宪法规定的必需程序。各州给出的各自结果(加州选了拜登，德州选了川普，等等), 都得到各州宪法下负责选举部门的核准与确认，具有无可辩驳且唯一的有效性。
用保守派热衷的说法，无论是见证各州选举结果的活动，还是见证的结果，都遵循相应宪法(联邦宪法，各州宪法), 从司法确定的有效性来说，都无可挑剔。
3
那天，在国会山庄外面，在时任川普总统的激励下，一批民众使用暴力手段冲进国会，扰乱了国会山庄内众参议员们依照宪法从事的认证活动。冲击国会事件发生的一个主要原因(甚至是唯一原因), 是参议长彭斯(亦是副总统)不按照川普总统要求的那样，拒绝认可某些州选举结果的有效性。彭斯认为宪法没有赋予自己这个权力。
4
一贯宣称自己"尊重宪法，提倡小政府"的大批共和党政客(众参议员)及大批共和党人，却把这一冲击国会(扰乱依宪操作的认证活动)的事件称为"保护宪法的爱国行为"，让人不得不说，"恬不知耻"是从事政治行当必须的人格特点之一, 使他们全然不顾此事的真实意义：
1) 2021年美国冲击国会事件，是干扰美国宪法操作的行为，不是"保卫宪法的爱国行为"；
2) 前总统川普认为，彭斯有权拒绝接受某些州的总统大选结果，实质是认为"联邦政府(彭斯是美国联邦参议院议长)有权否决州的主权(选举结果)", 这是对保守派倡导的"小政府"这一核心观点的公然背叛。
对海外华人保守派的期许
1
在自己的视频节目中，大康先生大赞"美国最高法院推翻罗诉韦德案先前判决"的宪法意义，但对当下"美国国会举办调查听证会／调查国会事件"一事几乎只字不提。在极其有限的一次评论中，大康先生对 Liz Cheney 女士(调查委员会中两个民共和党众议员之一)似有微词。没忍住，对大康先生节目留下一句不客气的评论：
大康先生，
Please stop using being a conservative as a badge of honor, for you are not willing to pay the price for it.(请不要再用保守派当作一个荣誉臂章来佩戴，因为你不愿意为作为一名保守派付出代价。)
2
如果当保守派是一种荣誉的话，That honor belongs to Ms. Liz Cheney and Mr. Adam Kinzinger, 在调查委员会中仅有的两名共和党众议员。
我或许不完全认同他们的保守社会理念，但在 inconvenient 的条件下，他们依然守候在自己保守社会理念旁的行为, 令人敬佩，值得称道。这似乎才是"保守"的核心意义：坚守信念不动摇, no matter what.
3
到目前为止，海外华人保守派中(自媒体视频主持人)，少有为了自己的"保守理念"站出来批评川普的人士, 更遑论与其决裂。海外保守派华人，包括大康先生本人，只有在这一问题(冲击美国国会事件)上明确否定川普的做法，才能无愧内心地对外宣称：我是一个"维护宪法尊严/崇尚小政府"的保守派。
海外保守派华人目前的表现, 更像机会主义者，为了眼前方便, 轻易更改立场。
4
套用<哈姆雷特>中的一句台词的形式，不带恶意地给崇尚"小政府"的海外保守派华人提个笑谈建议：
小政府 yourself more dearly,
Or—not to crack the wind of the poor phrase,
Running it thus—you'll 小政府 yourself a fool.
(更上心地"小政府"你们自己，
要不就干脆别再提这事儿了，
像你们现在这么做，会把自己"小政府"成个傻子)
|
