洪晃女士的反川视频在在美华人中激起了很大的反响，鉴于川普总统在华人中很高的支持率(网上视频中的观察，没有调查), 说引起了很大的公愤更为准确。在这一愤怒的浪潮中，王剑先生自愿地成为一朵不甘落后的浪花。

在他2020年9月7日的节目的网友互动中，一位愤怒的网友向他报告: "西夫(Adam Schiff ,加州的民主党议员, 现众议院情报委员会主席)在CNN 周末的一个节目中，否定中国干预美国大选，他当初领头弹劾川普总统，...现在撒谎不打草稿，让我很愤怒!" 在这位愤怒网友的引导下，王剑先生明确对给出自己的立场(大意),"西夫错了, 除非中共的各个情报／统战机构外加"政协“瘫痪，否则中共影响美国大选的行动就不会停止，这一点，只要看看洪晃的视频就可以知道中共想做什么。我没有情报依据，但以我对中共的了解，我闻着味儿就能得出这个结论。"

有关Adam Schiff 在CNN那个节目中的说辞，事情的经过如下：

1) 在CNN "The Situation Room with Wolf Blitzer“这一节目中，Wolf 提问美国司法部长 William Barr: 根据美国情报部分的报告，中国／俄国／伊朗在干预美国大选。在这三个国家中，哪个国家干预最大(威胁最大)? 司法部长的回应是：中国。 Wolf 追问: 你为何这么说？ 司法部长的回答是:"从我看到的情报机构的报告,” Wolf继续追问:"你看到了什么，他们(中国)做了什么？” 司法部长答:"我不能告诉你(情报的具体内容)"。

2) CNN 在后来的一个节目中，CNN 采访西夫(Adam Schiff)，来验证司法部长的这一结论。作为众议院情报委员会主席，Adam Schiff 能看到与司法部长能看到的情报报告。Adam Schiff 在不泄露情报的前提下， 告诉CNN记者，司法部长 William Barr 说他根据情报报告得出的"(三个国家中)中国干预美国大选最严重"是用天大的伪结论(a blatantly false statement)来误导美国大众。

在接受CNN采访时， 西夫(Adam Schiff)并未否定中国干预美国大选，他仅仅是认为"司法部长声称自己根据情报, 把中国列为头号美国大选干预者”是用伪结论误导美国大众。

CNN 的这段新闻链接  https://www.cnn.com/2020/09/06/politics/schiff-barr-election-interference-cnntv/index.html

如此： 一位愤怒的网友向王剑先生提供了一个不真实的信息，对这一不真实的消息，王剑先生或者看了CNN 节目得出同样的错误结论，或者未加验证就轻信的这位愤怒网友的结论，顺杆爬地犯了一名有三十年工作记者工作经历的"媒体人"不应犯的基本错误：验证信息的真伪之后再报道(使用), 特别是当信息来自于一个"愤怒的信息源。" 无论是哪种情况，王剑先生在这个问题上有同一个误判。真实的情况是，"西夫 (Adam Schiff)没有在CNN的节目上(或任何其他媒体采访中)否定中国干预美国大选。"