什么是国家危机
文章来源: 竹舟2018-03-17 11:37:51

现在有这样的舆论:中国现在的腐败程度之深超出想象;中国不能犯颠覆性错误;等等。。。这些舆论,都把人们朝一个方向导引:中国面临危机,需要英明领袖,要靠习近平领导。。。

然而,这一切的背后,需要理性的思考。。。作为一个业余的历史爱好者,我想说说我的一些看法。

中国现在的腐败,其程度之深,确实超出想象。  公开报道出来的那些案例,就令人发指。  还有那些至今没被公开报道的,和那些仍未被揪出来的,真不是我们普通百姓们能想象出来的。。。习近平过去的五年,主导拍蝇打虎,反腐倡廉,的确是赢得民心,其中,就包括我自己。

要从历史上看,贪官误国是一定的,但不一定就是危机。。。哪朝哪代没出现过贪官? 从某个方面说,有贪官是正常的,不足以过分的大惊小怪。  把历史排行榜上的贪官,和其所在的朝代对比一下,就不难发现,最大的那些贪官,多出现在一个朝代的鼎盛时期,而很少是出现在一个朝代的危机时期。

我个人觉得,贪官虽然招人恨,但从客观上说,贪官对国家的贡献也是挺大的。  在贪官被揪出来之前,他们给人的感觉,甚至是可亲近的,至少是不招人讨厌的。。。不聪明没能耐的人,是当不了贪官的。。。贪官们大多也是“乐于助人”的,否则,他从何处去贪呢?  贪官们更是些“心虚”的人。  看看那些被揪出来的贪官,从他们的自我坦白中,不难看出,他们也是有良知,是知道自己是犯了罪的。

我不是想给贪官们辩护,我觉得,贪官都是被“猪油蒙了心”的,他们罪有应得,理应被制裁。  但是,也不要过分的夸大贪官们对国家的危害。。。大家还记得“彭宇案”吗?还记得那个叫王浩的法官吗? 相比之下,依我看,贪官的危害不见得比那个法官大。。。贪官们摧毁不了一个社会的基本良知。

我们在说贪官危害的时候,也不应该忽略“清官”的危害。。。北京的蔡奇,就应该是个清官吧,否则,怎么会被习近平这个最大的大清官,选来给我们当北京最大的官呢?  可是,不正是这个清官,把我们百姓分成三六九等,把最低端版的,在数九寒天中,踢出家门的吗?

百姓们反贪呼声背后真正的诉求是什么,需要冷静的思考。。。我认为,社会的真正诉求是反对政治腐败。

习近平的修宪,就是独裁,而这正是一种。。。政治上的腐败。

政治腐败这个题目太大,我自认才疏学浅,不敢胡说。。。以后有机会再谈点儿自己的想法,抛砖引玉吧。。。

再回到现在的那些舆论。。。那些“国家危机”的舆论,把我的思绪带回到1976年,那个天崩地裂,举国皆哀的年代。  我是一个经历过那个时代的人,曾记得,那时人们都有过的一个共同问题:伟大的领袖和统帅,人民的救星,毛主席逝世了,这可该怎么办啊!!!  这是在我记忆中,亲身经历过的,第一个“国家危机”。。。多年之后,再回顾历史,多少觉得有些可笑。。。毛主席是我心目中的伟人,时至今日,他老人家也是我所尊敬的人。。。日月穿梭,现在可以轻松的说了,毛主席去世了,地球在照样运转,太阳在照常升起。。。我们这些经历过恐惧的人,现在照样的。。。活着。

现在看来,很多的“国家危机”并不一定是真正的危机,和历史上记载的危机相比,就不算个事儿。。。依我看,现在的所谓的危机,是被某些“精英们”刻意营造出来的。。。经过了刚刚发生的修宪,更让我觉得,这些制造危机的手段,就和当年的邓小平说:“四人帮”让我们的国家,陷入到崩溃的边缘,是一样的手段。

过去的邓小平,靠着制造危机重新上台,今天的习近平,制造危机要独裁。。。都是阴谋诡计啊。

依我看,现在的社会上“人心思治”而不是“人心思变”。  。。这种思治的民心,根本就不是危机,而正是国家发展的动力。

习近平靠制造危机来绑架民意,再靠禁制公共舆论来恐吓民意。。。如此讹诈社会的民意,是可忍孰不可忍?!

因此,我要反对习近平,打倒习近平。

打倒了习近平,地球还会照样运转,太阳依然照常升起,中国仍然是继续发展强大。。。明天会更好!