每个人移民来到国外的原因虽各不相同，但我们远离了国内那些剪不断，理还乱的纷争却是一个不争的事实。但随着日月的流逝，身处他乡的我们对故国的思念之情与日俱增起来。幸好有微信这个虚拟的世界，给我们搭起了联系国内亲朋的桥梁，既可以缓解我们的乡愁，又可以增进我们同他们的互相理解。可最近又是微信，把我带去了那久违的纷扰之中。

  最初，微信只是同家人联系，有了它，家人之间可以实时了解各自的生活。真实的生活在虚拟的世界完完全全地展现出来，还省去了昂贵的国际长途费。后来又加入同学群。同学之间虽然几十年不见，当年的青葱小伙子、小姑娘，现在已变成了中年油腻男和大妈，但居然还能一“见”如故，互诉思念之情，共同缅怀过去那段美好的时光。

  但一次我的一位老师，一个某省级党报农村版的记者，发来了一个反映基层农村问题的视频，我也就没加思索地转发在中学同学群和大学同学群，因为这两个群的同学大多数都出生在农村，应该理解农村。刚一传上不久，大学群的警惕性很高的Y同学就对我说：“老同学不能这样说，党的富民政策，老百姓基本上得到了实惠，社会主义新农村已经大变样了”。并说“我们大会小会一再讲了，不能传递这些东西”。我答应将此视频召回，但已超过了三分钟，为期已晚。不久，另一L同学看到了，深表赞同地说：“农村是变了，但农村基层干部的恶也是触目尽心。农民确实苦”。但我还是同Y同学私聊说：“由于久居海外，觉悟不高，见谅。”

  过了一个多小时，同一个被转发在中学同学群的视频，也开始有了反响。工作在党群系统的J同学看到了我的视频，义正词严地留言说：“柳溪郎同学，去农村看看吧，或许会改变你的看法”。对此，我不得不如实辩解道：“J同学，这不是我的看法，我只是转发了某省级党报农村版记者发来的视频而已”。看来我是在四处点火，要是在“文革”时期，早就被被当成靶子批斗，也不知死了几回呢。现在，国内虽有似文革回潮，但毕竟离真正的文革还是有一段距离。

  我研究生的同学，后来又读了博，还在博士后站镀了金，现在农村振兴的课题做得风生水起，课题经费也拿到手软。最近，他总是把他在农村四处做调研的东西放在朋友圈分享，秀他的成果。看到他在灵芝机场有当地接待者献哈达的照片，我就凑热闹，幽了一默，“有美女，有哈达，高原反应算啥。值!”没想到这一幽默被当成了干涉中国的内政。他随即回道：“洋鬼子，中国的事情自己办，别插嘴。”多么同中央的自力更生新政保持一致。于是，我怼道：“你啥时候又代表中国了？”他强词夺理说：“一直代表中国啊，每一个中国人都是中国的代表”。真是芮成钢第二。芮是代表亚洲，他没有芮牛皮，代表的是中国。但他的雄心就远超芮，他自我膨胀地憧憬着“希望有一天，我能走到瑞典斯德哥尔摩领取乡村振兴诺贝尔奖”。我真不愿以厉害国来称呼我的母国，但这次我不得不佩服，厉害国的人就是厉害，人人都有得诺奖的梦想。如果诺奖没有该项，就先把它补上，或者至少意念上如此，然后再颁给自己，以圆自己的诺奖之梦。

  虚拟世界中的这种“相见”，有时真还不如没有微信时代的对美好过去的怀念。看来，微信既可以增进感情和友谊，但如果稍不留神，也会适得其反，不仅有损友谊，也会使自己陷入那脱离已久的无谓的纷扰之中。