继美国副总统彭斯在哈德森研究所发表演讲，从安全到经贸等各方面，对中国展开严厉的公开批评，被外界解读为吹响中美冷战的号角后，总统川普在接受福克斯新闻采访时又说，中国人的好日子过得太久了。真是异曲同工。他们的言外之意，就是中国人的好日子要结束了。

  首先，川普这话已肯定中国人过上了好日子。历史地看，相对于世界上其他地方，中国人应该过过很长时间的好日子，就连英国著名历史学家汤恩比曾赞叹“宋朝是最适合人类生活的朝代，如果让我选择，我愿生活在中国的宋朝”。很显然，川普总统指的好日子，没有从中国古代开始，而是从上世纪80年代中后期中国对美贸易有顺差之后开始。更进一步说，他所讲的好日子是“中国占美国便宜”的日子。但我们还是愿意以最大的善意来设想，总统大人所说的好日子，就是对中国人生活的赞美，尽管现在我们的人均GDP同美国相比，还有很大距离。这和习近平在十九大报告中宣称的“今天，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标”的看法是相近的。看来他们不愧为是老朋友，所见略同。

  其次，中国人的好日子是怎么来的。这首先要归功于，第二次世界大战后，我们实现了民族的独立，政府再也不用今天同这个国家签订不平等条约，赔款几千万两白银，明天同那个国家签订不平等条约，赔款几亿两白银；老百姓也过上了安居乐业的日子。第二，我们是经历了长时间的艰难而曲折的摸索，才走上改革开放这条正道。因此，我们比别人更加珍惜走走这条道路的机会。于是中国人积聚的勤劳、智慧的特长，才像井喷式地这么暴发出来。当然为了今天这个好日子，我们也付出了牺牲环境的惨重代价。很显然，中国人的好日子是用农民的汗水、纺织女工的泪水和煤矿工人的生命换来的，并不是川普所宣称的是美国重建了中国。要是它真的想重建中国，那应该是在国民政府时期就重建了，因为那时是中美关系最好的时期，而不至于等到21世纪的今天。

  对于这种好日子，中国人认为他们还是只是接近，尚未真正达到，但川普却说好日子过得得太久了，言外之意就是应该结束了。这样两者的认同就相差很远。至于由谁来结束这种好日子，我想不应像唐朝的安史之乱一样源于内乱，因为如果川普看到了内乱的迹象，是绝对不会提醒的，他还巴不得你从此乱下去，一蹶不振，而应该是美国来采取行动。其实，行动美国早已采取，不就是通过贸易战，要逼中国在谈判桌上无条件地接受美国提出的条件。幸好中国已独立，再没有美国大兵驻扎，不用在枪口和大炮之下进行谈判。

   当然，川普作为商场摸爬滚打了多年的老手，总想不战而屈人之兵，通过威吓就可达到其目的。川普已尝到了金正恩在极限施压走向了谈判桌的甜头，但中国以前不是朝鲜，现在更不是，不会这么任人宰割。于是威吓不成，就通过挥舞关税大棒，一步一步地施压：500亿，2000亿，甚至到全部中国输美产品。可美国毕竟是一个只有200多年历史的国家，且一路走来，顺风顺水，对中国老祖宗“杀人一千，自损八百”的智慧理解不深刻，总认为可以轻易地取胜。没想到最近股市的暴跌，虽然可以把美联储的加息当替罪羊，但其实这已经是给川普敲响的警钟，希望他不要执迷不悟，贸易战没有赢家，只有平等协商才是唯一出路。

   所以，我真诚地希望贸易争端能协商解决，中美双方实现双赢，中美两国人民都能过好日子。即便不能这样，我想中国人刚开始的好日子，不会就此中断，而且还会继续，并且越过越好。