独立的精神,自由的思想
文章来源: 我心依旧20082020-08-23 08:52:46

如今美国新冠肺炎横行,上季度GDP下降30%以上,失业率升高,两党严重对立,许多美国民众也看似无脑,无视肺炎疫情,我行我素,美国在其他国家尤其是欧洲人看来,好像不值得他国人敬佩的国家。

不过,十分佩服美国立国先贤制定的三权分立,权力制衡的体制,相信他们的纠错体制,理念政策错了,一旦发现马上纠正,当年对二战时德国日本刚开始美国实际上采取的也是绥靖政策,后来却带头反对; 发现罗斯福总统当上瘾了,一坐就是四届,到死为止,就改规定总统任期为两届; 相反,德国女总理一坐就是那么多年,她的一些政策做法是否仍然那么英明,她的权力是否过大,值得商榷。体制纠错方面,美国是全世界做的最好的国家,从这点看,美国的确是个伟大国家,欧洲各国完全不能相比。

百年前陈寅恪的" 独立的精神,自由的思想" 唤醒了国人,对清末的遗毒起到很好的清算作用。

清华的许教授,不愧为清华人,置自身安危和切身利益于不顾,敢于公开提出自己独立的见解,不愧是出梁启超,陈寅恪,王国维大师的清华人。所谓大学,是应该出大师的大学,而非出高楼大厦的大学。大学来源于欧洲,两百年前在欧洲读大学的大部份人是追求智慧的人,追求学识的人,而不是仅仅为了学一门技术谋生,就像著名的蓝翔技校一样,清华北大如果培养的只是作为螺丝钉的高级技工,那真辜负了这两所中华百年多的知名大学的声誉。

对政治经济的判断必须居于自己的独立思考,做出的判断才能说服人。有人说中国的经济腾飞说明现今中国的体制比西方好。中国经济的腾飞的根源是改开后经济上认真学习西方的管理制度,理论,市场策略操作,与美国等西方广泛合作,法律上学习德国,日本,古罗马法体系,哪一样离的开西方,用的手机,电脑,汽车,飞机哪一样不是西方发明的,就是特牛逼的微信,阿里巴巴也不是从脸书,推特,亚马逊中学了不少。才富了没几年,就厉害了喊的震天响。

国富不等于民富,李克强总理说的六亿人月收入在一千元一下,说明这个体制还是有许多欠缺的地方,民族的振兴应该是绝大部份中国人有足够的物质供应,有罗斯福总统说的四大免于恐惧的自由,有人身,言论自由,有追求自己幸福的自由,而不是回到毛时代,毛那一代人是有很强的时代极限性的,限于他们当年的学识,战争经历背景和斯大林主义的影响,他们当年的理论思想在如今和平的21世纪IT时代已经不能与时俱进了。

海内外华人应该有自己独立的判断。中国的知识份子如果与高中毕业的一般市民一般见识,只要吃饱喝足了就好,那不能称之为真正的知识精英,也辜负了梁启超,胡适,鲁迅,陈寅恪,许章润等公共知识份子对这个民族的期盼和做出的巨大奉献。

一个国家民族,只要有类似美国的杰佛逊,富兰克林,林肯,马丁.路德.金这样能独立思考的少数公共知识份子,这个民族就有希望,绝大部份民众实际上都是没有什么真正的思想的。