"独立之精神，自由之思想"由陈寅恪先生于20世纪初倡导的。然而，又又有多少海内外华人做得到?记得本人去年有篇博文发出后，下面有北美的网友留言，"习主席会则么想?" "川铺总统如何认为?"。毫无疑问，这两人都是大国的领袖，他们既然能成为领袖，应该称之为政治精英。在政治仕途上我等众多民众只能高山仰止，这辈子众多网友估计连市长的宝座想都没想，更别说国家元首。但是，人各有志，不是所有人都喜欢当官或喜欢在衙门中行走的，至少本人一想到在衙门中无所事事就头疼。

 

虽然他们贵为领导人，但作为在民主文明国家中的一员，民众为何不能发表自己的意见? 哪怕领袖的意见再高瞻远瞩，他也是一个人，不是神，一个人的智慧再高也比不上多人的智慧。为何领袖的意见就比任何人都高明呢?

 

中国历史教科书上把老毛神化，似乎其无所不能，其实其军事水平远不如粟裕和林彪，马列理论水平不如刘少奇，执行能力不如周恩来，建设国家水平不如刘，周。只是他有点像刘邦，综合水平比其他人高罢了。国人公认的智商，情商高的毛尚且如此，更不用说其他人。

 

美国的华人川粉对川铺先生也是无比崇拜。但他也不是神，固然他有勇气实践许多上台前的承诺，不计得失，敢于与中国打贸易战，但其缺乏与总统职位相匹配的法律，政治及人文知识，听不见不同意见，不知道如何平等地与他人交流，这也是他的短板，那么无比崇拜他的理由是什么?

 

从这点看，大部份从中国来的国人还是缺乏陈先生倡导的独立思考的能力。美国宪法前言说，上帝造人，人人平等。就是因为人人平等，不论男女老幼，总统平民都需要而且应该有独立思考的精神。