日本，是一个非常善于学习的民族。中国的很多优秀文化被日本吸收，保存得很好。

但身处大海的地利决定，日本也是一个不安的民族，岛国危机感很深。

东西方碰撞的天时决定，日本是一个棋子民族，处夹缝中，很难中立独善。

菊与刀的性格人和决定，日本是一个生物本能时时超出文明教化的民族。

所以，我们常常能看到以两个极端方式呈现的日本。

这样，日本的悲惨命运就注定了。

但再悲惨的命运也值得尊重。

就象汉朝尊重倭国一样，就象唐朝明朝尊重日本一样，强者应该尊重它。

但近代以来日本的天时地利人和似乎发生了奇妙的作用，让日本选择不被尊重。

英国来时，拿日本当牵制中俄的桥头堡。这个策略与日本的登陆意识不谋而合，于是与英国合作愉快，在东亚与中俄撕打不休，完成了英国交给它的使命。

德国崛起时，跟英国一样，要利用日本来稳住东方。日本响应也一如从前。

美国来时，跟英国一样。日本也一如从前。

简单地说，就是因为危机意识，为了利益，日本选择甘当走狗（用听使唤换来强国对自身的支持）。

西方强国与日本的“合作”中，西方为了利益，日本也是为了利益。既然各取所需，就跟尊重不尊重没有关系了。

东西对抗桥头堡的位置得天独厚，

走狗的出击意识与素质都超一流。

天生是这块料，天生又乐于如此。

与西方强国合作，就是本国最佳选择。彼此心知肚明，那还尊重什么？

欧美文明不讲为对方着想，你想当什么就自己争取。你自己争取什么我就怎么对你。

这就是为什么俺说近代以来，日本似乎选择不被尊重。

所以，二战以后，需要扶持日本经济时，美国就大力扶持；需要扶持日本技术时，美国就大力扶持。需要打残日本经济时，美国就一棍打残之；需要打残日本科技时，美国就一棍打残之。

这就是日本的悲哀。

跟中国学了两千年，文明还是压不住动物本能，尊严两个字也没有学到。

跟中国学了两千年，要平衡眼前利益与长远利益，眼光两个字也没有学到。

尊严意味着有独立性格，这会赢利强者的尊重。但日本没有，谁是强者，它就依附谁。

眼光意味着理性判断，这会让它得到长远利益。但日本没有，它的行动动力，就是依据当下情况，铤而走险。

这没有办法。日本，岛国，没有纵深，没有办法看长远。

因为没办法看长远，日本无法选择中立与理性。凭着短视与冲动，一次又一次把好牌打烂。

日本近代以来遭的罪全世界都看得到------它相当于引爆了自己，成就了东西方平衡。

就这，还是得不到美国的尊重。一个将军就可以在天皇面前趾高气扬。

然而天道公平，不把自己当人的人也是人，值得最起码的尊重。

相比之下，还是中国，愿意平等看他。二战之后，中国既既不要求在日驻军，也不要求日本赔款，希望作个好邻居。

这是何等仁慈！

然而，有些鼓吹爱和平等的“人”说美国的态度才代表文明，中国选择原谅和宽容是“贱”。

他们的意思是，日本确实不配被当成人来看，只配被当成走狗，工具。

谁把他们当人来尊重谁就是贱。

谁把他们当走狗谁就高贵正确。

这种思路其实跟日本的发展思路非常接近。

日本目光短浅是因为地缘促狭，国家没有战略纵深。

而攻击中国对日本的宽容的人则是因为唯利是图，思想没有纵深。

再反过来看，连平日里吹捧日本文明的人都看不起日本（认为原谅宽容他们就是贱），也说明日本确实有问题。

这就是前面提到的，日本对自己没有文明的有策略的定位，全凭动物本能：谁眼前强大就学谁，跟谁；谁弱小就欺负谁。

完全看不到力量对比发展变化的趋势。

完全看不到独立策略所能获得的战略空间。

学中国两千年，学西方两百年（对不起，没有精确到天或者年的个位），套路学得不错，两种文明的精髓，一样也没学到。

应该不是日本人没有这个能力。

但危机意识决定，与其尝试长远，他们更乐于抓住眼光的机会。