城头文章：宋喆职务侵占232.5万，一审判刑坐牢6年。

范案偷逃漏税 2.55亿，一天牢也不用坐。

有人说这是依法办事。俺不反对依法办事。

俺关心的是法律这样规定，公平原则呢？立法宗旨是保护公众利益还是保护精英利益？

参照宋案对比一下：如果有人职务侵害了范冰2.55亿，法律会说啥，判多少年？230万的100倍，600年该有吧。打个对折也得判300年啊。

再倒过来看，范冰侵害公众税款2.55亿，结果我去，一天牢也不用坐。

小额要严惩，巨额反而从轻，为啥？

其实不为啥，就是因为小额侵害的是私人利益，而大额侵害的是公众利益。

从这一点上就可以看出，中国的立法者是谁的代言人。

重申：本贴讨论的不是断案定罪是否得当，而是相关的立法是否公平。