美国的强大就是基于科技动力。科技是现代生活的象征与保障，如果向往舒适的现代生活，美国就是最有价值品牌。持有美元就意味着买了这个国家的股票，买了未来的期货，意味着搭上了财富增长的顺风车。

但是现实却有点复杂，一是美国资本有点儿不走正路。二是另一个庞大的经济动力源出现了。

先看美国怎么不走正路。走正路的意思就是要正要稳。以美国的科技水平以及相应的综合国力与影响力，如果美国自己不出问题，谁也不能的撼动它。但美国开始玩儿资本戏法，钱集中到资本家手中，而政府则依靠国家的经济实力向未来借贷，据说已经到了超出尝还能力的程度。如果下一步筹不到钱，就会危机了。找人接盘补血，是一个大问题。如果大家都只认美元，没有别的选择，那么危险均摊到全世界，美国可以伤害最小化。

但问题是，另一个经济动力源出现了。它的科技没有美国强大，但是正在追。更重要的是，它体量和影响力足够大，在品牌价值上更有稳定性，而且正在上升。

这就好比两片土地。一片超级肥沃（科技实力），但是上面已经长了好多荆棘（资本恶性）。一个一般肥沃，但是干净平整。如果把投资比作种子，一般人会种在哪片地上？

经济中心与经济秩序也可以看成是一片土地，哪个被用得多，哪个就更有影响力，哪个就更有价值。中国现在的实力当然不足以取代美国，但是它的潜力显现出来了。而这个潜力对危机重重的美国是致命的威胁。如果小的经济体在心理上对美国品牌的认同降低，他们接盘的可能性就会相应降低，美国崩盘可能性及悲惨程度就会升高。

中国发展对美国构成挑战，可以说是市场经济在全球层面的必然。中国不想这么干，但体量在那儿，只要发展就会形成对美国的威胁。

面对中国发展带来的威胁，美国有两个选择。一是来软的，让中国接盘。温相家宝就以“救美国就是救中国”的名义接过美国的盘。美国大可以给中国更多好处，比如让中国买更多美债，把中国套牢，使中国彻底不敢让美国崩盘。中国接盘，代表着全世界接盘。这大概是民主党的思路。二是来硬的，阻断中国发展，让它无法成为美国这个经济品牌的替代者。代价是中国不接盘，美国的血源会流失一部分，但有可能扳动美国经济向健康方向发展。这大概是共和党的思路。

按民主党的思路来，危机会温水同时煮中美两只青蛙，但是中国向美国输血，美国崩盘的日子会更远。完全按共和党的思路来，中美会快速分手（尽管中国的高官们一直在哀告“您真的需要妾身，妾身是不会走的”）。短期来看，中美两国都会受打击。但长期来看，理想状况下，中国会减少依附美国产生的失血，提高独立性和稳定性。美国自我造血功能也会提升，霸主地位也会保持更好。

创总一方面要打贸易战，一方面又希望中国买美国国债，就是出于以上两种考虑。

在某种程度上，中国美国面对的问题的根源是一样的：资本对国家与社会的绑架。问题是两国政府好像都没有对付本国资本的意愿与方法。除去这一点，只看科技，中国不如美国，但是在发展。只看人口的劳动素质与成本优势，中国经济的潜力要好于美国。