三位女政客

昂山 / 希拉里 / 小池

1，昂山素季，I'll Be Above President。

诺贝尔和平奖获得者，“一生为民主/人权奋斗”， 被军政府软禁至2010年11月13日傍晚。重获自由后进入政坛。

2013年12月15日，昂山素季在一次支持者集会上宣称，如果国会不修改缅甸宪法中关于总统家人不得拥有外国籍的规定，她所在的政党将抵制2015年缅甸大选；

2015年11月6日昂山明确表态，如果民盟胜选，她的地位“将会高于总统”（I'll Be Above President）。无论是昂山素季本人还是她所在的政党都对“垂帘听政”并无异议；

2015年11月8日，昂山素季所在的全国民主联盟赢得大选，执政党承认败选。这意味着昂山为党首的全国民主联盟将组阁成政府。

最近的事儿就不多说了。

http://www.euronews.com/2015/11/06/campaigning-ends-ahead-of-historic-parliamentary-elections-in-myanmar

2，希拉里，We just put the biggest crack in that glass ceiling yet。

大家知道的肯定比土豆多得多。土豆很以前也蛮喜欢她的，觉得她有现代感，职业女性，律师，等等；但自从其丈夫克林顿出了办公室事件后，土豆对她，应该说是对女性处理这类事情的方法产生了疑惑：在经济完全可以独立的情况下，是什么让你做出离开还是不离开的决定？后来的选举活动，呵呵，土豆越来越觉得她对权力以及聚光灯的渴望。用“头上有看不见的玻璃顶”这个比喻，总觉得有些牵强，但也确实是个不错的托词。土豆语录：无法证明的东西，往往也无法否认。

土豆设个假设：克林顿卸任后，如果希拉里休整一阵后提出离婚，然后以单身的身份竞选总统，会如何？特别是第二次竞选，是否会当选？无法验证。

3，小池百合子，鉄の天井感じた（感觉到铁天花板的存在）。

曾经作为自民党党员进入内阁，是日本历史上首位女性防卫大臣。2016年，为了实现对东京都政的改革，毅然脱离自民党，以无党派身份投入东京都知事（相当于北京市市长）竞选，竞选口号为“都政第一”；最终获绝对多数票当选东京都知事，也是首位担任此职的女性。

此后一年，对东京都议会的行政（各党权力结构）改革颇有建树，但在集贸市场/奥运设施建设等具体问题上却一筹莫展。

今年9月，安倍首相突然宣布解散国会，定10月22日众议院选举。霎那间，东京都乃至全日本的焦点都集中到了小池身上。

获悉大选，小池马上建立新党摆出进军国会的架势。然而，首先，东京市民们糊涂了，有种被欺骗的感觉，你小池东京知事只干了1年，就准备走人，“都政”/“国政”你到底选哪个？然后问她本人作为新党党首是否准备立候竞选，她说不，自己不出马，让党员同志们去竞选。这下，全日本民众糊涂了，不，是警觉了，感觉她不仅是脚踩两只船，而且是在玩背后操控。

选举活动初始，自民党内都觉得这次大选很悬，担心一败涂地，但经过一个月的峰回路转，投票日前2天，民测显示自民党会单独过半数，如加上小兄弟党，还可能会超过2/3议席。结果确实如此。

22日投票/开票，在计票结果出来之前，作为党首的小池居然飞离东京，前往巴黎开个不重要的会，（几乎所有日本人都认为她是为了不想以败军之将的形象出现在媒体聚光灯前），在与前美国驻日本大使肯尼迪（肯尼迪女儿）会谈时，她用了这个台词：鉄の天井感じた。

https://www.citylab.com/equity/2017/10/japans-glass-ceiling-survives-tokyo-leaders-insurgent-campaign/543636/

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3192289.html?from_newsr

日本的选举制度类似加拿大，不像美国有一票通吃，这种情况下说天花板，你到底是指什么呢？这不，在巴黎的日本记者们盯着她追问，小池马上转变语言态度承认了自己的轻敌责任。

这次大选中还有三位女性被大众瞩目：其中2位都是自民党候选人，丈夫都为前议员，后来都因绯闻而辞职，她们都选择保住丈夫（家庭），结果两人双双落选。另一位女性两个月前还是民进党议员，后因自身的绯闻嫌疑而脱离党组织；这次大选，她单枪匹马以无党派身份再次当选。嫌疑事件后她并没有离婚，整个选举活动中她的丈夫也一直没出现过，但聚光灯下她的左手无名指却再也没了那枚结婚戒指。土豆很敬重她，她的名字是山尾志桜里。

在自民党大获全胜的选举中，两位以维护家庭团结形象出现的自民党女候选落马了，而被怀疑有家庭问题的无党派女性当选了。难怪几位日本友人都感叹道日本人的价值观变了，对于搞政治的，人们更在乎你的工作能力，以及敢作敢为独当一面的风采，温柔妻子体贴妈妈的形象已成为一个可有可无的附加值。

好了，几个人物写完了，接下来写什么呢？“科学的理性的综合的全面的客观的”分析？土豆不会，那是受过系统化教育的精英们的工作。市井小土豆写一下自己的直觉，只是直觉，而且是模糊的直觉，就2点。

直觉一，关于女性。

首先声明：土豆是女权主义者，但土豆不会去推动女权发展。土豆觉得这是人类史的一个轨道，当初父系社会代替母系社会，如今/未来，女性重新获得和男子同等的地位，并在社会中起到同样的作用，这些都是必然规律之一。今后，女性必将超过男性而掌握更多更强的权力，总有一天，是女性们下达各种战争命令，而男的只有上战场翻跟头的命。

问题是当下，土豆觉得当下是女性意识发展/自我认可的一个瓶颈状态。在外部社会条件一切具备，部分女性的个人情况也无可挑剔之时，就看这“部分”女性是否有更上一层的自我认识与自我要求，能否有那种抛弃传统—其实那些传统无非是男系社会中的传统，更加显示独立性格/独立人格魅力的人生观价值观。

还是用一部电影吧：克莱默夫妇。100多年前娜拉走不了，也留下了 “娜拉走后怎样”的社会讨论，在土豆看来那是个男性必须思考的道德问题，你们把女性当什么了。80年代，克莱默太太毅然离家出走，留下一个家庭/社会问题，（其实是男人在给女性栽赃）。今天，土豆提出一个命题：希拉里走后怎样？这是个女性必须考虑，必须自我探索的勇气问题。

直觉二， the paradox of democracy and the dilemma of the authoritarian，关于权欲，关于民主选举体制中的权欲。

这点不针对女性，而是针对全人类，一定得注意观察、注意辨别，至于如何观察如何辨别，说不清，没有教科书式的“方法”，但历史中有的是案例。当初被邀请去延安访问的一群大学者中，为什么只有傅斯年一人不信那一套而去了台湾？

不知不觉又写得过于严肃了，娱乐一下吧，请各位选个合适的标题吧：

1，三位女政客；

2，政坛女剑客；

3，政坛侠女；

4，群魔乱舞；

5，希拉里走后怎样；

6，男人的好日子不多了；

这个题目的顺序，正是土豆写此文章时每个节点的感触，一开始只是想写三位女政客，但在雄壮正义了一长段后，土豆成了自己的掘墓人：男人的好日子不多了。

下图为现任东京都知事小池