风萧萧:东方与西方 文明与文化 传说与现实
文章来源: 风萧萧_Frank2017-05-26 12:28:33

风萧萧:东方与西方 文明与文化 传说与现实

     风萧萧 网易博客 

   2017年1月28日 于加拿大

我们生活在一个充满矛盾的世界。

家庭成员之间、邻里之间、国家之间都有可能形成矛盾状态 - 对抗、冲突、甚至战争。而这些矛盾,很多是源自缺乏沟通所造成的误解。

一次美国游的经历,加深了我对这一观点的确信。

2016年的圣诞节,我们全家到位于美国加州湾区旧金山南部的圣荷西走亲戚,在温哥华等待转机时,遇见一对加拿大魁北克的夫妇,他们到美国西雅图看望儿子。我说,我估计你们的儿子是在比尔盖茨微软公司工作,他们都笑了,说:是的。这样,我们打开了话题。

男的话语不多,女的是一个小提琴家,领导一个由不同乐器演奏者组成的团队,健谈。

魁北克是以法国后裔为主的省份,自然以说法语为主。女的英语不是很好,时常需要先生帮忙翻译。

2012年6月2日,我曾经写过 加拿大今天的英国人和法国人的故事,有助于帮助读者了解居住在加拿大魁北克的法国人。

知道我来自中国,女的问我对加拿大的看法。我介绍了我居住的滑铁卢市的企业关闭或者外迁,工作机会减少,可是,许多居住在其它地区失去工作的人,还继续蜂拥到这里寻找工作机会。其中,有很多来自魁北克。他们都很认真地听我的介绍。不懂得地方,女的就要求丈夫翻译成法语。

我说到,加拿大很多企业倒闭不完全是宏观经济环境不好所致,而仅仅是由于是管理不善。法律支持的工会的胡闹和植根于人们思想中的工会文化,只想少劳多得,随意罢工,甚至消极怠工,故意破坏。

有些企业的倒闭仅仅是由于个别工人的胡闹。有法律支持,个别工人有持无恐,工厂的管理人员不敢管,只能无奈地把企业关掉或者外迁。低生产率是整个加拿大社会的通病。

对于我说的,他们都认同。对加拿大经济的衰退,他们也表现出很无奈。

他们也问我对中国社会的看法,我尽量避开可能引起异议的话题,说:就社会治理效果和经济的快速发展来说,我赞成中国政府的高效,他们点头称是。

我觉得仅仅避开可能引起异议的话题还不够,应该帮助他们解除思想障碍,从而正确理解中国。

我以生活在不同国家、不同族裔的人,对彼此文化的误解,逐渐引申到不同族裔之间,对彼此社会制度和意识形态也不可避免地存在误解。

我说,在中国,家庭都是几代人同堂,年幼者孝敬年长者,这是由于产生于2500多年前的孔子思想,并被后人发展为较为完善的儒家学说的影响。

我说,我看过许多有关儒家学说的英文翻译,越看越糊涂,难以理解,对于您们来说,可能更难。其实,主要是中英语言之间,缺乏确切对应的文字,给翻译造成了障碍。

简单地讲,孔子思想,是在没有有效的法制体系对社会成员的行为进行约束的社会环境下,来规范人们的行为,建立适合人类生存的社会秩序。

其主要精髓是,年轻人要服从长辈,妻子要服从丈夫,大臣要服从君主,人与人之间交往要遵守信誉 ......。同时,历代中国人都把儒家学说作为自己行为的准则,并为能够自我约束、创造和谐的社会和家庭环境的观念和行为而自豪。而且,对于西方,孩子长大,就要离开父母,努力自立谋生的观念和做法,也产生错误地猜测:

西方人的家庭观念淡漠,孩子长大后,就像出飞的鸟儿,自己谋生,再不回巢。父母与子女之间的关系,好像陌生的路人,此生再也不顾彼此。

来到加拿大,才知道,这种看法大错特错。譬如您们两个,孩子已经工作自立,而且,收入可观,衣食无忧,可是,您们心里还在牵挂他,关心他,还要专程到美国去看望他。

我继续说,在加拿大,我家现在的左侧邻居,是一对年轻夫妇,两个儿子,三岁和四岁。两年前,他们搬入新居,男孩的父亲和母亲开车8个小时,来为他们装修新家。女孩的父母住得近,只有一个小时的车程,经常来看望外孙。

为了了解加拿大各地的风土人情,我积极地与他们交流,彼此增加了了解,可以说是好朋友。

前几个月,女孩父亲的车停在院子里,我问,您爸爸在哪里,我要与他说话。女孩笑了,他们没来呀。我说,看见他的车,猜测他来了。她大笑:我爸爸已经把他的车作为我的生日礼物送给我了。

几乎每个周末,他们车都不见,估计是去了女孩的父母家。

我住在安省滑铁卢市,地理纬度相当于中国的黑龙江省,冬季经常下雪,每次我扫雪,都把左邻居的院子和院前公共人行道的雪扫了,同样,他们也帮助扫我家的雪。

我右侧的隔壁邻居的邻居,是一位独居的高龄女士,已经行动迟缓。我也经常帮助她扫雪。

去年冬天,她告诉我,她摔倒在路上,自己站不起来了。过了很长时间,来了一个行人,才把她扶起来了。我立刻把自己的电话号码给她,告诉她,如果需要帮助,可随时给我打电话。

她有两个女儿,都住在外地。一个需要4个小时车程,一个是一个小时。从她院子里停车看,几乎每个周末,都有一个女儿回来看望妈妈。只要看见我,她们都会主动热情地打招呼。有时,我还没有注意到她们,问候声已经来了。感觉,她们是在特意关注我,找机会表示感谢。

我工作在肉食品加工厂,经常有免费的产品赠送,一次,我拿一些送给老太太,她说谢谢,我的冰箱总被两个女儿塞得满满的。

当然,不是所有加拿大人都如此善良,益于相处,也难免有另类。

前几年。我请假两周回国看望父亲。回来后,我的直接领导,问我在中国的家人的情况,我介绍了父亲的病情,悲伤溢于脸上。他说:“您们中国人家庭成员之间亲情浓,几代同堂,年轻人照顾年长者,我很羡慕。”他还说,前几天,他的一位朋友去世了,朋友的两个孩子都没有参加母亲的葬礼,他为此十分气愤:世界上竟然有如此无人性的孩子。

我见魁北克夫妇对我的观点是由衷地赞同和信服,我就大胆地把话题引入社会治理。

我说,自从二战以来,世界上,真正可以称为是政治家的人,屈指可数。他们的共性是自我主见,注重实际,实事求是,不受教条的束缚。不顾自身的利益,大胆推进社会变革。社会治理,需要一定程度的独裁,完全的民主,只能造成社会混乱。

按时间顺序来说,第一个,是法国前总统戴高乐。可以说,法国大革命是现代民主政治和普世价值诞生的标志。崇尚民主和普世价值,已经成为政客们取悦选民的法宝。然而,在戴高乐的不断努力下,于1958年9月,通过新宪法,削弱了议会的民主权,增强了总统的独裁权。从而,结束了自从法国大革命以来,由于过度民主导致的政府无能和社会混乱状态。在戴高乐的领导下,法国奉行独立外交政策,无视美国的干涉,不接受美国支配。1966年3月,戴高乐将军宣布法国退出北约军事一体化机构。1964年1月27日,法国与中华人民共和国建交。

是戴高乐奠定了法国政府有效进行社会治理的基础。

第二位是加拿大前总理皮埃尔·特鲁多。他以有关共产主义和基督教的论文获得哈佛大学政治经济学硕士学位。也许,在世界上,他是唯一一位系统地研究过共产主义和宗教的领导人,研究共产主义,首先要研究资本主义。正确地认识社会治理和宗教的本质,奠定了他进行有效社会治理的基础。作为法裔魁北克人,却坚决反对魁北克独立。为了减少议会的危害,建设加拿大公平社会,他积极推行参与式民主和全民医疗保健制度。为降低美国公司在加拿大石油工业的统治地位,他主导成立国营的加拿大石油公司Petro-Canada。他把英国议会控制的宪法的修订权收归加拿大。他反感美国政客的荒谬行为,说他们是无聊的小人。无视他们的反对,与中华人民共和国建交。

在他任期内,加拿大的社会发展指数和生活质量一直居世界前列。

第三位是英国前首相马格丽特.撒切尔。在崇尚自由和人权的英国,在法律的保护下,工会组织的活动日益猖獗。日益频繁的罢工,严重的破坏了正常生产,瘫痪了国民经济。作为重要交通工具的火车,工会想开就开,不想开就不开, 垃圾堆在大街上,臭气熏天,严重的破坏了社会秩序,危害人们的正常生活。工会的这种荒谬行为,是西方民主社会的通病,很多政客们为了选票,为了继续享受政治特权,大肆鼓吹自由和人权,变相鼓励工会的行为。而马格丽特.撒切尔却指出,工会的行为是在以暴徒的规则来取代国家的法律,是以暴力和恐吓把自己的意愿强加与那些不愿意接受的人 (is an attempt to substitute the rule of the mob for the rule of law,are using violence and intimidation to impose their will on others who do not want it.)。在此理念指导下,英国政府开始采取一系列措施限制工会的活动。在撒切尔执政期间,英国工会会员从70年代末的1200万下降到80年代末的几乎一半,而且,从来没有恢复过。没有工会的胡闹,英国的劳动生产率大大提高,远远超过加拿大。最近有报道,英国将发展成为世界第四大经济体。

是马格丽特.撒切尔拯救了英国的经济和社会秩序。

第四位是中国前领导人邓小平。在东方的政客盲目地坚持社会主义的计划经济,西方的政客盲目地坚持资本主义的市场经济,并为此争论不休的时候,邓小平指出,“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。” “社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”“不发展经济,不改善人民生活,只能是死路一条。”

中国的改革是一个不断探索,不断深入的过程,在计划经济体系下,逐步引入市场经济成分。很多改革的思想和实践发起自基层,政府认为可行,批准并推广,而不是政府事先策划。

如果没有邓小平的理念指导,没有他的绝对权威的奋力推进,中国的经济不会发展到今天的水平。1979年底,邓小平提出中国未来七十年的发展目标,到上世纪八十年代末实现翻一番基本解决温饱、到九十年代末再翻一番进入小康社会、到本世纪中叶再翻两番建成中等水平的发达国家。中国的发展符合他的预料。

小康社会就是人们不必再为吃穿发愁,如今的中国,已经达到这个水平。再看看如今的加拿大和美国,有多少人在依赖社会的救济生存。

谈到计划经济,在西方资本主义国家,自从罗斯福总统用政府干预经济的计划经济手段成功拯救1930年的经济大萧条以来,凯恩斯的宏观经济学的计划经济手段一直是政府引导经济的法宝。譬如,利率调整,2%的通胀率,政府投资公共项目,等等。最荒谬的是英国,经历了私有经济国有化,再私有化的过程。即使在国有经济站主导的时期,也没有人质疑过它的资本主义的属性。英国资本主义的老茧太厚了。

我注意到,当我谈到法国戴高乐和加拿大皮埃尔特鲁多的时候,女士的眼睛一亮,以探寻的眼光看着她丈夫,她丈夫用法语重复了戴高乐和特鲁多的名字,她露出惊喜的笑容。她作为法国后裔,这两位出色的法裔政治家,自然是她心里的骄傲。

我感觉,他们对我的看法是由衷地信服,所以,我大胆地涉及西方的民主问题。

不断地战争,以宗教信仰的名誉进行大规模杀戮,周期性经济危机,人类社会从来没有享受过高等动物应有的文明,这一切都是错误的社会治理的结果。

近代,人类社会遭遇的危机,无论是经济危机,战争,恐怖袭击...,都是民主政治的直接后果:民粹绑架的民主,本质上,是一把脏梯子,令那些缺乏理性的人有机会掌控国家机器,然后,动用国家机器的力量来危害人类的生存。

可以说,西方的民主和以此为基础的意识形态,是 丛林法则 - 狼的世界的生存法则在人类社会的上演。

现在,英、美两国的政要,托尼.布莱尔和巴拉克.奥巴马,都已经公开承认,推翻伊拉克萨达姆政权和利比亚卡达菲政权,是造成恐怖主义全球泛滥的直接原因,是他们错误决策的结果。

其实,这是英国公布伊拉克戰爭調查以后,令人发指的事实大白于天下,他们才被迫承认的,不能错误地理解是他们自我醒悟,良心发现。

我根据他们对我论述的反应,不断地深入敏感的民主和人权问题,谈了很多。

最后,马上要进行安检了,女的递给我一张名片,是法语印刷的。她一字一字地给我解释。还说,希望我学习法语。我说,我也希望学习法语,我记得有说法:法语是世界上比较严谨的语言,适合书写法律文件。

我感觉,我的这次谈话很成功,很有意义。

还有一件事儿,值得一提。

我们返回加拿大时,在圣荷西机场等候登机,邻座是一位美国女士。我问她,这次美国大选,投票否?答:投了。我:希拉里还是特朗普?答:都不是。她说出了一个名字,我没有听说过。

我说,这种选举,简直就是闹剧,太荒唐了。她:没办法。我:应该取消选举,直接指定10名一定资质的人作为最高领导层就行了,国会也不要了。她:那样很好,可是,需要一场革命才行。

写到这里,我想起那些xx国崩溃论的预言家,智力水平与上述这位美国女士相比,简直是天壤之别,因为,他们预言的即将崩溃的国家,都不存在诱发革命的基础,至少在一段相当长的时期内。

附:加拿大今天的英国人和法国人的故事

风萧萧 网易博客 2012-06-02 12:23阅读78评论1

http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/2052390292012530235164/

英国人打败法国人,于1867年7月1日,建立国家加拿大。

现在,加拿大的部分法国人对战胜者英国人还是不服,再打一仗,决一胜负的想法是没了。占据魁北克,时刻想独立。

我工作的地方,有个英国后裔的老外,抱怨法国人,说他们不但不向联邦政府纳税,反而总向联邦政府伸手要钱。

我说,既然如此,那就让他们独立又能咋地?答:他们会投靠美国。

我一听,兹事体太大。如果真是那样,魁北克就变成了美国给加拿大的透胸一刀。

心想,不好办, 没辙。还是乖乖给钱吧。

谁有辙,请告诉我。

看看下面这些报道,您还迷信西方的民主吗?

小布什赞扬英国在伊拉克战争中发挥作用

布莱尔:“我为伊拉克战争决定负全权责任”

奥巴马:干涉利比亚是任期内最大错误

Why Is America So Bad at Promoting Democracy in Other Countries?

The Arab Spring: U.S. Democracy Promotion in Egypt

The Cold War and the Origins of US Democracy Promotion

Democracy Promotion Benefits the United States 

American democracy promotion in the Middle East and North Africa

Sponsoring Democracy: The United States and Democracy Aid to the developing world, 1988 - 2001