香港1997年回归至今，经济是直线堕落, 社会管制问题不断! 还好法制基础基本维持住了!

因为经济的下行, 相较隔壁深圳的一飞冲天, 香港人的焦虑,愤懑带给这个社会负面的情绪, 其实更为可怕, 它动摇了这个社会基本的秩序, 包括政治,法律,生活方式.. 

20多年来, 香港人对此的情绪都指向中共政权, 这个最简单,最不动脑筋 , 大陆方面疲于应对,好像这一切就是回归的错! 其实快30年了, 可以回头总结一下

今天我们说一国两制是失败的, 大陆不认同, 但是说港人治港是失败的, 我估计大陆会默认!

这有什么区别吗? 区别在于, 大陆认为我是按照一国两制来走的, 不拿香港一分钱,不参与香港管制, 是你一直在挑衅我, 大陆人来香港买房,买奶粉, 是因为你是自由港啊! 不是我硬要强加给你的, 我也配合你限制大陆人来香港, 保持香港口岸的独立运作了. 你香港老百姓过的苦,没有房子住, 也是英国人搞出来的,和我有什么相干? 说我干涉香港司法,其实人大动用释法的权力也就1-2次而已.也是按照法律程序来走的,唯一反对了香港的就是23条,和英国时代比,没有什么大的退步啊? 为什么香港人对我情绪如此负面呢? 这是大陆坚持他没有破坏一国两制的,而且一国两制成功的原因.

其实香港普通人所有不满的情绪都来源于经济越来越差, 再投射到回归, 投射到大陆,进而产生各种不满. 真要要说中国大陆把香港经济搞得越来越差, 香港人也未必同意

如果有共识, 那就只能是"港人治港" 彻底失败了!

回头看这几界特首, 董建华是最被香港嘲弄,和看不起的, 普遍认为他就是北京的傀儡, 但是过了那么多年, 相较之下, 香港人发现董伯伯最好.

从香港政务官体系出来的曾荫权,林郑 , 普遍认为能力比较好, 和中共较远, 但是任上都比较强硬, 让香港民主派大为失望

梁振英比较特殊, 他和大陆很近, 想借用大陆势力在香港大干一场 , 结果是主宰香港的商贾大亨直接想把他干掉, 民主派扮杀手, 梁亲中的形象, 在香港是大忌! 被轰下台, 情理之中! 

这几个人把香港经济搞的停滞不前, 一是没有充分利用香港的民主代仪制度的优势, 平衡社会矛盾,进而有效管制,反而被议会搞得焦头难额! 二是没有处理躲在阴暗面,控制香港的影子集团 (后期包括大陆在港的财阀) 

我觉得这个是今天香港问题的关键, 需要好好来深度剖析一下! 港人治港是大陆为了香港回归拉拢香港人的口号! 也是一个很好的理想! 但是现实总是很残酷, 一方大员,没有两刷子, 结果就是香港今天这个样子, 简单说一下

董建华 得到香港最有势力的商人集团支持, 刚回归大家还意气风发, 没有什么错误, 也属正常! 但是开了一个很坏的头, 就是没有处理香港财阀集团,让他们变成了影子势力, 今天的特首不拿下这些人, 香港老百姓没法过好日子. 这些人垄断了香港的一切, 兴风作浪,盘剥升斗小民. 以前和英国人狼狈为奸,大发其财, 以前英国人唱红脸,他们唱白脸. 今天你特首要在香港市民面前唱红白脸做的到吗? 董伯伯大好人, 根本不懂其中厉害! 待梁振英上台, 刚刚准备在房价上动动这些大佬的利益, 他们立即先下手为强, 联手民主派, 做掉梁, 还甩锅给大陆, 大陆真是哑巴吃黄莲,但是大陆可是看清了问题之所在.

曾荫权的施政报告就是这几个字"打好这份工" ,  这些政务官出生的行政长官, 是香港商人集团欢迎的, 他们不要改变什么, 维持运转而已. 然而为什么不能把香港社会搞得和谐一点,经济法展的更好一点呢? 他们做不到, 原因如下

1. 他们没有政治抱负, 及斗争的勇气和智慧

2. 影子势力需要用民主法制制造一些事端来提醒大陆,这是我的地盘, 不要影响我发财 , 多说一句, 随着大陆经济的发展, 大陆的经济集团在香港做大, 学会这些大佬的招数, 让本地财阀如坐针毡, 这是地下党老梁出问题的另外一个原因

3. 这些政务官有个毛病,也是英国人培养的就是认死理,还傲慢 , 当民主派制造事端的时候,只要他们认为没毛病, 根本不变通,一竿子搞到底, 态度还及其傲慢, 一旦问题严重了,就到北京汇报主子, 做甩手掌柜,最多辞职 这是英国年代的标准做法

相比英国,北京除了支持就是支持, 最后变成最大的坏蛋

这三个原因导致香港问题根本没法解决, 林郑今天干的事也是一样!

必须有个厉害的港督出现, 否则香港就是一步死棋!

香港人要知道, 这样的港督可能民主制度选不出来, 财阀势力在香港实在实在太可怕了, 美国之所以伟大, 是他可以肢解巨无霸的财阀集团, 忘了告诉你, 其实财阀可能恨美国, 但是最怕共产党 

大陆也必须去思考一下, 如何选出一个有担当,有水平的港督, 终极的解决方案可能仍然要有美国一样的体制, 民主制度很多种, 目前看来, 美国的水平最高! 台湾的最次, 基本是非洲民主制度的水平