关于抗日战争之总评：
从1894年甲午战争，到1945年8月日本投降，整整51年，中间有数不尽的屈辱。日本人一直是压在中国人身上的魔影。曾几何时，日本人在中国是何等的飞扬跋扈，耀武扬威。中国多少届政府，多少个政治团体都受到日本人的干涉和影响。同时又有多少志士恨不能重整山河，手刃倭寇。现在终于有了胜利的这一天。
而近代史上所说的抗战一般是指1937年“七七卢沟桥事变”以来的抗战，到1945年8月日本投降，一共八年，即所谓“八年抗战”。甚至没包括1931年的“九。一八事变”。这就是中国人的悲哀，为什么会造成这种认识，是因为中国的分裂，是因为中国没有真正的行政统一。代表中国的国民党政府，还是偏居一隅的小政府。
而以中国共产党和朝鲜移民共产党员为骨干的抗联，则是从那时起（1931年的九一八事变）就和日本人干上了，所以中国共产党的抗战有14年，这是抹杀不掉的。就凭这一点，国民党在抗战的事上是站不到共产党前面的。
而以毛泽东为首的执政的中共（实际上用“毛共”更准确，叙述起来也更放便）也不提，这倒是怪事。造成这种怪像的最大可能因素，是因为毛泽东那时不在中共的核心，夸的太多了都是为别人表功，而当时的那些领导人都被毛泽东骂的一钱不值，是错误路线的代表。
实际上，现在人们不知道的是，日本人的投降，让当时的很多人感到突然， 因为在中国境内的日军，表现的依然很强悍。国军仍然是不堪一击，中共的八路军和新四军依然是不温不火。
即便像蒋介石、毛泽东这样的领袖人物也没想到，日本会投降的这样快。毛泽东估计的是一年到一年半的时间。蒋介石我们虽没有看到有留下文字的说明，但是他当时在缅甸的远征军回国，主要是想先打下广州和香港，打通与海外联系，保证物资供给，以便进行接下去的对日作战。谁曾想，美国会扔下两颗原子弹，苏联会派出150余万的钢铁大军。日本政府第二天就表示要投降了。
纵观国共在八年抗战中的表现，国军除了淞沪会战是寻战之外，其他作战都是消极的抵抗，而且是乏善可陈，几乎所有的胜利都是假胜，都是吹出来的。八年里虽然自己死伤了一百多万，也毙伤日军几十万，但是没有打过一次好战，没有能够成建制的消灭过一个联队的日军。
共产党方面，抗战初期是比较积极的，后在毛泽东的多次批评下，开始保守和分散，彭德怀权力受到限制，而与此同时，由于中共的扩展（当然也有国民党刻意限制共产党）而与国军发生重大挣地盘的战斗。因此受到国民党的严厉批评，为了重塑共产党在士官文人等上层社会中的抗日形象，彭德怀发动了百团大战。虽打击了日军，但自己损失也非常 惨重。因此遭到毛泽东领导的党内的批评。八路军从此，在抗战上不再冒尖，埋头发展。实际上是积极发展（捡实惠），消极抗日。与国民党是半斤八量。
所以总体来讲，国共两党是“抗而不战”。这就是为什么国人对突然到来的胜利有些不理解，因为眼前的敌人还很强大。有时候想一想，当我们指责北朝鲜忘恩负义的时候，我们中国人也是在做着同样的事——忘恩负义。打败日本人的是美国人和收了个尾的苏联人，而不是国民党和共产党。可是我们的政府，“我们的党”有谁提到过美军和苏军。每当记念抗战胜利时，有没有事实求是地说：我们要感谢美国人和苏联人打败了日本人，搬掉了一百多年来压在中国人头上的强权？无论是国民党还是共产党都没有。
从共产党的发展上说，毛泽东和中共内部的高层并不希望日本失败的太快，因为他们还希望，利用日本人的占领所造成的对国军的挤压，使共军发展的更强大一些。这就是历史的真实。
回过头，我们看一看日本。由于14年的抗战，我们熟悉了日本和它的政府。结果发现，日本是一个在政治上很不成熟的国家，政府机构是一个混乱的混合体。各种思潮掺杂，日本田皇、内阁和军方（尤其是陆军）到底该怎么摆这个秩序，没有一定的规则。说天皇大吧，很多政策，并不出自天皇，天皇大部分时间是不讲话的，有重大事件也是只让他表个态，“是”还是“否”。可是日本的教育和宣传又是以孝忠天皇为凝聚力的。说内阁大吧，从1931年的“九一八事变”到1937年8月日本投降，14年间换了15届内阁，13任首相，有14次是因为军方的干涉，只要陆军不高兴了，内阁就要夸台，后来干脆从首相到大臣都有军方的大将出任，也不行，军方还是时时有不高兴的事。东京城里就发生过三次兵变。总之日本这个乱啊，真让旁人看的眼花缭乱 。你说军方大吧，可是上头还有个天皇，还有个名议上的内阁。
日本整个政权阶层，在政治理念上混乱不堪，对外没有一个连贯的，行之有效的外交政策。被美、英等西方国家看成是太平洋上的诬赖国家。对中国的入侵，一开始并没有一个政府层面的计划，完全是由“少壮军人”的擅自行为，加上中国政府的软弱，而刺激了日本更多阶层的占领欲，天皇对入侵行动的认可，就是这种国情的最好证明。
|
