有位博主就着我的“没文化”标题连发了两帖，以为我是嘲笑她，其实是误解。

想过去给她解释一下，但她明确表示不愿和我有交集，只好帖在自己家里。

她质疑Working model的中文翻译，别人笑话过她，但我是认同她的理解的。这在我给博友的回复中说得很清楚。

@@@@@@

2019-08-06 19:43:35

回复 'Fanreninus' 的评论 : 我们行内术语有dynamic model(动态模型)，working mechanism,(工作原理)，不知working model是啥东东。崇拜基因作怪，没敢质疑大Yan说是工作机理，以为是你们那行的术语。 

我这粥大水平的英文，理解的和你们大砖家一样。小yan那个工作模型只是个working hypothesis，假设，猜测而己，没定论。能在顶级刊物发表的，可能猜到八九不离十了吧。而且她说是“a model”, 没说是“the model”， 挺谦虚的嘛。 

照这么说，她只是在猜谜，还没解谜呢。 

吵了半天又回到原点。科学论文，一个关键词，没写明白，没弄清楚，还吵什么呀？！：)

@@@@@

文学城一大群科学家吵了几个月，关键词的定义都没闹明白。不是很可笑吗？

没有基础共识的辩论就是闹剧一场，不可能有结果的。我只是评论城里的混乱现象，顺手拍大师和辫子哥各一块砖。号称追求真理，起点不明就哗啦哗啦地写了一大堆博文。Making assumption,  英语词(assume)用粗话解开就是making an ass of u and me!

那帖和政治无关，而且我从来不以政治观点论人品。城里拥挤，公开平台上议论同一话题，磕磕碰碰难免。就事论事，那位博主大可不必因我的帖而气恼，我并不是有意和她过不去。给那位实心眼的人儿解释一下，希望她别生气。

至于谁看我不顺眼，I couldn't care less。

开着门，in case那位博主气难平，想过来说两句。不相干的网友请回避吧。