钟南山11月1日接受CGTN（中国国际电视台）主持人刘欣采访，为“清零”的抗疫政策进行辩护。刘欣说中国对病毒“零容忍”的政策，被一些国家的一些评论员认为成本过高，甚至国内也有些人会觉得成本过高。刘欣问钟南山对此有何看法，钟南山表示，“零容忍”政策是不得已而为之。病毒传播太迅速，复制指数太高，尽管现在已经有了疫苗，全世界范围内新冠肺炎的病死率还是达到了2%左右。

注意：钟南山为“清零”辩护的主要依据是新冠肺炎的病死率还是达到了2%左右。病毒流行了近两年毒性已经降低了很多，再加上疫苗的普及，哪个国家还有2%的病死率呢？以英国上个星期的数据为例，一剂接种率74%的英国，七日感染均值3.9万人，死163人，粗死亡率0.4%。如果计算完整接种者的死亡率，还会低很多。

在宣传国产疫苗的时候说国产疫苗防死亡率是91%，现在为捍卫清零国策，连所谓国产疫苗防死亡率91%也不顾了，疫苗防死亡率就变成零了？这是现代版的“矛”和“盾”。中国最近一波一个月有七八百人感染，死了几个？ 没有听到一例死亡报道。钟南山作为国家的防疫专家为“清零”政策辩护没有问题，但是不能用一个夸大几倍的虚假数据来辩护。

前几天香港的病毒学家管轶也接受《凤凰卫视》的采访。在采访中管轶表示，“如果说要以清零为目标，我估计我们没有机会了，因为这个病毒已经长住下来了。像甲型流感病毒是一样，不管人类高兴与否，都会长期在我们人类中流行。我在武汉的时候就发现，这个病毒已经完全适应人类。"

被问及当前中国民众的免疫屏障建立情况，以及中国将在何时具备条件重开国门等问题，管轶则呼吁不要动不动就全员检测核酸，他认为检测抗体比较重要，这可以让每个人都了解一下自己的免疫状态。

管轶，在公众心中并不陌生。2020他第一时间准确预估疫情规模，“十倍起跳” 的惊人之语预言新冠病毒要大爆发，并因此受到粉红门的“网络暴力”痛骂, 但疫情无情，最终给无知者狠狠上了一课。在今天新冠已造成2亿5000万感染，500万余人死亡。

这是管轶接受《凤凰卫视》采访的视频，在19分的时候谈到“清零”，在中国国内网站，完全的采访视频第一时间就删了，过一天允许过发片段视频，后来片段也删了。管轶作为一个学者发表的言论，为什么要封杀呢？我们可以讨论管轶的学术观点正确与否，但封杀管轶的言论，只能说明在防疫上还是有很大的问题，还是怕人知道真相。

不是说清零不好，那得看在疫情的哪一个阶段，早期清零效果显著，能把疫情消灭在萌芽状态。中国的萨斯就是最好的例子。当疫情流行到全世界，清零就没那么好使了。除非你与世隔绝，否则避免不了境外输入。清零的成本就会越来越大，对国家经济没什么好处。

清零是可以减少新冠死亡率，但是长期的清零、各种隔离会造成其它间接死亡 。