拜读了Charlie的“华裔该不该支持川普”一文，确实是一篇花了心血的真诚之作，其中有不少可圈可点的高论，但也有可供商榷之处。

首先，非常赞同作者关于去全球化的看法。全球化对发达国家带来的伤害远大于收益，受益的只是顶层的大鳄，牺牲的是大量工作机会，很多民众成为了牺牲品。伤害积累到一定程度必然激发自我保护反应，和人体免疫系统一样。因此，本土主义必然抬头而且无可阻挡。

本土主义必然会对自由贸易和开放性人员流动进行清算：（1）离岸外包成为过街老鼠，（2）重定关税，（3）非法移民首先成为牺牲品，（4）收紧移民配额。川普运动符合这里描述的多数特征，因而可以确定川普运动是顺应潮流的。

所有上述四条，包括缩减移民配额，对华裔公民都不是坏事。咱已经是美国公民了，就得从美国公民角度考虑。减少移民尤其是非法移民，只会降低工作机会的竞争，对我们，对我们的后代，都不是什么坏事。

Charlie 真正忧心的是川普会不会推动白人至上运动，进而像希特勒一样对有色人种进行清算和驱逐。我也从其他朋友出听到过类似的担忧。这在现有美国宪法，政体和法律体系下是不可能发生的。很简单，希特勒一样的独裁需要重修宪法并大幅修改三权分立的体制，否则就连民间的白人至上运动都要受到法律的极大约束，更别提极端种族主义政府。所以完全可以排除希特勒似政府的可能。

那白人至上主义有没有可能死灰复燃呢？有可能。如果把大量白人逼到了退无可退的地步，忍无可忍的群体性发泄是很可能发生的，BLM就是黑人版的白人至上运动。问题的关键是川普执政会不会导致或恶化这种可能？

答案可能有点出乎意料：如果川普能兑现竞选承诺，川普执政不仅不会导致白人至上主义复燃，反而因为白人中低层境遇的改善，会大大降低白人至上运动复燃的几率！归根结底，只要能过上有尊严的日子，没人会揭竿而起的。这同样适用于其他族群。相反，如果继续民主党现行政策，挣扎求存的白人队伍会越来越壮大，被逼走极端的白人也会越来越多。更糟的是，民主党对黑人贫困问题只知道给福利，没有真正药方，黑人也同样会跳出来寻找发泄对象。那才是我们需要担忧的。

简言之，选川普不是万灵丹，但确是避免白人至上复燃的正确答案。