从独立宣言被错划为仇恨言论而展开的脑洞
文章来源: cng2018-07-09 08:06:39


独立日刚过,就谈谈《独立宣言》。话说脸书非死不可,现在运用大数据外加人工智能的方法,从他们的平台上过滤仇恨言论。可惜两天前出了一个
乌龙事件:他们的算法不知道为什么把美国的开国文献,托马斯杰弗逊起草的《独立宣言》当成hate speech给屏蔽掉了。虽然错误很快被纠正,但是在网民中也是掀起了一阵不小的风潮和热议。

为了弄清事件的原委,我又把《独立宣言》的全文给读了一遍,发现问题可能是出在以下的言论。在阐明独立理由,历数英王乔治三世罪行的篇章中,杰弗逊大笔一挥写到:
“他(英国国王)在我们中间煽动内乱,并且竭力挑唆那些残酷无情、没有开化的印第安人来杀掠我们边疆的居民;而众所周知,印第安人的作战律令是不分男女老幼,一律格杀勿论的。
这里面提到的“ the merciless Indian Savages”,可能就成了《独立宣言》变成仇恨言论的罪状,被脸书人工智能精准地挑了出来。看到这样的语言,大家可能有个疑问,英国公民移民美洲大陆,其实依然被英国政府视为王冠下的子民,那么英王为什么要“挑唆”印地安人来屠杀自己的人民呢?
要回答这个问题,我们必须首先弄清一个道理:历史是由胜利者写的。美国建国,是北美英国殖民者在独立战争中击败母国的结果,那么我们今天学习的美国立国历,当然是以胜利者杰弗逊的手书《独立宣言》为教材。而在这个信息丰富的时代,也不妨听一听历史失败者的一家之言。
我最近翻了翻英国人写的英国史里对美国独立的记载。在1763年,来源于英国的盎格鲁撒克逊移民已经挤满了北美阿巴契亚山以东的狭长走廊,这些贪婪的白人移民开始跨过阿巴契亚山的峻岭和荆棘,向西部扩充,于是难以避免地和当地的印地安部落发生流血冲突。
当年的英国,是诞生了John Lock, David Hume, Samuel Johnson这样圣贤大哲的进步社会,其文明程度在世界首屈一指,对社会底层,甚至远在天边的美洲原住民有同情心理。这样,英王就颁布了一部史称《1763皇家公告》(Royal Proclamation of 1763)的法律,禁止美东的白人移民继续染指阿巴契亚山以西的原住民土地,尊重印地安部落对北美土地的领土主权。后世的英国人自豪地把这部法律叫作“印地安人的权利法案”。同时,如果这部法律能让北美白人殖民者分田分地的邪火消停下来,也能让英国政府节约出兵弹压原住民和白人移民流血冲突所需的军费,这是在大道理之外实际的好处。
近两天来文学城里由第一名博润涛阎领衔,展开了一场针对文学城川粉的大扫荡。在阎师的系列雄文和讨论中,好像有这样一个观点,就是美国在《排华法案》之前,从来就没有什么真正意义上的限制移民法。对于这个说法,我大部分赞同,小部分不赞同。不赞同的原因就是,其实在美国这片土地上的移民法,最早居然可以追朔到这个1763皇家公告,而且它的移民条款极其严苛,是一刀切的禁止。只不过,这个移民法和今天的移民法南辕北辙,它禁止了白人不经批准擅自移民到印地安的地盘。
这样的移民法,会让以杰弗逊为代表的白人殖民者欢喜吗?答案明摆着。所以杰弗逊在痛斥“残酷的印地安野蛮人”之前,还写了这样一条:
“他竭力抑制我们各州增加人口;为此目的,他阻挠外国人入籍法的通过,拒绝批准其它鼓励外国人移居各州的法律,并提高分配新土地的条件”。
显然,白人殖民者对自己国王颁布的移民法不满,他们还是继续跨过崇山峻岭入侵印地安人的地盘,成了非法或者无证移民,这自然激起了印地安人的武装反弹。而乔治三世的态度是“早知今日何必当初,勿为言之不预也”,出兵保护自然没那么积极。可是,在《独立宣言》里杰弗逊的春秋笔法之下,印地安人和白人殖民者之间入侵与反抗的战争,居然成了英国国王的挑唆。
美国独立战争打响之后,向来擅长搞统一战线的英国人迅速和面临失掉土地的印地安人和黑奴结成同盟,共同打击华盛顿和杰弗逊这样的分裂分子。而英国的最终失败,也给这两大群族敲响了丧钟,印地安民族和文化遭到灭顶之灾,黑人继续为奴长达百年。顺便说一句,知道为什么NFL的黑人球员抵制美国国旗吗?因为追本朔源,国旗所代表的美利坚合众国的成立,本来就是他们的祖先战败的结果,
站在二百年后重温这段历史,我有理由相信,如果这部250年前的移民法《1763皇家公告》得到认真执行,或者英国成功镇压美国革命,今天在广袤的美国大地上的,美利坚合众国会依然存在,但只会龟缩在阿巴契亚山以东的美东13州;而从阿巴契亚山以西到太平洋沿岸的广大空间,很可能存在一个幅员辽阔,人口稠密的黄种人帝国!
这个黄种人是印地安人吗?是,也不是。英国人最擅长的就是分而治之的政治厚黑,为了防止北美白人殖民者搞分裂的蠢蠢欲动,他们必然要在他们的背后扶植一个敌对实力以到达钳制的目的,而印地安部落联盟是最好的人选。当然,印地安人人口分散,很难和东部人口密集经济发达的白人美国分庭抗礼。移民,是他们壮大实力的唯一手段,而“非我族类,其心必异”是人类共同的思维定势。你看美国200年来的移民史,绝大多数情况是从欧洲引进白人移民,那么同理可证,假想中的印地安帝国的国民都是黄种人,他们引进移民的第一优先,肯定要考虑几万年前的远方亲戚东亚人民,特别是中国。
也许有人质疑印地安人的落后的政治文化能否足以支持一个现代意义的国家。其实早在1744年,美东六个印地安易洛魁部落的代表就在宾西法尼亚的兰卡斯特开会,商议形成邦联共抗白人的大计。这次大会的议程被后来大名鼎鼎的本杰明富兰克林拿到,拍案惊奇,不耻偷师。终于32年之后,在距离印地安部落联合大会以东80英里的费城,13个英国北美殖民地完成了易洛魁部落想做而没有做到伟业,他们形成了巩固的联邦,既从英国独立,又把印地安文明从此送入了历史的尘埃,直到快100年后才重新分裂。
美国著名历史学家Joseph Ellis曾说,美国开国元勋们的两个最大污点,一是没有限制奴隶制,二是不能采用文明手段和原主民达成妥协。抚今追昔,我不禁感叹,由于华盛顿,杰弗逊这些美国founding father们的贪婪和违法,北美这块风水宝地失去了一个本可以熠熠生辉的亚洲人的帝国,对我们炎黄子孙来说,这是一个何等的历史悲剧!