世界真的不大。我后来在火车上认识的一位兄长，就是我故乡城市里最威望学府里最热门专业毕业的。他的太太更是这个专业一路而上，至博士毕业。我知道后，随口问道:"那你太太一定知道D吧，她是你们专业的标杆人物哩！""知道，她，已经英年早逝了。""啊！你不会搞错吧？"我惊到无法置信！

D是我的高中班主任的得意门生。当年我的老师将她的优秀学生，连连跳级读到博士的D请回母校，给正在通往高考独木桥的我们介绍学习经验，希望帮助大家都能挤过窄桥。清楚地记得她娟丽清秀的模样，几乎是神奇不可企及的聪颖，让我们一帮高中生仰止屏息。她的如同朝圣匍匐般的刻苦自律也是常人难以复制，无可项背，以至最后，老师要我们提问，全班一片缄默。面对神一般的人物，我们的低级可笑提问，会是一种亵渎吧！

高考，我未能如愿进入自己最心怡的专业，以泪洗面，痛不欲生，心中带伤，默默前行。那些如神一般的楷模，离我越来越远了。

初中时作文得奖，奖品是一本叫"古今中外文学家艺术家的创作故事"的书。这本书伴随了我的青春成长，配合着学校社会的洗脑，把"成功"的定义和通向成功的"法则"灌输给我。未能取得主流社会所认可的"成功"，让我痛苦。为了减少痛苦，类似达芬奇画蛋的执着，王羲之临池练书的忘情，我也曾经效仿过。

我不后悔，在年轻的时候靠着古今中外楷模的激励，走到今天。虽然一事无成，但是我在弯路上的徘徊挣扎终于教会了我比世俗成功更重要的东西: 人的独一无二乃高贵之天然而成，神圣之不可侵犯。

我即使画一千个蛋也成不了达芬奇，因为绘画不是我的渴望，不是我的激情，不是我的天赋。我即使用尽了一池的水墨也不会是王羲之，因为书法不是我废寝忘食的热爱，不是我灵魂深处的呼唤，不是我衣带渐宽的牵挂。

人与人可以如此不同。有人少年英雄，有人老当益壮; 有人生命短暂却如烟花般绚丽，有人漫长修行谱写圆满终局; 有人愿意象米开朗基罗那样用生命心血去凝成艺术永恒，忍受并享受anony and ecstasy的交相折磨，有人选择平淡是真，岁月静美，在日影移动，树绿花开的往复循环中发现真谛。没有人可以战胜天注定的自己，没有人能够丢了自己去做他人。

我错在曾经把楷模看得太重，用他人之长来灰头土脸自己之短。今天，即使给我机遇去选做那些楷模中的任何一个，我都不要了。他人的琼楼玉宇可能是我的高不胜寒，他人的空谷幽兰也许是我的万丈深渊。心无旁骛地爱自己，甘心自己的平凡，感恩自己的拥有，我不会再仰视任何人的辉煌了。

卧薪尝胆---我不喜欢: 听着低调，其实都是被狭隘的执着扭曲折磨，渴望卷土红尘，重归喧嚣。

韬光养晦---我喜欢: 让安静喜悦的修行成为一生的伴随，芸芸众生左右，温暖和煦，连什么"厚积薄发"都是可有可无了。

回望由考试定成败的世界: 对真理的执着，对爱情的渴望，对人类的悲悯，这些素养情怀，能够量化评判吗？除了智商，情商，还有灵商，逆商，德商，这些深藏的智慧，能够量化评判吗？终生更新知识和自我提升，与应试突击和短期强化的差异，能够量化评判吗？考试有其存在的价值和理由，但是不会再让它伤着自己了。

断舍离，不但是物质意义的，也是心灵层面的。那些在我们纯粹空灵地降生世界后，被一路的体制教育赐予的理念，被主流文艺颂为美德而灌溉的价值，被生存压力逼迫而武装携带的学问，如果最终带给我们的不是思想的翅膀，而是心灵的枷锁，那成年后的我，为了后半生的幸福，应该将那些与我身心本不相符的价值理念一一辨认，层层摆脱。

释重后的心，是解放轻快的，恢复了生命初时的敏捷，细腻。自然之美尽入眼底，芸芸众生煞是可爱，能够感受光，能够体会爱，万水千山总是情。抬头凝望深邃的星空，我会感动得落下泪来。

子乔说最喜欢我曾经的议论文，我也想继续被赞犀利，深刻呀，子乔! 只是，只是，我走着走着，当年那些愤愤不平的气势不自觉地消了，我再也写不出"布雷鸣"了！这是一段自然的心路，真不是我变得世故圆滑，不再锋芒。我不会向世俗妥协，永远不会，但是仰望上苍，我与命运和解了。

当杨绛这样的老人走过百年，环顾四方，她还能找到楷模吗？趁早，我也丢了这些"雾里看花"吧！纯净后的心是最可靠的，跟着心之向往，走后半生的路，争取活得不虚度。