我家理工男说，在上帝眼里，人人都是罪人；在中医眼里，人人都是病人。因此，他不想招惹中医。可是，他说了不算，中医不愿意放过他。

给我搭脉的名中医周大夫，是小姑子的好朋友。小姑起初是他的病人，因为聊得来，成为彼此信赖的好友。周大夫一家趁着暑假来美国玩，小姑自告奋勇当地陪。前些天，小姑带他们来南加，想让孩子们舒服自在点，住在了我家。

他们的日程安排得很紧，到的那天，我们一起吃了一顿晚餐，饭后天南地北的聊了一会，我趁机请周大夫给我把了脉。其余的日子，他们辗转于各个主题公园，回来都是精疲力尽了。那一晚，一行人从Legoland回来，已经快要11点了，寒暄之后，我和老公催他们早点休憩。

正准备去睡觉，小姑子特意过来，她说，哥，医生说嫂子其实没有什么事，反倒是你需要注意了，他要抽时间给你看看病。我听了一惊，问她，你有没有问哪方面有问题，可能是什么病症。她说，医生没有细说，周围也一直有人，没有机会细问。我这人比较负面，遇事容易往坏处想，这么一担心，居然好久无法入睡了。相比之下，当事人老公倒是很放松，躺下很快就呼吸均匀了。

我相信好的中医是可以通过气色，了解人的大概状况的。我有一个朋友，她母亲很早就去世了。她小的时候，父亲体弱多病，妈妈是家里的主心骨。她记得，妈妈经常要陪爸爸去上海看病。有一次，在看病回来的火车上，他们和一个中医坐对面。聊天之中，中医说，真正病重的是她的妈妈，建议尽快去医院检查。结果，她妈妈真的被诊断出癌症，很快不治。

第二天，我一整天都是心神不定的。平时心情不佳，可以找老公倾述一下。这一次，事关于他，只能独自承担了。他们终于从Universal Studio回来，稍事歇息，小姑子要求老公坐好，等待周大夫问话。大夫看了他的舌苔，号了两边的脉，问了一系列问题。诊断结果是，肠胃弱，心脏弱。要避免太操劳。还好还好，不是要命的病，我的心终于放下一点了。

后来听小姑说，周医生是这样评价我们俩的。我是属于敏感体质，容易受身体和情绪方面细小变化的干扰。因此，我最要注意的，是自我的情绪管理。我老公是属于不敏感型的，他的肠胃弱，但是胃口好；他心脏或许不够强，但也没有任何症状。这种感觉迟钝的人，因为感觉不到症状，更容易出危险。医生建议他了解自己的弱项，量力而行，不要透支自己。

今年的体检，我们俩是一起去的。医生说老公的心率是80多，我的是60多。我当时好奇地问了一下，医生的解释是，他的心率是比我的高，但也在正常范围。老公还打趣说，那是因为他的新陈代谢比我快。但是，从中医的角度来看，心率快，加上其它一些脉象，也许就预示着心脏有潜在的危险吧。

上一篇的留言中，几个网友都认为，现代医学已经非常发达，Lab结果肯定比中医古老的望闻问切靠得住。关于这个结论，我也是百分之百赞成的。但是，标准的体检，覆盖的项目很有限。有些健康隐患，是体检捕捉不到的。有了周医生的建议，我要督促老公去做一个全面的心脏检查，防患于未然。

我觉得，人类越来越依赖科技带来的便利，但同时，我们的一些能力也在退化。比如，十年前，除了家人的电话号码，我还记得一些朋友的。但是，自从电话号码可以存在手机里，并自动拨号之后，我连儿子的手机号码，都要费力想一下了。现在的医生，离不了仪器和生化数据，对病人的直接感知能力，应该也有退化吧。

去年夏天，我一个亲戚因为晚期肝癌离世，距确诊大概不到三个月的时间。他的家人曾经将诊断资料发给我，想了解一下在美国有没有治疗的可能。我看了一下，即使在如此严重的病情下，他的血常规也是基本正常的。其实，早几个月前的春节，家族聚会的时候，我们亲戚中的一位女士，就断定他得了不治之症。这位女士是一家医院肝胆外科的资深护士长，类似的病人她看得太多了，建立了某种直觉。同理，一个有经验的中医，阅人无数，通过望闻问切诊病，无疑是有一定的依据的。

我不善于引经据典，更倾向于通过事实表达我的观点。人体是一个复杂的系统，西医早已了解了多数器官的方方面面，甚至精准到了细胞层面。因此，西医的诊断报告很有价值；西医能治的病症，也最好交给它来对付。但是，人体更是一个有机体，还存在一些西医不甚清楚，或者是无法纠正的状态，比如，某个器官会进入消极怠工模式；或者，某个功能会失调。这时，不妨给中医一个机会，也许，你会得到意想不到的惊喜呢。